* 인터뷰를 인용보도할 때는

프로그램명 'CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼>'를

정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

======================================================

■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:10~09:00)

■ 진행 : 김현정 앵커

■ 대담 : 박성민 (정치컨설팅 민 대표)

친윤계의 한동훈 견제=용산의 견제
與 전대후보에 '찐윤' 없어…윤심 개입 여려워
원희룡 전대 출마? 나경원 곤혹스러울 듯
한동훈, 총선 참패·당 개혁·국가 비전 답해야
李, 여소야대서 대권? 국민들 일방적 독주 염려

일타 박성민, 박성민 대표 어서 오십시오. 

◆ 박성민> 안녕하세요.

◇ 김현정> 지금 국민의힘은 전당대회 모드로 완전히 가는 느낌이고 민주당은 이재명 대표가 곧 대표직 사퇴하고 연임을 발표할 것 같은 이런 분위기고 양당 모두 전당대회 이야기 좀 해봐야 될 것 같은데요. 우선 국민의힘. 한동훈 전 비대위원장 나오면 당대표 됩니까? 

◆ 박성민> 그걸 저한테 왜 물어보세요? 

◇ 김현정> 왜 여쭤보냐면 어제인가 박지원 의원이 나경원 의원이 난 될 것 같다 이러시더라고요. 그래서 다들 어대한, 어대한 이러는데 어대한 아닌가? 어대나인가, 제가 좀 모르는 어떤 좀 큰 다른 흐름이 물밑에 흐르고 있나 궁금해서요. 

◆ 박성민> 아니, 그 투표는, 선거는 뚜껑 열어봐야 되는 거니까.

◇ 김현정> 그렇긴 그렇죠. 

◆ 박성민> 그건 알 수 없고 그러나 지금 여론조사에 나오는 걸 보면 일단 대세는 한동훈 전 위원장인 건 분명한데요.

◇ 김현정> 그런 것 같아요. 

◆ 박성민> 그러나 이게 민주당하고 싸우는 거하고 완전히 다른 얘기거든요. 이건 내전이거든요. 

◇ 김현정> 그렇죠. 

◆ 박성민> 그러니까 이조심판론이 그전에는 이재명, 조국이라고 하면 누가 그러더라고요. 이거 이철규, 조정훈이다. 그래서 그게 훨씬 싸움이 힘들거든요. 

◇ 김현정> 친윤과 싸우는 것이? 그러니까 반한과 싸우는 것이.

◆ 박성민> 아니, 그러니까 식사 하는데 누가 옆에서 그러더라고요, 저한테. 또 진짜 그렇잖아요. 동력이 사실 없었는데 총선 끝나고 이철규 원내대표설이 있고. 조정훈 위원장의 백서에 한동훈 책임론을 좀 넣겠다고 얘기하고 이러면서 출마 동력이 생겼던 거니까 그건 전적으로 틀린 얘기는 아닌 것 같고.

국민의힘의 한동훈 전 위원장의 출마가 매우 이례적입니다. 그러니까 총선 패배에 책임 있는 비대위원장이 사퇴했는데 그 자리에 지금 다시 들어가겠다는 거 아닙니까? 이렇게 바로 들어간 유례가 없어요. 사례가 없어요. 그러니까 옛날에 대통령 선거를 지고 그 패배한 후보가 전당대회에 바로 나오는 경우는 있죠. 또 혹은 홍준표 자유한국당 대선후보도 바로 지방선거 앞두고 당대표 나갔죠. 

◇ 김현정> 맞아요. 

◆ 박성민> 그런 경우는 있고 이재명 대표도 전당대회 바로 나갔기 때문에 그런 경우는 있는데. 비슷한 사례가 2004년에 한 번 있었어요. 그러니까 박근혜 대표가 그때 제 기억에 2004년 4월 총선을 앞두고 3월 23일 날 임시 전당대회에서 당대표로 뽑히거든요. 그래서 나갔는데 121석으로, 열린우리당 152석인가 그렇게 했을 때 패배했는데, 6월 달 바로 직후 전당대회에서 당대표가 됐어요. 그런데 그때만 해도 노무현 대통령 탄핵 역풍으로 궤멸적 패배를 당할 거다 이랬는데 121석이나 해서 박다르크라는 별명이 붙었거든요. 그러니까 오히려 이긴 듯한, 공이 있는 그런 걸로 되는데 이게 패배 책임 있는 분이 다시 나가는 건 아주 이례적이고 대통령이 3년이나 임기 남은 상태에서 차기 대권주자가 대통령과의 관계가 편치 않은데 그런 분이 또 나오는 것도 아주 이례적이어서 여러모로 하여튼 지금 이례적 출마로 보입니다.

◇ 김현정> 이례적 출마죠. 이례적 출마죠. 조금 전에 이철규 의원 말씀하셨어요. 이조 심판론에 이가 이철규라는 말이 있다. 그러니까 지금 좀 친윤계 의원들은 불편한 기색이 보여요. 뭐 그것을 감추지 않는 느낌입니다. 이철규 의원은 어떤 문제점을 제시했냐면 한동훈 전 위원장 곁에 지금 좌파들이 붙어 있는 거 아니냐라는 이런 이야기가 있다라는 취지의 말을 했습니다. 여기서 말하는 좌파란 김경율, 진중권, 이런 사람들 붙어 있는 거 아니냐, 이런 이야기들이 있다라는 취지의 말. 좌파 공격, 이게 조금 좀 이례적이에요. 국민의힘 분들이 민주당을 향해서 좌파 공격 이런 건 들어봤어도 당 안에서 좌파 공격, 이건 어떻게 보세요? 

◆ 박성민> 2006년 전당대회 때도 이 비슷한 얘기가 있었어요. 더 심한 것도 있었어요. 그러니까 그때 이명박 서울시장 후보 측에서는 이재오 후보를 밀었고 박근혜 당대표 측에서는 다 그만두고 치러지는 박근혜 당대표 후임자를 뽑는 건데 강재섭 의원을 밀었는데 그때 이재오 의원을 향한 그 공격이 거의 빨갱이다. 

◇ 김현정> 그런데 좌파 정도가 아니고 빨갱이다까지?

◆ 박성민> 그랬는데 당시에 이재오 후보는 한나라당의 원내대표까지 지낸 분입니다. 

◇ 김현정> 그 당시에.

◆ 박성민> 그런 분한테도 그렇게까지 공격을 했으니까 전당대회 때는 좀 그런 게 있는데 이 분위기가 심상치 않은 것은 제가 지난주에도 여기서 얘기했죠. 그러니까 영남 의원 중심의 윤 대통령과 궤를 같이 하는 분들, 보수 정체성을 강조하는 분들과 수도권에 외연 확장을 해야 된다고 하는 이 원외 당협위원장 낙선한 분들은 한동훈 위원장을 지금 세워서 지금 해보려고 하는 거 아닙니까? 

◇ 김현정> 그렇죠. 

◆ 박성민> 이 갭이 역사상 가장 많이 벌어져 있는 것 같아요. 그래서 제가 남인과 싸우던 서인의 노론과 소론 분화 과정같이 보인다, 이렇게 얘기를 한 거니까 아까 이건 황우여 비대위원장도 일성으로 보수 정체성 강화, 이런 얘기를 했지 않습니까? 처음 취임 때. 그러니까 이 얘기는 결국 보수 정체성을 더 강화해서 선거에서 질 거냐, 그럼 계속. 영남만 되고. 이런 분들이 외연 확장하자고 하는 거 아니냐, 이런 논쟁으로 갈 수도 저는 있다고 보는데 아니, 김경율 의원이 당의 보신들이 누가 영입했냐 이거 갖고 또 논쟁이던데 김경율 의원은 보니까 이철규 의원이 인재영입 위원으로 제안했다. 뭐 이런 얘기도 한 걸로 보면 이거 갖고 이렇게 할 얘기는 아니고 역시 그 김경율 의원이 지난 총선 때 마리 앙투아네트, 이 발언이 앙금이 아직까지도 다 남아 있는 것처럼 보이고.

◇ 김현정> 제가 그 질문을 드리려고 했어요. 그러니까 지금 친윤계의 한동훈 견제는 결국 용산의 한동훈 견제다, 이렇게 봐야 하는 거 아닌가. 그렇게 봐야죠?

◆ 박성민> 그렇죠. 그런데 역시 분위기가 좀 다른 거는 결정적으로 다른 건 총선 전과 후는 완전히 다르죠. 그때는 공천에 대한 두려움이 있으니까 전당대회에서 대통령 영향력이 굉장히 먹혔지만 지금은 그럴 때가 아니고 또 하나는 역시 대통령 지지율이 굉장히 떨어져 있어서 지금 20%대까지 내려와 있는 부분이 좀 있고 무엇보다 친윤의 구심점이 지금 없어요. 

◇ 김현정> 구심점이 없어요?

◆ 박성민> 한동훈 위원장이 지금 맡으면 안 된다 이렇게 얘기할 수는 있지만 그분들이 친윤이다 찐윤이다 이런 분들은 없지 않습니까? 

◇ 김현정> 이철규 의원이요.

◆ 박성민> 그분이 지금 전당대회 나온 건 아니니까 당 후보로. 지금 후보로 거론되는 분들 중에는 오히려 나경원 의원도 그거 친윤, 비윤, 반윤, 친한, 반한, 이런 거 없어야 된다. 자기는 정치할 때 친도 반도 없었다. 그 말도 어느 정도는 사실에 부합하고 윤상현 의원 같은 경우도 그래도 대통령하고 소통하는 걸로 그렇게 알려져 있지만 그러나 찐윤은 아니지 않습니까? 그런 면에서 보면 구심점도 지금 확실하지 않고 그리고 지난번에 전당대회 때 개입했다가 아주 혼났지 않습니까? 그렇게 개입하기도 어렵고. 연판장 돌린 것도 다 문제가 됐는데 분위기는 확실히 그때는 대통령실이 통제권을 갖고 있었다면 지금은 한동훈 위원장 스스로가 무너지지 않는다면. 그런데 지금 상대들이 백전노장들 아닙니까? 누가 나올지 모르지만 일단 나경원 의원 나올 것처럼 보이고요. 안철수 의원 불출마 선언했고요. 김재섭 의원도 불출마 선언했고요. 

◇ 김현정> 김재섭 의원 불출마 선언했어요?

◆ 박성민> 네, 좀 전에.

◇ 김현정> 좀 전에 했어요?

◆ 박성민> 저는 두 분 다 안 나올 것으로 봤습니다만 왜냐하면 이준석, 김재섭 같은 분들은요. 대통령 선거나 총선이 다가올 때 선거에 이기기 위해서 그때 동력이 생기는 거지 지금은 좀 어렵거든요. 그 두 분은 그렇게 됐고 유승민 의원은 저는 승부와 상관없이 본인이 그래도 존재감을 보이려면 뛰어들어야 되는 거 아닌가. 그동안에 본인이 주장했던 게 다 맞다는 걸 증명하기 위해서 들어와야 될 텐데 만일 유승민 의원이 출마를 한다면 한동훈 위원장한테는 두 가지 면에서 위협이 될 겁니다. 첫째는 반윤이라는 측면에서 지지 기반이 좀 겹쳐요. 그래서 결선투표제가 있기 때문에 유승민 의원이 나왔다면 조금 그런 위협이 있고 유승민 의원은 왜 한동훈이 되면 안 되는가를 계속 공격할 거 아닙니까? 

◇ 김현정> 그렇게 해야, 선거니까.

◆ 박성민> 그러니까 그게 토론이든 뭐든 이 공격이 셀 것 같고 그다음에 윤상현 의원도 지금 5선 의원 나경원 의원도 그렇고 이분들 아주 백전노장이 이 당에서 성장한 분들이 지금 출마해서 이분들하고 토론도 하고 질문도 받아내야 되기 때문에 간단치 않죠. 

◇ 김현정> 지금 그러니까 친윤계의 한동훈 견제는 용산의 견제라고 봐야 된다는 말씀인데 다만 지난 전당대회처럼 그 용산의 힘이 확실하게 전당대회를 어떻게 좌지우지할 수 있는 이런 힘을 쓸 수는 없을 거다, 그런 말씀으로 들려요. 그럼에도 불구하고 친윤계에서는 1명의 후보 정도를 그 후보가 원든 원하지 않든 전격적으로 손잡는 게 아니더라도 밀 것이다라는 이야기는 계속 나옵니다. 만약 친윤계가 한 사람을 전폭적으로 좀 민다면 그건 나경원 의원이 될 거라고 보세요? 

◆ 박성민> 그건 잘 모르겠습니다. 그러니까 이 얘기는 처음에 나이 연대라는 말이 나올 정도로 총선 직후에 나경원, 이철규 의원이 같이 대통령을 만났다. 이런 얘기들도 좀 있지 않았습니까? 

◇ 김현정> 그렇죠. 

◆ 박성민> 지금까지 확인은 안 하고 나경원 의원은.

◇ 김현정> 부정했어요. 나이 연대 싫어하세요, 그 얘기.

◆ 박성민> 그러니까 이것도 분위기가 좀 다른 거죠. 아니, 총선 전 같으면 이걸 홍보하고 다녔겠지 부인하고 다녔겠습니까? 

◇ 김현정> 잠시만요, 박 대표님. 지금 말씀하시는 순간 속보가 하나 들어왔는데 우리 이 이야기 맥락 속에 꼭 들어가야 되는 속보라서 제가 전합니다. 조금 전에 들어온 속보. 원희룡 전 장관이 전당대회 출마를 결심했다라는 조선일보의 단독 기사가 나왔습니다. 원희룡 전 장관이 전당대회 출마를 결심했다는 지금 조선일보 단독 기사가 막 조금 전에 들어왔는데 제 조금 전 질문이 뭐였냐면 친윤계가, 나경원 의원이 원하든 원하지 않듯 전폭적으로 밀 대상으로 나경원을 선정할 것이냐 이 질문에 잘 모르겠다고 하셨어요, 대표님이. 그 순간에 이 속보가 들어오니까 참 절묘하네요. 혹시 윤심이 반영된 거라고 봐야 돼요? 친윤계가 미는 대상이 원희룡 전 장관이 될까요?

◆ 박성민> 유력하게 검토할 수 있는 카드 중에 하나죠. 저는 그렇게 보고. 원래 권력자들은 대통령은 차기 대선주자가 됐든 당대표가 됐든 두 가지 조건을 고려합니다. 

◇ 김현정> 뭔가요?

◆ 박성민> 믿을 수 있는 사람이냐, 이길 수 있는 사람이냐 이건데 대체로 이길 수 있으면 믿을 수 없고 믿을 수 있으면 이길 수 없고. 이렇기 때문에 그러니까 나경원 의원에 대해서도 일각에서 그래, 지금 나와 있는 후보군들 중에서는 그나마 나경원 의원이 한동훈과 겨뤄볼 만한 사람이다 이렇게는 볼 테지만 믿을 수 있나, 이런 생각이 들고 그런 점에서의 신뢰는 원희룡 전 장관이 대통령과의 관계에서 조금 더 가깝다고는 보입니다.

다만 원희룡 장관이 친윤의, 특히 대통령의 무슨 언질을 받아서 나왔는지는 알 수 없는 것이 사실은 지난번에 계양해서 지고 다음 대통령 레이스를 하는 데 있어서 좀 공간이 좁아져 있거든요. 그래서 유승민 의원이나 원희룡 전 장관은 좀 그런 면에서 승산과 상관없이 친윤 후보, 이거와 상관없이 뛰어들 수 있는 그런 명분은 있고 원희룡 장관이 뛰어드는 것이 나경원 의원한테 유리한 건지 한동훈 위원장한테 유리한 건지 잘 모르겠습니다. 그러니까 한동훈 위원장 입장에서는 가장 부담스러운 게 어쨌든 친윤 후보로 보이는 사람과 1대1 맞대결이거든요. 

◇ 김현정> 그렇죠. 결선까지 가는.

◆ 박성민> 그러면 너무 분명하게 전선이 가리고 대통령하고 각을 세우는 것처럼 보일 거예요. 

◇ 김현정> 그렇죠. 

◆ 박성민> 한동훈 위원장이 되면 당정 관계가, 대통령과의 관계가 껄끄럽게 될 거다, 이렇게 막 할 건데 여러 명이 나와서 좀 분산되는 효과가 좀 있지 않습니까? 그러면 후보들 간의 경쟁으로 가면서 비전 경쟁도 되고 차기 대선 후보의 예비선거처럼도 되고 이렇게 될 거기 때문에 실제로 원희룡 장관도 아까 유승민 전 의원은 한동훈, 반윤의 지지기반을 나눠 가질 거라고 그랬는데 원희룡 장관 나오면 나경원 의원의 지지 기반을 잠식하지 않겠습니까? 친윤이라는 측면에서.

물밑에 있는 친윤과 반윤. 그리고 또 지난번에 한동훈 위원장하고도 만나고 여러 번 그랬기 때문에 과연 원희룡 장관이 한동훈 위원장을 직접적으로 공격하거나 이러기보다는 본인은 어쨌든 지금 여론조사도 보면 나경원 의원이나 원희룡 장관이 이렇게 엇비슷하게 나오니까 그런 점도 있었을 것 같습니다. 그런데 그러나 지금 현재까지는 단독 보도로 이렇게 나온 것 같은데, 속보성으로 나온 것 같으니까 아직은 조금 제가 예단을 못 하겠습니다.

◇ 김현정> 원희룡 전 장관의 본인 입장이 아직 공개적으로 나온 건 아니고 지금 조선일보가 국민의힘, 특히 이런 부분의 보도에 있어서는 다른 곳보다 좀 더 정보가 깊은 것으로 지금 알려져 있기 때문에 그래도 이것을 좀 비중 있게 지금 다루고 있는 것인데요. 원희룡 전 장관. 만약 원희룡 전 장관이 친윤계의 어떤 후보로서 등장을 한 거라고 치면 나경원 의원과 표를 나눠 갖게 되고 오히려 한동훈 장관한테 유리할 수도 있다, 이런 말씀이세요?

◆ 박성민> 그러니까 원희룡 전 장관이 나오면 친윤의 후보는 의도적으로도 나경원 의원도 그렇지만 그렇게 안 할 겁니다. 그런 또 트라우마도 있어요. 그러니까 2011년 전당대회 당시에, 그때 2011년 홍준표 당대표 될 때입니다. 그때 사실은 그 전에 홍준표 대표는 최고위원이었고 원희룡 사무총장이었거든요. 그런데 4월 달 보궐선거에서 참패를 했어요. 다 물러났다가 바로 7월 4일 전당대회 때 그때 원희룡 장관이 출마를 했어요. 그때만 해도 그때 실세인 이상득하고 손잡고 홍준표에 맞섰는데 4등으로 떨어져서 원칙 없는 패배, 그때 했죠.

그러니까 원칙 없는 패배를 했기 때문에 굉장히 상처가 크고 그래서 원희룡 전 장관이 그런 우를 또다시 범하지는 않을 겁니다. 그러니까 권력의 지원을 받아서 후보로 나서는 그런 선택은 본인이 그것이 정치를 하는 데 얼마나 독이 되는지를 알았기 때문에 그런 것과 무관하게 본인이 대선 레이스에서 지금 이 전당대회는 한번 뛰어들어서 점검을 한번 해봐야 된다, 그런 생각일지는 모르겠습니다. 그런데 어쨌든 대통령과의 거리로 보면 장관도 했고 그렇기 때문에 나경원 의원이 더 곤혹스러울 것으로 저는 봅니다. 

◇ 김현정> 알겠습니다. 알겠습니다. 여기서 하나 좀 주목되는 것이 어제 한동훈 캠프에 들어갈 사람들의 면면이다 해서 한 30명 정도가 보도가 됐어요. 그런데 친윤 주진우 의원하고 그리고 역시 친윤계 중진이죠. 성일종 의원이 그 캠프에 합류한다는 이런 보도가 나왔거든요. 이게 사실이라고 하면, 지금 두 분이 부정은 안 했습니다. 보도에 대해서. 이렇다고 하면 왜 이분들은 이런 선택을 했을까요? 특히 주진우 의원.

◆ 박성민> 주진우 의원은 제가 잘 모르지만 윤 대통령하고만 가깝지 않고 한동훈 위원장하고도 잘 아는 사이 아니겠습니까? 그러니까 그거는 원래 검사 시절 때부터 잘 알 것 같고 그래서 사실 지난 공천 과정도 보면 대통령 측근 비서관 2명이 출마를 하겠다고 나왔는데 주진우 비서관하고 이원모 비서관 아닙니까? 

◇ 김현정> 그랬었어요. 

◆ 박성민> 이원모 비서관은 어떻게 보면 제가 이런 표현을 하는데 어깃장을 좀 놨지 않습니까? 강남 벨트 나가는 걸 못하게 하고 그게 결국 용인 나가서 떨어졌는데 주진우 위원장은 부산의 강남이라고 하는 해운대갑에, 거기 원래 박성훈 후보가 터를 닦고 있던 곳인데 거기를 나가는데 그다지 그렇게 태클을 건 흔적이 안 보이는 거 보면 주진우 의원하고는 한동훈 위원장 관계가 나쁘지 않아 보이고요. 그런 면에서 그건 이례적인 건 아닌 것 같고 나머지 의원들은 지금 분화되는 과정 아니겠습니까? 총선 후니까. 그러면서 자연스럽게 보이는 거지 그분들이 갑자기 윤 대통령, 친윤이었다가 배신하고 한동훈을 민다, 이렇게 볼 일은 아니고 자연스러운 분화 과정으로 보입니다.

◇ 김현정> 그렇게 보시는군요. 알겠습니다. 지금 시간이 얼마 안 남았죠. 안 남았는데 청취자 질문 하나 들어왔습니다. 갑자기 오늘 아침에 느닷없이 등장한 인물 원희룡 전 장관. 이렇게 1대1 구도가 만들어지면 결선에서. 만약 한동훈 대 원희룡 1대1 구도로 붙으면 누가 이깁니까? 이거 한 번도 사실 생각 안 해봤거든요. 저는 원희룡 전 장관은 안 나오는 줄 알았기 때문에 이렇게 되면 어떻게 될 것이냐.

◆ 박성민> 그런데 그거는, 그러니까 이게 이번 전당대회는 한나라... 저기 국민의힘 전당대회는 친윤 대 친한 싸움도 아니고 그냥 한동훈이냐 아니냐의 싸움이거든요. 각종 여론조사를 보면 당심이든 민심이든 압도적 1위가 한동훈 위원장입니다. 일부 조사에서 유승민 의원이 민심에서 더 비등비등하게 나오지만 그거는 국민의힘과 무당층만 갖고 하기 때문에 그건 민주당 지지자까지 다 들어온 조사이기 때문에 그건 의미가 없고요. 그런 상황에서 한동훈 위원장이냐 아니냐인데 한동훈 위원장에 대한 지지세가 최대 지금 한 70%까지 나오는 조사도 있고 낮게 보면 한 지금 60% 정도까지 나오는 조사들이 있죠. 그런데 그 정도라면 정확하게 지금 한동훈 대 반한동훈이 한 65 대 35 정도나 6 대 4 정도로 있는 것 같습니다.

다만 그 40%가 분산되어 있죠. 그렇기 때문에 1차 관건은 한동훈 위원장이 1차에서 끝낼 수 있느냐가 1차 관건일 거예요. 그러니까 결선투표제가 있는데 51%를 넘겨서 끝내느냐가 늘 이게 굉장히 중요하거든요. 그런데 아까도 말씀드렸지만 유승민 의원이 나온다. 나오면 아무래도 지지 기반을 조금 분산시킬 거예요. 김재섭 의원이 나왔더라도 좀 그랬을 겁니다. 안철수 의원이 나왔을 때 좀 분산됐을 거라고 봅니다. 그런데 친윤은 지금 찍을 후보들이 지금 그다지 많지 않아서 나경원, 원희룡, 윤상현 쪽으로 갈 텐데 거기에서 보면 만일에 1차에서 한동훈 위원장이 끝내지 못하고 레이스가 시작되면 질문도 받아야 되고 언론 인터뷰도 해야 되고 토론도 해야 되고.

◇ 김현정> 물론이죠.

◆ 박성민> 지금까지 안 해봤잖아요.

◇ 김현정> 그렇죠.

◆ 박성민> 한동훈 위원장은. 뉴스쇼에도 안 나와 봤잖아요.

◇ 김현정> (웃음) 안 나와 봤죠.

◆ 박성민> 여기 나와 봐야 되잖아요. 현장 나와 있으면 우리 편하게 방송하는 것처럼 보이죠. 이거 그 한두 번 해서 되는 게 아니거든요. (웃음)

◇ 김현정> 편하다고 해야 나오지. 또 어렵다고 그러면 안 나오세요. 편합니다. (웃음)

◆ 박성민> 그런데 유승민 의원이나 나경원 의원이나 원희룡 의원이나 윤상현 의원은.

◇ 김현정> 경험이 풍부하죠.

◆ 박성민> 경험이 아주 풍부하고 전당대회든 또 대선 경선이든 이런 걸 무지 많이 뛰어본 분들이에요.

◇ 김현정> 이분들은 여기 나오면 안방이에요. 그분들한테는. 너무 경험이 많으셔서.

◆ 박성민> 그렇기 때문에 과연 이게 한동훈 위원장도 정치 경험이 일천한데다가 주변에 있는 분들도 아주 이렇게 베테랑들이 보이지는 않아서 이 국면을 잘 돌파할지 이게 1차 관건이에요. 1차에 과반을 넘길 수 있는지. 그러지 않고 누군가 올라간다. 그게 나경원이든 원희룡이든 윤상현이든 누가 올라갔을 때는 그 결과는 이미 압도적 세는 꺾였다고 보는 거기 때문에 잘 모르겠습니다.

◇ 김현정> 이거 되게 중요한 부분이네. 1대1 되면 그땐 모른다. 그래서 박지원 의원이 나경원 의원이 될 수도 있다, 이렇게 얘기하신 거구나. 그분은 조금 더 단정적으로 나경원이 된다, 이렇게 말씀하셨던데.

◆ 박성민> 그러니까 어쨌든 지금 나오는 여론조사와 다르게 1차에서 과반을 못 넘기는 일이 벌어진다면 그건 뭔지 모르지만 한동훈 위원장에 대해서 대통령과의 관계를 제대로 할 수 있을까. 이 당을 혁신할 수 있을까. 이런 거에 대한 의구심이 조금이라도 생겼다는 균열이 있다는 뜻이니까 그런 생각이, 그런 경우가 온다면 이거는 좀 더 지켜봐야 된다.

◇ 김현정> 알겠습니다. 알겠습니다. 출마 회견을 이번 일요일에 한다 그래요. 일요일에 출마 회견을 하는데 이때는 어떤 메시지를 한동훈 전 위원장이 낼까, 이게 궁금해요. 특히 조금 더 제가 구체적으로 말씀드리자면 용산에 대해서, 윤석열 대통령에 대해서 본인이 얘기를 하든 아니면 기자의 질문을 통해서 답변을 하든 뭔가 말해야 되는 상황이 올 거거든요.

◆ 박성민> 일단 윤상현 의원이 물어본 질문이 있잖아요. 저도 여기서 한번 얘기했습니다만 지금 이재명 대표하고 한동훈 위원장이 나오면서 당권, 대권 분리 조항이 다 흔들리고 있거든요. 그 원칙이. 민주당은 1년 전, 국민의힘은 1년 6개월 전. 그러니까 1년 전 옛날에 김대중 대통령 때 당권, 대권 분리 조항이 들어왔고 국민의힘은 박근혜 당대표 때 2005년 11월달인가 이걸 확정했거든요. 그때부터 그건 박근혜 대통령이 전격적으로 받아들인 건데 이걸 지금 깨고 있는 거 아닙니까?

그래서 이재명 대표 쪽은 당권, 대권 분리조항은 그대로 두고 예외조항을 뒀어요. 예외조항. 사실상 사문화시킨 거죠. 그러니까 이거를 얘기하는 걸로 봐서는 이재명 대표의 출마가 거의 확실하다. 안 할 거면 이 얘기를 왜 하겠어요? 이걸 굳이. 그렇고 국민의힘도 1년 6개월 조항인데 이건 지금 손을 안 대고 있는데 황우여 비대위원장이 당대표가 자기가 나가는 선거에 주도권을 갖도록 하는 것은 아니지 않느냐, 이게 당헌 취지다. 그래서 수정을 안 했어요. 그러니까 셋 중에 하나입니다. 2027년 대통령 선거에 나가지 않는다고 선언하거나 아니면 1년 6개월 전인 2025년 9월 달에 그만두든가.

◇ 김현정> 내년 9월이에요?

◆ 박성민> 세 번째는 당대표 돼서 민주당처럼 당헌을 고치든가 이 셋 중에 하나는 해야 될 텐데 이 질문은 지금 윤상현 의원이 던졌는데 이 질문에 답을 해야 될 거예요. 그다음에 안철수 의원은 불출마 선언했지만 질문을 던졌어요. 만일에 한동훈 위원장이 출마한다면 세 가지는 좀 답을 듣고 싶다. 첫째.

◇ 김현정> 뭐였죠?

◆ 박성민> 총선 참패에 대한 성찰, 두 번째는 당 개혁 방안, 세 번째는 대한민국 비전, 이거는 좀 밝혀야 되지 않느냐. 밝히겠죠. 대한민국 비전이라든가 혁신 방향. 다만 관심 갖는 건 총선 책임에 대해 당신은 어느 정도 책임이 있다고 생각하느냐, 이 얘기는 좀 물어볼 거예요. 그다음에 언론들이 묻는 거 있죠. 채 상병 특검 여부 그다음에 김건희 여사 문제, 이런 문제들에 대해서 앞으로 어떻게 할 거냐. 대통령과의 관계, 이건 언론들이 주로 질문할 텐데.

◇ 김현정> 특히 그게 한동훈 전 장관한테는 좀 예민할 수 있는 게 뭐냐 하면 김건희 여사 문제 나왔을 때 김경율 비대위원이 마리 앙투아네트 이 얘기하고 막 이 분위기 속에서 그 당시 한동훈 전 위원장이 뭐라고 했냐면 이 부분에 대해서 아쉽다. 김건희 여사가 백 받고 이런 거에 대해서는 아쉽다라는 말을 하는 바람에 그때부터 용산하고 사이가 갈라졌다는 게 지금 중론이잖아요. 한 번 아쉽다라는 말을 한 적이 있어요.

또 채 상병건과 관련해서는 이종섭 장관이 호주 대사 가서 막 난리가 났었을 때 이분한테도 마이크가 들이대졌죠. 이때 뭐라고 했냐면 빨리 와라. 이종섭 대사 빨리 소환해야 된다. 이런 얘기를 한 적이 있단 말이에요. 그래서 채 상병 특검과 이 김건희 여사 특검에 대해서는 어떤 입장을 대표가 되면 가지시겠습니까?라는 질문에 대해 뭐라고 답할지 궁금하고 본인도 좀 이건 난감하지 않을까 생각이 드는데요.

◆ 박성민> 그런데 일단 이 원칙은 세우고 나오겠죠. 지금 나온다는 거는 대통령의 시간인데 이때 이재명 대표는 사법리스크에 쫓기고, 법원의 시간에 쫓기고 있고 한동훈 위원장은 대통령의 시간에 맞서는 거 아닙니까? 이렇게 된 거면 민심이 당심 되고 당심이 윤심 되도록 만드는 당대표가 지금 필요한 시점이기 때문에 특히 차기... 지난번 그거 기대하고 시켰더니 그렇게 당신 못 하지 않았느냐. 친윤에서는 아니, 믿었더니 뒤통수 쳤다, 이렇게 얘기하겠지만 또 반대로 기대했던 분들은 아니, 그거 좀 차별화하라고 시켰더니만 제대로 하지도 못했다, 이러기 때문에 지금 한동훈 위원장이 나와서 이제 와서 내가 친윤의 적자고 대통령과의 관계 회복해서 대통령이 밀어주는 그런 대통령이 되겠다, 판단할 가능성은 매우 낮고.

◇ 김현정> 제로죠. 그건 제로지.

◆ 박성민> 세상 일이 제로라는 게...

◇ 김현정> 아니, 제가, 내가 친유의 적자요. 이거는 지금 그 분위기는 전혀 아니지, 지금. 강을 건너냐 마느냐인데.

◆ 박성민> 관계를, 그래서 이거 카이사르가 루비콘 강 건너며 주사위는 던져줬다. 이제 이렇게 된 거니까 제 생각에는 이 상황에서는 어쨌든 본인이 민심에 기반을 한 거라면 좀 더 강한 목소리를 낼 수 있겠죠.

◇ 김현정> 그래요, 그러면.

◆ 박성민> 채 상병 특검 문제는 좀 매우 조심스러울 겁니다. 전당대회가 있기 때문에. 그리고 원내 원 구성을 민주당이 일방적으로 강행한 상황에서 이 문제는 조금 어떤 태도를 취할지는 모르겠습니다만.

◇ 김현정> 진짜 고민될 것 같아요.

◆ 박성민> 굉장히 고민되죠.

◇ 김현정> 고민돼요. 왜냐하면 대통령이 3년 남았고 그리고 여당이잖아요. 누가 뭐래도 여당의 당대표는 이 국정을, 그러니까 이 당이 잡은 정권을 성공적으로 마무리해야 될 이 임무도 있는 거 아닙니까? 그런데 막 탄핵하자는데 같이 탄핵하자, 이럴 수도 없는 문제고 그렇다고 해서 민심하고 완전 또 별개로 갈 수도 없는 문제라 굉장히 난감할 것 같아요.

◆ 박성민> 공수처가 수사를 지금 빨리 진행시켜라 이렇게 얘기할 수 있고 공수처 수사가 좀 제법 그래도 속속들이 나오고 있으니까 이 문제는 전당대회 국면에서 재의 요구가 오면 통과시켜야 된다, 이 얘기하기는 어려울 겁니다.

◇ 김현정> 따로 또 같이 전략 이런 거 하지 않을까 싶어요. 어떤 거는 같이 가고 어떤 건 따로 가겠다. 따로 또 같이.

◆ 박성민> 그럴 것 같습니다. 그런데 그게 굉장히 어려운 거거든요. 그래서 지금 한동훈 위원장이 대세를 형성하고 있지만 사실 하나하나 질문을 받아서 풀어내기에는 이게 이런 표현은 어떨지 모르겠지만 제가 이게 정치 경험이 풍부하지 않고 일천하니까. 학습 수준에 비해서 출제 문제가 너무 난이도가 높을 수 있어요. 그러니까 이게 굉장히 많은 거를 대답을 지금 해야 되는데 아니, 총선 때 민주당하고 싸우는 거는 아주 단순한 문제. 1차 방정식, 2차 방정식. 이건 제가 보기에는 고차 방정식이거든요.

◇ 김현정> 아니, 청문회에 나갔을 때도 그렇고 또 국회에 여러 번 법무부 장관으로 불려 나왔을 때 굉장히 잘 받아치고 토론도 잘하고 그랬잖아요.

◆ 박성민> 야당과는 그게 될 것 같고 그런데 여당에서 받는, 던지는 질문이 훨씬 어렵거든요.

◇ 김현정> 훨씬 어려운가요.

◆ 박성민> 그러니까 그 점에서 잘 헤쳐 나갈 수 있을지 그걸 봐야 되겠어요.

◇ 김현정> 알겠습니다. 용산과의 관계 설정 어떻게 할 것인가 그리고 당장 기자회견에서 그런 질문이 왔을 때 뭐라고 답할 건가, 이 부분이 여러분 첫 번째 관전 포인트고요. 민주당 얘기로 좀 넘어가 보죠. 민주당에서는 나오는 분들마다 한나땡이다, 한나땡이다 그러세요. 한동훈이 대표되면 우리는 땡큐다. 진짜 한나땡 맞아요? 객관적으로 제3자 입장에서 보실 때 진짜 민주당 입장에서 한동훈 대표 탄생하면 땡큐 맞아요?

◆ 박성민> 민주당 입장에서는 어차피 검찰 독재, 이렇게 계속 밀어붙이는 입장에서 보면 정치인이 당 대표 맡는 것보다 한동근 위원장이 맞는 게 더 나쁘지 않을 거는 같습니다.

◇ 김현정> 그래요?

◆ 박성민> 땡큐까지는 아닐 거라고 보이지만 왜냐하면 차기 대권주자가 일찍 올라와서 대통령하고 지금 차별화하면서 대통령 지지율이 낮은 상태에서 독자 대선 행보를 할 거에 대한 부담은 있지만 프레임을 걸기에는 훨씬 더 좋겠죠.

◇ 김현정> 검사 출신이라는 점 때문에 그런 거예요? 그래서 한나땡이다, 한나땡이다라는 말이 일부 맞는 말이다

◆ 박성민> 저는 그거 일리 있는 얘기라고 생각합니다.

◇ 김현정> 하지만 또 한편으로 볼 때는 이재명 대표도 대선주자, 그런데 이쪽도 한동훈이라는 여당의 우뚝 선 대선주자. 대선주자급으로 요새 유행하는 말 맞다이, 이런 상황이 되면 다른 대표가 왔을 때보다 훨씬 좀 강하게 붙는 게 있잖아요. 이런 거 부담되지는 않겠어요?

◆ 박성민> 그거는 민주당 부담이 되죠. 그런데 제가 이게 이례적 출마라고 보는 이유는 두 분 다 아까 한동훈 위원장은 총선 패배한 분이 바로 자기가 그만둔 자리에 다시 나가는 경우가 없었다고 그랬잖아요. 아까 제가 박근혜 대표 사례는 그건 승리한 거고. 그건 승리했다고 평가받는 거니까 오히려. 그런 건데 이재명 대표도 마찬가지입니다. 이제 김대중 총재 이후에 연임한 대표가 없어요. 그러니까 다 한 번씩 하고 그만뒀지.

그런데 제가 나올 수밖에 없다, 이렇게 본 것은 지난번에 우원식 의장 때 당선되는 거 보고 강성 지지층들이 이건 뭐 체포안 동의하고 우원식 의장 보니까 이거 안 되겠다. 이게 많이 한 것 같은데도 이게 안 되겠다. 당대표 누구한테 맡길 수가 없다. 해야 되겠다. 이렇게 됐을 거 같기 때문에 그냥 나오실 텐데 이재명 대표와 민주당의 전략이 저는 매우 위험해 보여요. 위험해 보이는 게 뭐냐 하면 사법리스크야 지금 다 우리가 알고 있는 거니까 일단 논외로 하고요. 그걸 넘는다고 합시다. 모든 사법, 굉장히 지금 많지만 그걸 다 넘어서서 후보가 됐다고 하자고요. 민주당. 그럼 다음 대통령 될 거냐. 다음 대통령을 목표로 하는 거 아닙니까? 이재명 대표는.

◇ 김현정> 그렇겠죠.

◆ 박성민> 그러면 저는 어떤 게 좋은 전략이야, 좋지 않은 전략이라고 보이냐 하면 김대중, 노무현, 문재인 세 대통령은 민주당 대통령들이죠. 이분들은 다 여소야대, 그러니까 소수 야당으로 대통령 됐어요. 그러니까 국회가 통제할 수 있다. 컨트롤 할 수 있다, 이런 상황에서 소수 야당으로 대통령이 됐는데 문재인 대통령이 중간선거에서 180석의 민주당 의석을 확보하지 않습니까? 그 상황에서 사실은 막 의원들이 검수완박 이렇게 밀어붙였지 않습니까? 그거를 보면서 독재에 대한 아픈 기억, 나쁜 기억이 있는 국민들이 180석이나 되는 민주당과 이재명 대통령이 만난다면 이거 못 할 게 없겠구나. 그러니까 그 견제 심리 때문에라도 저는 윤석열 대통령으로 정권교체가 됐는데 그러니까 여러 이유가 있겠지만 그것도 지금 약간은 작동했을 거다.

그런데 윤 대통령이 대통령 되고 나서 그냥 일방적으로 이렇게 막 하는 거 보고 야, 이거 115석 갖고도 저렇게 하는데 과반 줬다가는 큰일 나겠다. 차라리 그냥 국회와 대통령이 충돌해서 아무것도 못하더라도 그게 낫지. 한쪽을 힘을 몰아줘서, 예를 들면 정치를 하고 협치를 하는 대통령 같으면 우리가 좀 일하라고 밀어주겠는데 이거는 국회와 대통령을 동시에 장악하면 일방적으로 하겠다, 이거 아닙니까? 그러면 지금 보시죠. 개혁신당 3석을 빼고 나면 범야권이 189석입니다. 여기에 다음 대통령이 이재명 대통령이 된다고 생각해 보십시오. 그런데 지금 판사 탄핵, 장관 탄핵, 검사 탄핵. 지금 대통령 탄핵도 계속 입에 올리고 있는데다가 이상민 장관 탄핵했죠. 그다음에 안 검사 탄핵했는데 이건 다 헌재에서 기각됐습니다. 손준성 검사하고 이정섭 검사는 지금 탄핵심판 중이고요. 이번에 쌍방울 특검, 대북송금 수사했던 검사들도 지금 탄핵하겠다고 하는 거 아닙니까?

◇ 김현정> 법안 발의.

◆ 박성민> 3명인가 4명인가 이렇게 한다는 거고 판사는 이재명 대표 팬카페에서 지금 탄핵하자고 지금 서명도 벌이고 지금 김홍일 방통위원장도 탄핵 대상인데 저는 제가 묻는 건 이겁니다. 지난번에도 그렇고 이번에도 그렇고 수도권에서 100석 이상을 해서 180석 이상을 확보했어요. 그래도 200석은 안 되는 거잖아요. 200석이 안 되면 법안 통과시킨다. 지금 다 통과시키고 있잖아요. 특검도 통과시킬 수 있잖아요.

◇ 김현정> 있죠.

◆ 박성민> 그럼 뭐 합니까? 대통령이 다 거부권 행사할 텐데. 돌아왔을 때, 재의 요구했을 때 과연 200석 확보할 수 있겠어요? 이렇게 일방적으로 하는데. 그건 쉽지 않을 거예요. 탄핵, 탄핵하면 뭐 합니까? 헌재에 막힐 텐데. 그리고 또 예를 들어 방통위원장도 지금 MBC 문제 가지고 방통위원장 지금 탄핵하겠다 이러지만 이동관 위원장 때처럼 또 그만두고 다른 분 앉혀갖고 하면 어떻게 막습니까?

◇ 김현정> 탄핵하기 전에 아예 사람 바꿔버리면.

◆ 박성민> 이동관 지난번에 그렇게 했죠. 그러니까 제 얘기는 그래서 KBS 사장도 막겠다고 했는데 못 막았고 MBC 사장 해임도 막을 수 있겠냐. 이 핵심은 윤석열 대통령이 하고 싶은 걸 일부 저지할 수는 있지만 이재명 대표나 민주당이 원하는 걸 얻지는 못하는 상황이다. 정치적 타협을 하지 않는 한은. 이거를 이렇게 하지 말고 우리가 좀 타협을 합시다. 하지 않고 원 구성도 우리가 일방적으로 하겠다. 힘으로 밀어붙이면 저는 이렇게 힘으로 밀어붙이는 것이 민주당 지지층들에게는 환호 받을지 모르지만 이걸 지켜보고 있는 중도층 중에 일부는 야, 이거 다음 대통령, 이 상황에 이렇게 의석이 지금 180석도 넘게 갖고 있는데 이재명 대통령 되면 야, 이거 감당할 수 있겠느냐. 좋은 전략인지 모르겠어요.

◇ 김현정> 다음 대통령 선거가 3년 뒤에 있는데 그때면 이 의석 그대로거든요. 총선은 5년마다니까.

◆ 박성민> 보궐선거로 조금 바뀔지 몰라도 크기 변화는 없습니다.

◇ 김현정> 이런 상황에서의 대통령 선거라는 걸 민주당은 잊으면 안 된다. 그런데 우리 국민은 대대로 보면 일방 독주를 싫어한다. 지금도 윤석열 대통령이 일방 독주하는 것 같으니까 총선에서 이렇게 심판했던 거고 그전에 대선도 검수완박, 일방 독주하는 것에 대한 견제로서 또 이쪽을 뽑은 것이고 이쪽, 저쪽이 왔다 갔다 하는 걸 좋아하는 게 우리 국민들의 어떤 정치적인 성향 이런 것이라는 거, 패턴이라는 걸 잊어선 안 된다.

◆ 박성민> 이재명 대표와 민주당은 집권 전략을 포기한 거냐, 집권을. 또 반대로 국민의힘은 다수파 전략, 국회 다수파가 되는 전략을 포기한 거냐, 제가 하는 질문은 이겁니다. 그러니까 그래 보여요. 그러니까 대통령을 하려면 이재명 대표와 민주당은 의석이 많이 확보됐을 때 좀 야당한테도 상임위원장 그거, 운영위원장 그렇게 관례대로 합시다. 그렇게 하면 사람들이 역시 그 상대에 대한 관용과 제도적 자제가 있구나.

◇ 김현정> 그런데 민주당 의원들 만나 뵈면 약간 그 부분에서 좀 판단이 다르시더라고요. 그러니까 지난 대선에서 진 건 지금 박성민 대표는 일방 독주로 막 거대한 야당이, 여당이구나, 그때는. 거대 여당이 막 가는 것 같은 것에 대한 국민들의 제동이라고 말씀하셨는데 민주당 의원들은 그렇게 너네 180석이나 줬는데 시원하게 검수완박도 못하고 시원하게 법안을 통과시키지 못한 것에 대한 심판이었다. 이렇게 또 말씀을 하시는 분들이 계세요.

◆ 박성민> 그렇게 생각하는 분이 민주당 지지층의 다수라는 건 제가 이 인정한다니까요. 그러니까 180석이나 밀어줬는데 제대로 못 밀어붙여갖고 이렇게 당원 뜻을 안 따라갖고 이렇게 된 거다. 그거는 제가 동의하는데 승부를 결정짓는 거기에는.

◇ 김현정> 중도층.

◆ 박성민> 중도층은 일방적으로 했기 때문에 우리는 찍을 수가 없어요. 이렇게 저는 보기 때문에 전 다음 3년 뒤에 대통령 선거에서도 저는 이번에 총선에서 5.4% 앞섰는데 3%만 넘어가면 또 지는 것인데 그 승부를 결정짓는 합리적 주도 세력, 합리적 결정 세력. 이분들이 우려하고 있는 부분을 해소시키는 것이 전략이지 밀어붙이면 점점 더 그 이미지가 강해질 텐데 괜찮나, 이런 생각이 좀 있어요.

◇ 김현정> 민주당 다수는 그런 생각을 하고 있지만 결국 결정짓는 건 합리적 주도세력, 중도층이라는 것을 양당 모두 잊으면 안 되고 일방 독주, 뭔가 이렇게 확 몰아서 그냥 막 가는 것에 대한 거부감 같은 것이, 특히 합리적 주도 세력에게 있다는 걸 잊으면 안 된다, 그 말씀을 좀 지금 조언처럼 주셨어요. 민주당 그럼에도 불구하고 이재명 대표가 연임할 것 같거든요. 확정인 것 같거든요. 연임 도전. 다른 도전자가 또 나올까요? 후보.

◆ 박성민> 그래도 전당대회 하는데 추대로 하지는 않겠죠.

◇ 김현정> 그래서 전당대회는 누가 나올까.

◆ 박성민> 누가 나올지는 모르고 지금 그래도 아마도 다음 이재명 대표의 사법 리스크가 있으니까 그 이후에 포스트 이재명을 노리는 분들 중에 누가 조금 이번에 조금 선을 좀 보이려고 하는 분들이 나설 수 있겠다.

◇ 김현정> 그럼 친명계 중에 오히려.

◆ 박성민> 친명계 중에서는 누가 나오겠습니까?

◇ 김현정> 아니, 그러니까 되려고 나온다기보다는 좀 말씀하셨다시피 선을 보이기 위한. 같은 어떤 대표 후보, 그러니까 경쟁 상대이지만 동시에 러닝메이트처럼 이렇게 나오는 분이 없을까요?

◆ 박성민> 대표에서 경선하지는 않을 것 같고 역시 나온다면 반명은 아니어도 적어도 비명 정도 되는 분들, 친문들도 있고.

◇ 김현정> 저도 그게 궁금한 건데 누가 나올까요?

◆ 박성민> 지금 따로 떠오르지는 않습니다.

◇ 김현정> 누가 나올까. 그러게요. 저도 그래서 지금 누가 나올 것인가 이 부분이 하여튼 관심사예요.

◆ 박성민> 그래도 뭐 누군가 나와서 경선하겠죠.

◇ 김현정> 해야죠. 한 사람 추대한다는 건 이건 너무나 이상한 전당대회로 가기 때문에 그렇게 하지는 않을 거고.

◆ 박성민> 이재명 대표한테도 민주당에서 좋지 않기 때문에.

◇ 김현정> 도움이 안 되죠, 전혀.

◆ 박성민> 조금 또 먼저 끝나는, 7월 23일날 끝나는 국민의힘 전당대회가 지금 아주 긴장감이 막 지금 하루하루 다르게 올라가고 있지 않습니까?

◇ 김현정> 원희룡 장관까지 나오면 그렇지.

◆ 박성민> 이렇게 나오는데 거기는 조용히 추대한다, 그거 되겠어요?

◇ 김현정> 안 되지.

◆ 박성민> 그러니까 그게 영향을 좀 줄 테고 그렇다고 봅니다.

◇ 김현정> 알겠습니다. 알겠습니다. 최고위원은 어떻게 될 것 같아요? 최고위원 쪽이 굉장히 많이 나올 것 같지 않아요? 그쪽이. 예를 들어서 원내대표 나가려다 그만뒀던 김민석 의원, 이런 분들.

◆ 박성민> 누가 나올지는 잘 모르겠습니다만 지금 한 분, 한 분 얘기하기는 어렵지만 적어도 이번에 당원 조항에 예외 조항을 뒀다는 것은 사실 이재명 대표가 당대표 안 한다고 해서 대권 후보 지위가 약해지는 건 아니잖아요. 그러니까 이재명 대표를 위한 거 사실 사법리스크 때문에 그럴지 모르겠는데 지난번에 유창훈 판사가 그 체포동의안 기각하면서 쓴 것들 중에 공당의 대표라고 하는 게 있었어요. 그래서 저는 그때 제가 그걸 비판하면서 아니, 그거는 영장을 내줄 이유가 되지 어떻게 기각할 이유냐. 당대표가 공적 지위를 본인의 법적 리스크 방어에 쓰는 것은 일종의 일반인으로 말하면 도주 같은 건데 그거 어떻게 거기에 저는 당대표라는 것이 들어간다면 그러면 나는 발부할 때나 써야 되는 거 아니냐 그랬는데 어쨌든 그때 기각하면서 기각 사유 중에 하나로 썼어요. 그런 상황이기 때문에 당대표를 좀 하려고 그럴 것 같고 지방선거 공천을 받는 분들이 이재명 대표가 있어야 된다. 그러니까 지방선거 공천은 2024년 총선 공천과 분위기가 비슷하게 흘러갈 거라는 걸 예고하고 있는 거죠.

◇ 김현정> 알겠습니다. 조금 전에 그 말씀은 판결문에 야당 대표이기 때문에, 공당의 대표이기 때문에 체포를 안 한다, 그러니까 구속을 안 한다라는 그 사유는 좀 이해가 안 갔다는 말씀을 잘못하면 그럼 이재명 대표가 구속되길 바랐어요?라고 또 해석하는, 오해하는 분이 계실까 봐 그 말씀은 아니에요.

◆ 박성민> 약간 정치적 표현이잖아요. 그게. 당대표이기 때문에 구속한다, 안 한다라는 거는 그래서 그거는 안 넣었어야 된다. 넣는다면 그거는 그 대목에서 넣을 일은 아니다.

◇ 김현정> 그거에 대한 의아함이다. 이렇게 조금 정리하는 것으로 하고 여러분 꼭 제가 오늘 여쭤야 하는데 좀 빠뜨린 질문 있나요? 정치판을 읽는 데 있어서 이 질문은 꼭 들어갔어야 되는데 제가 빠뜨렸다 하는 게 혹시 있습니까?

◆ 박성민> 다음 주에 또 나올 건데요, 뭐.

◇ 김현정> 그러니까요. (웃음) 알겠습니다. 오늘 일타 박성민 여기까지. 대표님 고맙습니다.