프로그램명 'CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼>'를
정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
======================================================
■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:10~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 박성민 (정치컨설팅 민 대표)
尹 직접 발표? 지지율 낮은 상태라 평가 절하
지지율 낮은 근본 원인 해결해야…반등 안 해
전대 시기, 룰보다 한동훈 출마 여부가 변수
한동훈 타이밍은 맞지만 마지막 고민은 명분
일타 강사가 콕콕 짚어드리는 우리 정치판의 흐름, 일타 박성민. 정치컨설턴트 박성민 대표 나오셨습니다. 어서 오십시오.
대왕고래 프로젝트. 이름이 재미있어요. 대왕고래 프로젝트. 그 얘기부터 좀 해보죠. 저는 사실은 그제 오전에 속보 한 줄이 떴는데 누가 장난치는 줄 알았어요, 처음엔 제 눈을 의심했어요. 아니, 우리 포항 앞바다에 가스와 석유 140억 배럴이 묻혀 있다고? 이게 무슨 말이야 했는데 대통령이 발표를 했다는 거예요. 그래서 정말 깜짝 놀랐습니다. 안 놀라셨어요?
◆ 박성민> 처음이 아니고 저는 1970년대 이런 발표 한 번 있었거든요.
◇ 김현정> 박정희 대통령 때.
◆ 박성민> 그리고 또 7광구 때는 노래도 나오고 막 그랬잖아요.
◇ 김현정> 가요도 나왔죠. 그래서 좀 덜 놀라셨어요?
◆ 박성민> 그리고 이런 생각은 좀 들었죠. 대통령이 아니고 대통령이 요즘 메신저로서 조금 신뢰를 좀 잃어서 산자부 장관이라든가 다른 분들이 좀 정부의 다른 분들이 발표를 했다면 조금 더 기대감을 갖게 했을 수 있는데 오히려 이게 대통령이 발표를 해서 조금 평가 절하되는 측면도 좀 있어서. 그게 왜냐하면 대통령 지지율이 굉장히 낮아진 상태에서 우리가 설득하려면 흔히 에토스, 로고스, 파토스 얘기하는데 그런 얘기하는 게 윤석열 대통령이 사실은 그중의 핵심은 에토스거든요. 에토스가 쉽게 말하면 메신저라고 얘기하죠. 메신저가 신뢰를 잃으면 로고스는 좀 논리잖아요. 그리고 그 파토스는 감성인데 믿을 수 있는 메신저가 믿을 수 있는 논리로 감성적으로 전달하는 게 가장 효과적인 것인데 그런 점에서 조금 신뢰를 잃어서, 우리가 그걸 메신저 거부 현상이라고 얘기하는데 메신저가 거부가 되면 어떤 메시지를 던져도 잘 안 들어오죠. 그런 면 때문에 오히려 이런 거는 누가 봐도 저 사람은 최고 전문가인데 하는 사람이 나와서 발표를 했더라면 어땠을까 싶은 생각도 좀 들고요. 이거 약간 좀 다른 얘기긴 하는데 저는 그거 딱 들었을 때 처음 들은 건 아니기 때문에 칼 마르크스가 쓴 그 팜플릿 중에 루이 보나파르트의 브뤼메르 18일이라는 게 있어요. 거기에 이런 표현이 나와요. 언젠가 헤겔은 역사는 반복된다고 말을 했는데 그 사람이 이걸 빠뜨렸다. 역사는 반복되는 건 맞는데 첫 번째는 비극으로, 두 번째는 희극으로 이 말을 빠뜨렸다, 이런 얘기를 했는데 이게 자칫하면 이건 사실 성공 가능성이 있지만 아주 높은 건 아니고 바로 되는 것도 아니고 시추해 봐야 되는 거기 때문에 리스크는 큰 거죠. 대통령이 직접 발표했기 때문에 안 할 도리도 없는 거고.
◇ 김현정> 그렇죠.
◆ 박성민> 해야 되는 거고. 한 번 뚫을 때마다 한 1000억 정도 들고 한 다섯 번은 해봐야 된다는 거니까.
◇ 김현정> 최소.
◆ 박성민> 그거 20% 가능성이라고 얘기하는 거고 그게 아주 낮은 가능성은 아니다, 이렇게 얘기하니까 좀 지켜봐야 되긴 하겠습니다.
◇ 김현정> 대통령이 발표를 함으로써 말씀하셨다시피 사실은 좀 더 리스크가 생긴 면이 있거든요. 이게 실패했을 경우 대통령이 발표했는데…
◆ 박성민> 우선 대통령이 했으니까 하다가 중단도 못하는 거 아닙니까? 그냥 계속 시추는 해야 되는 거잖아요. 그 탐사했던 업체가 규모가 어떠니 저쩌니 막 말도 나오고 그러지만 이거는 이미 대통령이 얘기하는 순간 가는 거죠.
◇ 김현정> 정무적으로 볼 땐 사실은 가능성 20%라고 정부가 발표했으니 실패 확률도 80%에 이르는 거면 이거는 대통령이 하지 마십시오. 오히려 그 실무자가 하는 게 낫겠습니다. 이렇게 판단했을 수도 있는데 왜 굳이 대통령이 했을까, 왜라고 생각하세요?
◆ 박성민> 그거는 여러 가지 우리가 추측할 수 있는 게 있겠지만 그거는 뇌피셜이니까 제가 말씀드릴 수는 없고 그런데 사실 굉장히 대통령이 나서지 않는 게 오히려 좋다 하는 부분에서 대통령이 직접 나서는 경우가 많기 때문에 대통령은 어쨌든 최종 결정권자이기 때문에 실무자가 나서서 하다가 잘못되면 대통령 뜻은 그게 아니었다, 이렇게도 할 수 있는 거 아닙니까? 그런데 처음부터 대통령이 나서면 누가 번복을 합니까? 그걸. 번복할 수가 없잖아요.
◇ 김현정> 그러니까 상당히 부담스러운 일이 될 수 있는데.
◆ 박성민> 그러니까 그런 면에서 보면 국가적으로도 이게 외국 기업도 참여하고 다 할 때 그거를 되돌리기가 어려운, 대통령이 딱 공인한 거기 때문에. 그런 점은 좀 아쉽죠.
◇ 김현정> 그런데 세간에서는 혹시 지지율 때문 아니야? 그러니까 지지율이 한국갤럽 조사가 최근에 나왔잖아요. 5월 28일부터 30일까지 1001명 대상으로 조사했더니 긍정 평가가 21%. 최저치가 나온 거예요. 한국갤럽 정례조사에서 최저치가 나와버리니 좀 급해서 그랬던 거 아니야? 이런 이야기들을 세간에서는 합니다.
◆ 박성민> 그것도 그냥 그렇게 보는 분들도 있을 수 있겠는데 일단 이 이슈로 반등하거나 반전될 거라고 보이지는 않습니다.
◇ 김현정> 왜요? 산유국의 꿈, 좋은 이슈 포지티브한 거 아니에요?
◆ 박성민> 아까도 말했지만 지금 이 정도, 부정 평가가 70%, 지난 그 발표에서 긍정이 21이고 부정이 70이다, 이런 정도가 나오면 제가 긍정이 35 밑이고 부정이 55만 넘어도 선거를 할 수가 없는 상황이라 그러는데 이건 지금 3배가 넘지 않습니까? 이런 상황에서는 전 지역에서, 전 세대에서, 전 계층에서 부정 평가가 높기 때문에 이걸 반등시키기는 되게 어렵고 국민의힘을 지지한다고 생각하는 분들, 국민의힘 당 지지도보다도 굉장히 10% 이상 낮기 때문에.
◇ 김현정> 그렇더라고요.
◆ 박성민> 그거는 지지층들도 지금 뭔가 지금 화가 나 있는 겁니다. 그러니까 그 화가 나 있는 원인을 해결하지 않고 그걸 그대로 두고 지금 나머지 문제만 얘기하는 거는 저는 지지율이 반등될 가능성은 없다고 보죠.
◇ 김현정> 대왕고래 프로젝트로 이게 반등할, 잠시 반짝은 모르겠지만 이게 반등을 꾸준히 유지할 수 있는 정도는 아니다. 아니면 반짝도 아니라고 보세요?
◆ 박성민> 저는 여기서 반짝이라는 게 어느 정도인지 모르지만 한동안 대통령의 지지율이 이준석 대표 내보내고 37%로 떨어진 이래 30%에서 갤럽 기준으로 올라간 적이 없어요. 그래서 30% 중반대 있다가 30% 초반대로 떨어졌지 않습니까? 그 상태에서 더 내려갈 데가 있느냐. 중간에 한 번 바이든 날리면 때 24%까지 내려간 적이 있지만 이번에 그걸 뚫고 내려간 거예요. 그러니까 여기서 반등을 한다 그래도 20%대에서 횡보하다가 저는 근본적인 문제를 해결하지 않으면 30%로 다시 올라갈 가능성보다는 20% 밑으로 떨어질 가능성이 좀 더 크다.
◇ 김현정> 20% 밑이라는 얘기는 그럼 10%대로?
◆ 박성민> 그거는 몇 퍼센트인지 모르지만 그러니까 지금 상황에서 근본적인 문제를 해결하지 않으면 올라갈 가능성보다는 더 내려갈 가능성이 1%라도 더 있다. 저는 그렇게 봅니다.
◇ 김현정> 아니, 21%에서 내려가면 19%고 18%인 거잖아요. 이렇게 되면 이거는 엄청난 수치인데 사실 10%대로 간다고 하면.
◆ 박성민> 그게 없었던 건 아니고 과거 대통령들도 좀 있긴 있었고.
◇ 김현정> 하지만 그거는 완전히 임기 후반이지 이렇게 2년 됐는데.
◆ 박성민> 임기 후반에도 있었고 임기 초반에 아주 어려움을 겪었던 대통령은 노무현 대통령이 있습니다. 노무현 대통령은 2003년에 사실은 민주당이 대통령을 만들어줬잖아요. 그중에서도 호남이 절대적인 거고. 그런데 그 해 11월에, 2003년 11월에 열린우리당을 만들어요. 그래서 호남으로부터 이탈을 합니다. 명분은 전국정당이다 이런 거고 그리고 그때 또 노무현 대통령이 또 이런 말도 했어요. 굳이 안 하셔도 될 말인데 호남이 저 좋아서 찍었습니까? 이회창 씨 싫어서 찍었지, 이런 얘기도 하고.
◇ 김현정> 맞아요.
◆ 박성민> 중간에 대선자금 수사도 있을 때 내가 이회창 씨보다 10분의 1 더 받았으면 관두겠다부터 대통령 못 해먹겠다, 이런 얘기들이 다 겹쳐서 굉장히 안 좋았던 적은 있죠. 그러니까 그런 거는 우선 만일에 지금 영남을 기반으로 하는 국민의힘 대통령이 된 윤석열 대통령이 나 신당 만들어야겠다, 전국 정당 만들어야겠다, 대통령 됐으니까. 이러면서 영남을 떠나면서 만드는데 또 중간에 영남이 저 좋아서 찍었습니까? 이재명 씨 싫어서 찍었지. 이런 얘기했다고 생각을 해 보십시오. 그럼 영남이라고 하는 데가 지지를 철회할 것 아닙니까? 이제 그런 아주 굵직한 지지층 이탈이 있었기 때문에 노무현 대통령이 1년 차에 되게 어려움을 겪었고 윤 대통령은 그런 거는 아니죠. 국민의힘, 영남이 굳건하게 지금 지지하고 있는 상황에서 지지가 빠지고 있는 상황이고 그런데 영남에서도 지지가 조금씩 빠진다, 이런 보도들이 있으니까 이거는 근본적으로 좀 위기다.
◇ 김현정> 아까 근본적인 걸 고쳐야지만 방향을 상향으로 틀 수 있을 거다라고 하셨는데 근본적인 건 결국 국정기조의 변화, 이런 거 말씀하시는 거예요?
◆ 박성민> 국정기조의 변화와 태도, 이런 것들이 다 포함된 거잖아요. 그러니까 아까 제가 에토스, 파토스, 로고스 얘기도 했는데 참 그거는 저 같은 사람이 나와서 대통령을 향해서 평가하는 거는 저도 비판받을 수 있는 얘기이긴 합니다. 그런데 제가 봤을 때 대통령이 되고 2년이 지났는데 아직도 이게 대통령의 이미지를 못 만들고 있어요. 그러니까 이게 굉장히 취약한 거죠. 그러니까 대통령으로서의 권위, 그러니까 청와대에서 용산으로 옮길 때 그때도 제가 걱정하고 비판했거든요. 나가면 권위주의를 버리겠다고 얘기하고 나갔는데 소통을 강화하겠다고 나갔는데 자칫하면 권위주의를 버리는 게 아니라 권위를 버리는 것일 수 있다. 대통령 권위를. 왜냐하면 청와대에 있으면 맨날 푸른 기와가 뉴스 시간마다 나오고 대통령이 절제된 말을 할 수밖에 없고요. 동선이 그렇게 돼 있어요. 도어 스태핑 할 수 있는 그런 것도 아니고 그렇게 되는 건데 그런 점이 굉장히 아쉬웠던 측면이 좀 있고요. 또 하나는 윤석열 대통령처럼 외교 안보 행보를 많이 한 분이 없어요. 그러니까 나토 정상회담도 갔다 왔고 여러 번 갔다 왔고 한미일 정상회담을 캠프 데이비드에서도 했고 미국 가서도 뭡니까? 아메리칸 파이입니까? 노래도 부르고. 그리고 한미일, 한중일도 하고 이렇게 다 했지 않습니까? 한일 관계도 회복하고. 지금은 또 아프리카 정상들이 얼마 전까지 다 와서 했고 이렇게까지 했으니까 보통 그런 경우에는 세 가지 때문에 지지율 반등이 됩니다. 첫 번째는 외교안보 행보를 할 때는 국민들이 대통령이 우리나라 국가대표구나.
◇ 김현정> 밀어주지.
◆ 박성민> 총사령관이고 국가대표구나, 이런 이미지가 있고 두 번째는 주목 효과가 있습니다. 스포트라이트를 쫙 받습니다. 세 번째는 의제 효과가 있습니다. 대개 정상회담은 대단한 의제를 가지고 하거든요. 그래서 그것만 가지고도 되는데 이 정부는 정무 홍보 감각이 조금 부족해서 그걸 못 살렸어요. 그래서 대통령이 정상회담을 많이 하지만 대통령이 다른 노이즈들 때문에 이게 잘 전달이 안 되는 거예요. 때로는 영부인 이슈가 더 주목받는다든가 심지어는 대통령이 나토를 갈 때 여당의 대표는 미국 방문 외교 활동을 나선다든가 또 어디 정상회담을 갈 때는 인요한 혁신위원장을 그날 발표한다든가 매번 그러니까 이 뉴스가 분산되게 자꾸만 해왔거든요. 그런 점 때문에 대통령이 외교안보는 좀 잘한 거 아니야?라고 하는 게.
◇ 김현정> 그것도 까먹었다.
◆ 박성민> 그것도 까먹었죠. 잘 전달이 안 되니까.
◇ 김현정> 알겠습니다. 21%라는 지지율이 이번 주에 굉장히 충격을 줬는데 이거 지금 문제점들 지적하신 부분 해결 안 되면 더 떨어질 수도 있다. 그 가능성까지 말씀하셨어요. 일타 박성민, 양당의 전당대회 준비 상황으로 넘어가 보겠습니다. 국민의힘으로 먼저 가볼게요. 7월 25일. 전당대회가 7월 25일로 잠정 결정이 됐습니다. 파리올림픽 시작하기 전에 하겠다는 건데 이 날짜는 어떻게 보셨어요?
◆ 박성민> 불가피한 것 같습니다. 지금도 너무 이른 거 아니냐, 이런 얘기도 있고 이미 너무 빠른 거 아니냐, 이런 분들도 있지만 그다음에는 보통 월드컵이나 올림픽 기간에는 안 하니까 그다음에 넘어가면 민주당하고 겹칠 거예요. 민주당은 지금 이재명 대표가 연임을 할 것으로 그렇게 보이는데 그런 상황에서 정기국회 준비, 물론 원내대표가 있기는 합니다만 준비도 하려면 그전에 끝내야 된다. 그러니까 역산해 보면 그게 아마 파리올림픽 하루 전날인데 늦출 수 있는 최대가 7월 25일 아니냐, 이렇게 본 것 같습니다.
◇ 김현정> 이렇게 결정이 되면 이게 후보들 유불리로 보면 어때요? 예를 들어 지금 거론되는 사람이 한동훈, 나경원, 안철수, 유승민, 원희룡, 이런 분들이잖아요. 윤상현. 유불리 있습니까?
◆ 박성민> 시기나 룰이 이번 전당대회에 영향을 미친다고 보지는 않아요. 그러니까 이번 국민의힘 전당대회는 한동훈이 나오느냐 안 나오느냐, 한동훈이냐 아니냐, 이 결정에 관한 문제고.
◇ 김현정> 한동훈이냐 아니냐 전당대회다?
◆ 박성민> 그렇기 때문에 한동훈 위원장도 지금 민심, 당심 반영 비율도 지금 물어보겠다는 거 아닙니까? 100% 당심으로 현행대로 할 거냐 80 대 20으로 할 거냐 70 대 30으로 할 거냐 50 대 50으로 할 거냐 이 정도 가지고 물어본다고 하는 건데 지금 유력한 설은 그대로 간다는 건 말이 안 되고 20% 할 거면 하지 말지 이런 얘기 들을 거고 70 대 30은 원래대로 돌아가는 거니까 그건 의미가 있지만 우리가 그래도 이 비대위도 띄우고 뭘 바꾼다고 하는데 총선도 패배했는데 50 대 50은 해야 뭔가 바꿨다는 얘기라도 듣지. 이렇게 되니까 저는 50 대 50으로 했으면 좋겠다는 생각은 드는데.
◇ 김현정> 유력한 건 7 대 3 같던데요. 분위기가?
◆ 박성민> 7 대 3은 원래대로 돌려놓겠다는 겁니다. 그러니까 그런 정도면 한 것도 아니고 안 한 것도 아니고. 그런 정도 이렇게 된 걸 겁니다. 50 대 50이면 뭔가 좀 바꿨다, 이런 얘기를 들을 거고요. 그런 상태인데 지금 당심이 얼마나 반영되고 민심이 얼마나 반영되든 상관없이 한동훈 지지는 높아요. 양쪽 다. 그런데 그것은 한동훈 위원장에 대한 지지도 있지만 우리가 윤 대통령에 대해서 화가 났어요라고 하는 게 지금 투사되고 있는 거거든요. 그러니까 윤 대통령이 총선 책임이 더 있고 패배의 책임은 윤 대통령한테 있다. 그런데 그거를 총선 끝나고 나서 한동훈 위원장한테 약간 덮어씌우려고 그러고 책임을 더 물으려고 하는 흐름이 있었기 때문에 그것이 아니다라고 하는 거를 지금 분명히 보여주고 있는 게 지금 당심, 민심 여론조사에서 나오고 있다고 보거든요. 그래서 원래는 나올 수 없는 선거 아닙니까? 115석을 108석으로 만든 책임이 있는 당사자가 그만뒀는데 그 자리에 다시 들어가겠다고 하는 거는 재신임 물어보겠다고 하는 거랑 똑같은 건데 원래 동력이 없죠. 만일에 선거 끝나고 나서 대통령이 이 선거는 전적으로 제 책임이고 제가 변하지 않으면 안 되겠다. 국정기조고 태도고 다 바꾸겠다. 대통령실에서도 야, 저런 분들이 비서실장 됐어? 저런 분들이 수석이 됐어? 야, 당도 저런 분들이 비대위원 됐어? 이랬으면 한동훈 위원장 나올 수 없죠.
◇ 김현정> 그러면 한동훈 전 비대위원장의 등판 가능성이 이렇게 높아진 건 다 윤석열 대통령 덕분이다, 이렇게 되는 거네요?
◆ 박성민> 다라는 단어는 좀 빼죠.
◇ 김현정> 다는 빼고 다 빼고.
◆ 박성민> 상당 부분, 상당 부분 그렇게.
◇ 김현정> 상당 부분 윤석열 대통령 덕분이 된. 나올 것 같기는 해요?
◆ 박성민> 그건 모르죠. 그런데 제가 51 대 49로 결정하라 그러면 51 쪽이 출마 쪽일 거고 49가 불출마 쪽일 것 같고요. 하루에 1%씩 올라가는 것 같고 한동훈 위원장은, 나경원 의원은 60에서 50으로 내려오셨다는데 하루에 1%씩 내려가는 것 같습니다. 왜냐하면 연동되어 있어 보이거든요.
◇ 김현정> 두 사람의 출마가.
◆ 박성민> 안 되는 대표를 나오지는 않을 것 같고 승산이 있으면 나올 텐데 지금 국면이 나경원 의원이 큰 선거를 워낙 많이 치러본 분이라 분위기를 알죠. 그래서 한동훈 위원장의 출마가 확실하다. 그러면 나올지는 모르겠습니다. 그런데.
◇ 김현정> 마지막 고민이 뭔가 저는 그게 궁금하더라고요. 한동훈 위원장이 지금 마지막 고민이 있다면?
◆ 박성민> 명분이죠, 명분. 예를 들면 정치 싸움에서는 세 가지인데 명분과 동력과 타이밍 아닙니까? 제가 이 방송에서도 얘기했는데 타이밍은 지금이 맞아요. 왜냐하면 정치 신인인데 지금 한동훈 위원장에 대해서 좀 나와 주길 바라는 분들도 많고 기억하는 분들도 많고 당심, 민심. 그런 면에서 타이밍은 지금 나오면 가장 유리한 싸움일 것 같고 동력은 원래 없었는데 그 백서 만드는 분들이 한동훈 책임론 묻겠다, 또 한동훈 때문에 진 거 아니냐, 이렇게 자꾸만 했기 때문에 그게 친윤들이나 대통령실의 그런 것들이 동력이 된 거예요. 남은 건 명분이에요. 그러니까 명분은 어떤 명분 갖고 나올지 모르는데 가장 작게는 나는 무조건 절대로 다시는 지지 않는 정당 만들겠다, 이기는 정당 만들겠다 하는 정도인데 좀 약해 보이고.
◇ 김현정> 원론적이네요.
◆ 박성민> 저는 두 가지를 걸면 확실할 거라고 보는데 첫째 2027년 대통령 선거에 나가지 않습니다, 저는. 또 그다음에 대통령에 대한 탄핵 얘기가 나오는데 이 탄핵은 제가 반드시 막습니다. 그래서 저는 민주당이 지지 않는 정당 만들려는 게 목표고 그렇다. 그래서 내가 내 사적인 이익을 위해서.
◇ 김현정> 아니, 그런데 첫 번째 그거 대선 출마 안 하겠습니다를 한다고요? 지금 유력한 대선주자 아니에요?
◆ 박성민> 아니, 한다고가 아니라.
◇ 김현정> 그러니까 그걸 건다고요? 건다는 건 약간 상상할 수 없는 거 아니에요?
◆ 박성민> 명분으로 보면 그보다 더 확실한 명분은 없겠죠. 그런데 그러고 나면 정치라는 건 또 살아 있는 생물이라 김대중 대통령이 유명한 말을 남겼지 않습니까? 하도 김영삼 대통령이 저 입만 열면 거짓말한다고 맨날 얘기하니까 김대중 대통령이 그런 얘기를 했어요. 난 거짓말하지 않았다. 약속을 못 지켰을 뿐이다. 그런데 그 얘기 들은 김영삼 대통령이 참 그 말도 맞다. 그러니까 그 말할 당시에는 그게 지금 민주당에서 당권, 대권 분리 1년 그거 지금 없애냐 마냐 그러잖아요.
◇ 김현정> 그 이야기로 넘어가 보겠습니다. 민주당은 지금 전당대회 앞두고 당헌당규 개정하는 문제. 그러니까 원래 당대표가 대선 나오려면 1년 전에는 그만둬야 돼요. 대표직을. 공정한 선거를 위해서, 공정한 경선 위해서. 그런데 그거를 좀 바꾼다는 거예요. 예외 규정. 아까 장경태 의원하고도 한참 이야기를 했는데 어떻게 보세요?
◆ 박성민> 당권, 대권 분리조항이 민주당은 1년으로 돼 있고요. 그러니까 국민의힘은 1년 6개월로 돼 있습니다. 그래서 공정한 경선을 위해서 막아놓은 건데 이거를 좀 풀자. 지방선거까지 가서 지방선거 끝내놓고도 출마할 수 있는 길을 찾자. 이것도 하나 있고 그다음에 국회 선출직들 뽑는 데도 좀 당원의 의사가 좀 들어가도록 반영되도록 하자.
◇ 김현정> 국회의장.
◆ 박성민> 그다음에 시도당 문제 이런 것들까지 다 포함되어 있는데 이거는 아직까지는 의견들이 좀 많아서 의견 수렴을 거치는 거는 같습니다만 대체적으로 지금까지는 의견 수렴한다는 게 대체적으로 관철돼 왔어요. 좀 타이밍을 조금 늦추기는 했어도. 그래서 지금 현 시점에서 이렇게 반대하는 분들도 있고 해서 그렇지만 이거를 철회하거나 없던 일로 하지는 않을 것 같고 결국은 하지 않을까.
◇ 김현정> 결국은 하지 않을까. 일단 여기서 마무리하고 유튜브 댓끌쇼로 이야기 더 이어가겠습니다. 고맙습니다.