프로그램명 'CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼>'를
정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
======================================================
■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:20~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 안규백 (민주당 전략공천관리위원장)
중성동갑 다음주초 발표…공격적인 인물 필요
사천 논란? 시스템 견제…그럴만한 공간 없어
박용진 하위 10%?…의원간 협력 평가 살펴봐야
친명도 하위포함…진보당 합류? 큰 전쟁 승리 목표
민주당의 공천이 하루하루 조금씩 발표되면서 내홍도 커지는 모습입니다. 어제도 전략공천 지역과 단수 공천자 명단이 추가로 발표가 됐는데 전략공천지로 선정이 됐다는 뜻은 그 지역구 현역은 자동적으로 컷오프 된다는 의미죠. 동작을의 이수진, 마포갑의 노웅래, 이런 분들이 경우가 되겠습니다. 그러자 이수진 의원 바로 탈당했고요. 노웅래 의원 항의 농성 들어갔고 하위 10% 판정받았던 박용진 의원은 재심 신청했는데 기각되면서 또 항의를 했고 이렇습니다. 지도부는 지금 어떤 해결책을 고민하고 있을까요? 더불어민주당 안규백 전략공천관리위원장 모시고 직접 들어보겠습니다. 어서 오십시오, 위원장님.
◆ 안규백> 반갑습니다. 안규백입니다.
◇ 김현정> 아니, 전략공관위원장이 나오셨으니까 우선 어젯밤의 보도부터 잠깐 좀 확인을 하고 가야 될 것 같아요. 어제 굉장히 좀 뜨거웠던 게 뭐냐 하면 3주 넘게 주목받고 있는 곳, 그런데 어떻게 할지 결정이 아직 안 나고 있는 곳이죠. 그 서울 중성동갑 지역구. 이르면 오늘, 늦어도 주말 사이에 전략공천 후보자가 제3의 인물이 결정될 것이다. 공개될 거다, 이런 얘기가 있더라고요. 맞습니까?
◆ 안규백> 전략공관위원장도 모르는 내용을 누가 아는 내용이죠?
◇ 김현정> 어젯밤에 보도가 나왔습니다만.
◆ 안규백> 그랬어요? 아직은 논의가 지금 진행되고 있는 상황이고요. 제가 임종석 전 실장께 송파갑을 제안을 해서 임종석 실장님께서 그 지역은 어렵겠다, 이렇게 말씀하셨잖아요. 그래서 다시 원점으로 돌아와서 지금 논의를 해서 아마 다음 주 초 정도에 최종적으로 마무리를 지어야 되지 않을까 이렇게 생각을 하고 있습니다.
◇ 김현정> 다음 주 초 정도를 보고 계시는군요. 더 이상 끌기는 좀 무리다라고 보시는 거고요.
◆ 안규백> 시간이 상당히 많지 않습니다. 그래서 제한적인 요소가 많기 때문에 어떤 형태로든지 다음 주 초까지는 마무리 지어야 되겠다, 이렇게 생각하고 있습니다.
◇ 김현정> 송파갑으로 제안할 때도 아마 많은 고민을 하고 하셨을 텐데 그만큼 중성동갑은 여전히 임종석 실장으로는 전략적으로 맞지 않다, 이렇게 보시는 건가요? 여전히.
◆ 안규백> 지금 전략지역이라고 하면 저희들이 후보를 공모할 때 일절 서류 접수를 받지 않습니다. 그러니까 그 누구도 전무한 상태로 봐야 되지 않겠습니까? 그리고 예전에 했던 사람이 또 그 지역을 간다는 것은 그것은 확약이 된 사항도 아니고요. 그래서 무의 상태에서 백지 상태에서 다시 재검토하는 것이기 때문에 누구를 고려했다, 안 했다 이것은 여러 가지가 이치적으로 맞지 않습니다.
◇ 김현정> 그러니까 임종석 실장이 이미 가서 내가 뛰고 있었다라는 말은 이것은 익스큐즈가 안 된다 말씀, 고려가 안 된다 이 말씀이세요.
◆ 안규백> 고려사항이 아니고요.
◇ 김현정> 전략기획관으로 보시기에도, 전략공관위원장으로 보시기에도 임종석 실장 거기 아닙니까?
◆ 안규백> 본인이 전에 그 지역에서 국회의원을 하셨고 또 오랜 연고가 있기 때문에 그 사항을 배제할 수는 없죠. 그 사항을 배제를 할 수 없는데 임종석 실장을 포함해서 여러 가지 고려 요소를 가지고 결정하도록 하겠습니다.
◇ 김현정> 아직 그러면 후보자 중에 있는 거예요?
◆ 안규백> 후보자는 많죠.
◇ 김현정> 내주 초에 결정하실 거면 많을 것 같지는 않은데 선택지 중에 있긴 있어요. 아니면 전략적으로 좀 여전히 다른 곳으로 가셔야 한다는 입장이세요?
◆ 안규백> 기본적으로 그렇습니다. 저희 당 입장에서는 광역지자체장급 사람들, 이를테면 충남의 양승조 전 의원이 예산, 홍성으로 가지 않습니까? 또 박남춘 인천시장 같은 경우도 그렇고요. 그러니까 또 이광재 전 강원도지사도 그렇고요. 비서실장도 광역단체장급으로 보기 때문에 광역단체장급은 우리 당의 전략 지역, 다른 지역에 출선하러 가서 다른 여타 지역에 파급 효과를 좀 미쳐라. 그래서 강세 지역보다는 강세 지역의 중간 정도에 지금 가서 좀 확산을 좀 해라. 이런 차원에서 저희들이 전략을 짜고 있는 것이죠.
◇ 김현정> 여기 그런데 중간 정도 지역 아니에요?
◆ 안규백> 중성동갑은 우리 밭이 굉장히 좋은 지역입니다.
◇ 김현정> 그렇습니까? 그런데 여론조사 이렇게 돌리고 있는 것들 보면 민주당이 확 앞서거나 누구를 넣어도 확 앞서거나 그렇지 않던데 윤희숙 의원과 대진표 짰을 때.
◆ 안규백> 그것은 보이지 않는 잠재표가 많은 것이고요. 눈에 보이는 지표보다는 저는 눈에 보이지 않는 지표가 더 많다고 생각합니다.
◇ 김현정> 어떤 제3의 인물이 그럼 그쪽에 와야 좀 확 앞설 수 있다고 보세요?
◆ 안규백> 저는 윤희숙 전 의원과 대비되는 사람, 또 좀 아주 공격적이고 어그레시브한 사람, 저는 이런 분들이 이 지역에 맞다고 생각합니다.
◇ 김현정> 굉장히 어그레시브, 공격적인 어떤 반윤, 이런 투사 같은 느낌?
◆ 안규백> 그런 상징적인 전사 같은 사람 저는 그분이 가면 이 지역에 가장 적합한 후보가 아닌가 생각합니다.
◇ 김현정> 상징적인 전사 같은 사람. 최근에 그러셨잖아요. 수도권에 여전사 트리오가 있다. 우리 당에는 추미애, 전현희, 이언주 세 사람을 언급하셨어요. 셋 중에 하나 정도가 떠오르십니까?
◆ 안규백> 그밖에 다른 전략 자산들이 많이 있습니다.
◇ 김현정> 3명 포함해서.
◆ 안규백> 네.
◇ 김현정> 3명 중 하나로 추리신 것 같은 느낌이 들어가지고 제가.
◆ 안규백> 저는 그것으로써 답을 대신하고자 합니다.
◇ 김현정> 제가 또 워낙 인터뷰를 많이 해서요. 저의 촉으로는 전사라는 단어를 최근에 쓰셨던 것과 이렇게 연결시켜보면 셋 중에 한 사람 정도가 지금 머릿속에는 가지고 계신 게 아닌가라는 느낌은 듭니다만.
◆ 안규백> 더 이상 답을 않겠습니다.
◇ 김현정> 답을 안 하시는 것은 이런 경우에는 긍정으로 저희는 해석을 합니다만.
◆ 안규백> 그렇습니까?
◇ 김현정> 그런데 문제는 뭐냐면 임종석 전 실장 이슈가 지금 친문계 집단행동의 임계점이 될 수 있다는 얘기가 계속 나와요. 지금 지켜보고 있는데 만약 임종석 실장이 컷오프 되면 그 지역에서 컷오프 되면 가만히 있지 않겠다, 집단행동으로 이어질 수 있다, 이런 이야기가 나옵니다. 어떻게 생각하십니까?
◆ 안규백> 공당의 공천은 당의 미래와 또 그 공천의 어떤 결과에 따라서 미래가 상당히 좌우되는 겁니다. 그렇기 때문에 어느 지역, 열 손가락 깨물어서 안 아픈 손가락이 없듯이 한 곳, 한 곳이 굉장히 소중하고 굉장히 숨 막히는 그런 경우가 많습니다. 그렇기 때문에 전반적인 정국 상황과 또 253개 지역구를 놓고 고려해야지 어느 특정 한 지역을 놓고 고려할 수는 없는 겁니다. 그래서 전략이라고 하면 판을 짜는 것이고 판 짠 후에 전술이 구사되는 것입니다. 그러니까 기본적인 전체의 어떤 프레임의 판을 짜고 거기서 253곳 한 곳, 한 곳씩 전술을 구사한다고 보면 될 것 같습니다.
◇ 김현정> 허심탄회하게 나오셨으니까 지금까지 공천 상황에 대해서 자체 평가를 좀 해본다면 몇 점 정도 주시겠어요?
◆ 안규백> 글쎄, 공천의 어떤 한 축을 담당하고 있는 사람으로서 몇 점을 준다. 이것은 스스로가 점수를 매기는 것이 상당히 겸연쩍은 표현입니다. 저는 겸연쩍은 표현이라고 생각을 하고.
◇ 김현정> 그럼에도 불구하고.
◆ 안규백> 4월 10일 되면 국민들께서 평가를 하시라고 저는 그렇게 생각을 합니다.
◇ 김현정> 그때까지 자체 평가는 참으시겠다. 대신 사천이라는 지금 일각의 평가에 대해서는 동의하기 어려우십니까?
◆ 안규백> 저는 이렇게 생각합니다. 상대 당과 달리 우리 민주당은 시스템이 작동이 지금 돼가고 있습니다. 왜냐하면 상대 당은 공천관리위원회 한 곳인데, 하나인데 우리 당은 인사검증위원회, 사전검증위원회 그다음에 공천관리위원회 그다음에 전략공천관리위원회, 이렇게 상호가 시스템과 균형과 견제가 작동을 하고 있습니다. 지금 국힘에서는 공천관리위원회 하나뿐이 없지 않습니까?
◇ 김현정> 비대위에서 태클을 거는 이 견제 장치가 있긴 합니다만.
◆ 안규백> 비대위는 항상 어느 당이나, 우리 당도 최고위가 있고 그다음에 마지막에 당무위원회가 있지 않습니까? 그러니까 기본적으로 이런 세 가지, 네 가지의 균형 견제가 있기 때문에 사천이라는 것은 글쎄, 인간이 하는 일이기 때문에 조금은 가미될 수 있을지 모르지만 저는 그 공간이 거의 없다 이렇게 봅니다.
◇ 김현정> 사천에 공간이 없다. 사천이라는 지금 일각의 평가, 일각의 공격에 대해서는 1도 동의하기 어렵다.
◆ 안규백> 저는 그렇게 생각합니다.
◇ 김현정> 그럼 왜 이런 이야기가 나오는지 한번 좀 하나하나 풀어가 보죠. 우선 어제 발표된 전략공천지 몇 곳 가운데에서도 반발이 터져 나오고 있습니다. 동작을에 이수진 의원 어제 아예 탈당을 해버렸고요. 노웅래 의원은 조금 전 사진으로 보셨습니다만 당대표 회의실에서 지금 무기한 단식 농성에 들어갔어요. 진짜 노웅래 의원님 저기 회의실에서 지금 단식 농성 중이어서 오늘 회의는 어디서 하세요?
◆ 안규백> 동료 선배 의원들과 또 후배 의원들한테 참 안타까운 마음입니다마는 이 공천은 특히 야당의 공천은 상당히 잡음이 역대 많이 있었습니다.
◇ 김현정> 그렇긴 해요.
◆ 안규백> 여당이라는 것은 다른 자리가 또 많지 않습니까?
◇ 김현정> 그렇죠. 공기관, 장관 자리.
◆ 안규백> 2000개가 있고 또 다른 역할이 많고 야당은 선거를 통해서만 공직에 진출할 수 있는 그런 제한적 요소이기 때문에 항상 야당 공천은 굉장히 여당보다는 잡음이 많습니다.
◇ 김현정> 진통이 큽니다.
◆ 안규백> 지금 현재 여당 입장에서 봤을 때도 여당도 밋밋한 공천에 임팩트가 없지 않습니까? 우리는 어쨌든 역동성 있게 끊어질 듯 이어지고 이어질 듯 끊어지고 작용과 반작용과 액션과 리액션이 반복하면서 이렇게 계속 나가지 않습니까? 그런 측면에서는 굉장히 생동감이 있다, 이렇게 표현하시는 분도 계십니다. 이제 저는 이것을 연꽃에다 비교하고 싶어요.
◇ 김현정> 연꽃이요?
◆ 안규백> 연꽃은 밑에 오물이 더럽고 흙탕물이지만 마지막 피는 꽃은 자비롭게 피지 않습니까? 4월 10일 되면 연꽃처럼 자유롭게 필 수 있는 것이 민주당의 공천이다. 저는 이렇게 생각을 합니다.
◇ 김현정> 끝까지 봐달라 연꽃이 필 것이다. 지금 여러 가지 잡음들, 여러 가지 파열음들이 있지만 딛고 일어날 거다, 그 말씀이세요?
◆ 안규백> 그렇습니다.
◇ 김현정> 그런데 긍정적으로 보는 분도 계십니다만 이 지적들 하나하나 보면 조금, 조금 심각하다 느껴지는 것들도 있어요. 예를 들어서 노웅래 의원 같은 경우는 아니, 왜 돈과 관련된 재판은 나만 받고 있는 게 아닌데 왜 나만 이렇게 되는 것이냐 하면서 사실상 이재명 대표를 겨냥해서 기준의 불공정성을 제기하고 있는 것 같습니다. 어떻게 생각하십니까?
◆ 안규백> 그렇게도 본인 입장에서는 말씀할 수 있겠죠. 그러나 뇌물과 관련되고 돈을 받고 안 받고 또 수긍할 수 있는 그런 것도 있었고 말이죠. 그래서 일단 금전과 뇌물과 관련되거나 젠더 문제 같은 경우에서는 당에서 원칙적으로 용납하기가 어려운 부분입니다. 다른 부분들은 기소된 의원들도 계시고 그러지만 그것은 뇌물과 관련된 부분이 아니거든요.
◇ 김현정> 아마 노웅래 의원 입장에서는 물론 이재명 대표 대장동건은 뇌물 이런 걸로 직접 그 혐의가 있는 건 아니더라도 횡령이라든지 이런 거 결국 다 돈과 관련된 재판 아니냐, 이렇게 크게 좀 보시는 것 같아요.
◆ 안규백> 글쎄요. 그런 부분들은 상당히 동의하기가 좀 어려운 부분입니다.
◇ 김현정> 잣대가 다르다는 부분도 동의하기 어려우십니까?
◆ 안규백> 잣대는 똑같아야죠. 어느 사람 잣대는 곧고 어느 사람 잣대는 굽고 이러면 안 되지 않습니까? 잣대는 다 똑같아야 되지만 그 적용 자체는 동의하기가 좀 어렵다, 이렇게 말씀드릴 수 있습니다.
◇ 김현정> 하위 20% 평가를 하기 직전에 지난 가을에 당대표에 대한 기준이 좀 바뀌었다. 즉 조정이라는 워딩으로 당대표의 경우 뭔가 조정할 수 있다라는 이런 워딩으로 이게 바뀌어 가지고 통과가 됐다, 이 논란이 있어요. 어떻게 된 건가요?
◆ 안규백> 저도 지금 오늘 아침에 나오면서 잠깐 뉴스를 봤는데요. 당대표는 당을 좀 제대로 이끌어봐라. 그래서 일반 평의원하고는 똑같은 수평적 잣대에서 평가를 매기기가 좀 어려운 부분이 있지 않겠습니까? 제가 이 내용을 정확히 파악하지는 않았습니다마는 그런 차원으로 좀 접근해 보면 좋겠다, 이런 생각이 듭니다.
◇ 김현정> 당대표에 대해서는 조금 너그러운 기준을 적용하는 걸로.
◆ 안규백> 당대표는 당무의 전체와 국정 전반을 통괄하고 조절을 해야 되기 때문에 여러 가지 회의 구조나 행사나 이런 게 상당히 좀 일반 의원보다는 몇 배 많지 않습니까? 그러다 보면 회의에 참석을 못 할 수도 있고요. 그래서 당대표를 우리 구성원들이 대표로 뽑을 때는 여러 가지 그런 요소를 가미해서 저는 선발하지 않았느냐, 이렇게 생각합니다.
◇ 김현정> 이제 하위 20% 명단에서 잡음이 없었으면 아마 이런 부분도 크게 문제가 되지 않았을 텐데 하위 20% 명단이 통보된 후에 반발의 목소리가 터져 나오다 보니까 그런 것 같습니다. 특히 박용진 의원과 송갑석 의원 같은 경우에는 어떻게 하위 10%에 드는가? 법안 발의 수나 외부 단체의 의정활동 평가나 대언론 활동이나 두루두루 높은 평가를 받아왔던 분들인데 특히 박용진 의원 같은 경우에는 지난 총선 때 민주당에서 서울 득표율 1위 했고 법안 발의도 무려 80개를 해서 15개 통과됐고 송갑석 의원 같은 경우에는 국회 의정대상을 3년 연속 수상한 유일한 의원이더라고요. 300명 가운데 딱 1명이더라고요. 그렇다 보니까 이분들이 강하게 항의하고 있습니다. 어떻게 답하시겠습니까?
◆ 안규백> 박용진 의원 같은 경우에는 저는 의원 활동을 잘했다, 이렇게 생각을 합니다. 그런데 저희 당의 공직자 선출 평가를 보면 크게 4개의 과제가 식별돼 있고 30개 항목이 촘촘히 돼 있습니다. 당의 기여도, 또 당직자 200명의 평가, 당 사무처, 의원 보좌관, 각 의원실마다 180명 의원실마다 2명씩 추천해서 또 평가. 또 당원 여론조사 지역 민심, 지역 시민들 여론조사, 이런 여러 가지 요소가 또, 초선들은 초선 의원들별로 또 평가가 있는 것이고 재선은 재선 그룹에서 평가가 있는 것이고 3선 그룹은 3선 그룹에서 평가가 있는 것이고.
◇ 김현정> 그룹끼리 평가가 있습니까.
◆ 안규백> 그렇습니다. 그리고 의원 180명 전체 평가가 있고 또 상임위 평가가 있고 이런 요소가 굉장히 30여 이상 개 항목이 됐기 때문에 어느 누가 바이러스를 침투해서 그 사람을 낮게 평가하는 경우는 굉장히 드물다. 그러니까 의정 활동도 너 혼자만 하지 말고 어떤 협력과 조화를 이루면서 의정활동을 평가해라.
◇ 김현정> 다른 동료 의원들과.
◆ 안규백> 그렇습니다.
◇ 김현정> 그게 어제 친교라고 표현하신 그 부분인가요? 친교 항목 같은 게 있다. 의원들이 서로 평가하는. 그 부분에서 0점 맞은 사람이 있다라고 어제 이재명 대표가 그러셨잖아요.
◆ 안규백> 친교 평가라고 이렇게 말했을 수도 있겠습니다마는 어쨌든 의원들과의 협력과 이런 당원이라는 것은 그 조직체 구성원 내에서 서로 간에 동화하고 협력하면서 개별성을 띠면서 전체적인 조화를 이루는 게 당원의 조직이지 않겠습니까? 전반적인 놓고 평가를 하는 것이죠. 그러니까 그런 점은 혹시 없었나, 이렇게 한번 살펴볼 필요가 있다 이렇게 생각을 합니다.
◇ 김현정> 의원들끼리 평가해 주는 그 항목에서 낮은 점수 받았는데 그게.
◆ 안규백> 그것은 제가 알 수가 없고요.
◇ 김현정> 박용진 의원 같은 경우에 재심을 신청했는데 기각이 됐어요. 그런데 공관위 회의가 열리기도 전에 문자로 기각 통보를 받았답니다. 그러자 어떻게 회의도 안 열렸는데 기각이 되느냐. 지금 이거 공정하게 돌아가는 거 맞느냐, 어제 박용진 의원이 울분을 토했습니다. 이건 어떻게 된 걸까요?
◆ 안규백> 제가 이거 듣기로는 1월 28일인가요? 1월 28일에 아마 회의 때 전체 공관위 회의 때 이 기준에 대해서 공천관리위원회에서, 1월 18일입니다. 1월 18일 날 2차 공관위 회의를 열면서 선출직 공직자 평가 통보와 이의신청에 대한 심사 권한을 위원장에게 위임했다고 그래요. 그런데 상황에 따라서 위원장한테 위임하는 경우가 많습니다.
◇ 김현정> 위임을 했다, 위원장한테.
◆ 안규백> 저도 전당대회 준비위원장이나 각종 위원장을 맡으면서 시급을 요할 때 또 전체 회의를 구성하기 어려울 때는 위원장한테 위임해서 위원장한테 결정 권한을 주거든요. 그런데 그 아마 제가 보기에는 위원장이 절차와 공정에 따라서 심사를 해서 통보를 하지 않았나 이렇게 생각을 합니다마는.
◇ 김현정> 그렇군요. 그런데 제가 한번 규정을 자료를 입수를 해봤어요. 사진 좀 보여주십시오. 거기 보면 소명 절차, 소명 기회를 주게 돼 있더라고요. 이런 절차대로 하게 돼 있는데 소명 기회 없이 어제 발표된 건 아닌가요?
◆ 안규백> 제가 저 부분까지는 제가 살펴보지는 못했습니다마는 원래는 본인이 이의 신청을 제기를 하면 본인에 한해서는 여러 가지 그런 소명 기회를 주게 돼 있습니다.
◇ 김현정> 그런데 소명기회 없이 어제 통보가 돼서요.
◆ 안규백> 그건 제가 공관위한테 한번 제가 물어봐야 할 것 같습니다.
◇ 김현정> 2부로 조금만 더 넘어가겠습니다, 위원장님.
안규백 민주당 전략공천관리위원장, 전략공관위원장과 인터뷰를 하다가 2부로 넘어갔습니다. 바쁘신데 고맙습니다. 워낙 모시기가 지금 어려운 분이에요. 이 시즌에 가장 바쁜 분이기 때문에 그래서 오늘 모신 김에 조금만 더 질문을 해보려고 제가 잡았습니다. 그 여전사 이야기. 우리 청취자들이 관심들이 굉장히 많으신 것 같아요. 추미애, 전현희, 이언주 세 사람을 수도권 여전사 트리오다, 이렇게 말씀을 하셨는데 어제 광명을이 전략 지역구로 확정이 됐죠.
◆ 안규백> 그렇습니다.
◇ 김현정> 경기 광명을. 그러면 현역 의원은 자동 배제가 됩니다. 그리고 새로운 인물이 온다는 뜻인데 그렇다 보니까 이번에 복당한 이언주 전 의원의 옛 지역구가 거기 아니냐. 이언주 전 의원이 전사로서 그럼 거기 다시 투입되는 거냐, 이런 소문이 파다해요.
◆ 안규백> 굉장히 상상력과 추리력이 뛰어납니다. 그 지역은 사실 전에 한 8년 전에 이언주 의원 지역은 맞습니다. 그러나 그 지역으로 간다는 것은 저는 상도의상 맞지 않다고 생각합니다. 그리고 전략 지역이 지정이 됐다고 치더라도 기존에 있는 의원을 배제한 건 아닙니다.
◇ 김현정> 컷오프 아닙니까?
◆ 안규백> 그러니까 컷오프가 되더라도 그 지역을 포함해서, 그분을 포함해서 할 수도 있고 안 할 수도 있고 그래서 일반 공관위 아니고 전략 공간위입니다. 그래서 전략 공관위는 여러 가지 전술적 단과 상상력, 추리력, 기획력이 필요한 지역이라 할 수 있겠습니다.
◇ 김현정> 그래도 현역 의원이 거기 있는데 전략 지역으로 선정한다는 것은 상식적으로 지금 현역 의원이 약하다는 의미 아니에요?
◆ 안규백> 약하다는 의미도 포함이 될 수 있겠고 그러나 약함에도 불구하고 또 다른 요소가 또 작용할 수가 있기 때문에 그것까지 다 배제하고 원점에서 생각을 하되 여러 가지 요소를 고려한다, 이렇게 말씀드리고요. 제가 조금 전에 충남 예산, 홍성에 양순조 전 지사를 말씀하셨는데 고려를 하고 있지 아직 확정된 게 아니다, 이렇게 말씀을 드릴 수 있습니다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 알겠습니다. 지금 전반적으로 불만이 터져 나오는 거는 뭐냐면 시스템 공천이라고 하는데 뭔가 그 시스템이라는 상자가 까만 것 같다. 즉 안이 안 보이는 것 같다. 시스템은 시스템이라는데 그 안이 투명하지 않은 것 같다, 이런 문제제기들이 좀 나와요. 처럼회 이수진 의원 같은 그런 케이스 몇몇 제외하면 대부분 비명계가 타깃이 되고 있는 거 아니냐, 이런 주장도 나오고 또 제가 앞에 계시는 분 놓고 얘기하기 좀 죄송하긴 합니다만 안규백 위원장님이나 조정식 사무총장, 박찬대, 장경태 최고위원 이런 친명 지도부는 단수 공천이...
◆ 안규백> 제가 친명 지도부인가요?(웃음)
◇ 김현정> 친명은 아니신, 지도부, 그럼 지도부. 지도부는 확정이 되다 보니까 아니, 어떻게 지도부 희생은 하나도 없느냐. 지도부가 좀 희생을 하고 내려놓아야 다른 분들에 대한 설득도 되는 거 아니냐, 이런 이야기도 좀 나오더라고요.
◆ 안규백> 바라보는 시선이 다르면 도달하는 목적지가 다릅니다. 지금은 공천이 약 35%, 40% 진행 중이고 지금 경선 과정이 있고요. 아직 시간이 좀 많이 남아 있습니다. 좀 인내심을 가지고 지켜봐주시면 감동적인 여러 가지 또 임팩트적인 얘기. 역시 민주당이구나, 물어보실 곳이 아마 있을 것 같고요. 지금 발표 안 된 하위 10%, 20%도 친명의 핵심들이 포함되는 경우도 있습니다.
◇ 김현정> 탈락자 중에, 컷오프 중에, 전략공천지 중에.
◆ 안규백> 그래서 그걸 지금 한 30% 정도 남짓하고 지금 경선 진행 중이면 다음 주가 많이 발표될 것 같은데요. 이걸 보고 전체를 파악할 수는 없다. 그렇게 말씀드릴 수 있습니다.
◇ 김현정> 인재들, 영입 인재 계속 들어오고 막 그러잖아요. 혹시 조금 지금 임팩트 말씀하시니까 조금 어떤 기대해 볼만, 뭐라고 표현해야 되지, 깜짝 놀랄 만한 어떤 분도 혹시 계십니까?
◆ 안규백> 세상에 깜짝 놀랄 만한 사람이 어디 있겠습니까? 다 인간이 살아오면서 살아온 만큼 과거에 흠결이 있고 또 긍정과 부정이 다 상존해 있는 건데 세상을 놀랄 만한 그런 깜짝 인물은 없다고 생각을 합니다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 알겠습니다. 이재명 대표가 불출마든 당대표 사퇴든 어떤 희생의 모습을 보여야 된다. 어제 그런 질문에 대해 이재명 대표는 일축했죠. 이렇게 해서 내려놔야 된다면 당대표 맨날 바뀌어야 된다. 전혀 그 부분은 고려 대상이 아닌가요? 지도부들 생각도.
◆ 안규백> 현재로서는 우리 당을 구성하고 있는 구성원들이 72.7%의 압도적 표차로 당대표를 선임했기 때문에 글자 그대로 당을 대표하는 분 아닙니까? 당을 대표하는 분한테 어떤 현안을 가지고 일거수일투족을 가지고 나가라, 들어가라 하는 것은 저는 그 조직원으로서의 자세가 금도가 아니라고 생각합니다. 그런 불완전한 정당을 사람들이 봤을 때 일반 국민과 유권자께서 그 당을 지지하겠습니까?
◇ 김현정> 반전 카드가 되지 않는다, 그 말씀.
◆ 안규백> 그렇습니다.
◇ 김현정> 그렇게 보세요. 한동훈 국민의힘 비대위원장이 민주당 비례 위성정당 거기에 진보당이 합류한 걸 두고 종북 통진당 세력을 부활시켰다, 이렇게 부활시켰다, 이렇게 언급하면서 비판하고 있습니다. 어떻게 보십니까?
◆ 안규백> 큰 전쟁에 이기기 위해서는 작은 전투를 양보하는 것입니다. 이게 바로 전략인데요. 전략은 그대로 전술을, 전략은 그대로인데 전술을 저희들이 지금 구사하고 있는 겁니다. 이를테면 양동 작전이라고 볼 수 있는데요. 영국의 재상 처칠은 저는 이런 얘기가 생각이 납니다. 독일의 히틀러를 보고 나치 독일을 물리치고 자유를 수호하기 위해서는 지옥에 있는 악마와도 손잡을 수 있다. 대의를 위해서는 조금은 참고 큰일을 위해서는 지옥에 있는 악마와도 손잡을 수 있다라고 얘기했습니다. 저는 지금이 바로 여러 가지 국난 극복의 시기고 또 현재 4월달은 시대정신이 정권 심판이지 않습니까? 저는 우리 더불어민주당은 윤석열 정권을 심판하고 또 민생을 회복하고 민주주의를 회복하기 위해서 최선을 다하고 어떤 요소라도 손을 잡고 필요한 부분을 해야 된다고 생각을 합니다.
◇ 김현정> 연꽃을 피울 것이다. 4월 10일까지 좀 지켜봐 달라 말씀하셨는데요. 목표, 그러니까 위원장님 머릿속 목표입니다. 이거는 어느 정도 의석 생각하세요? 목표로 잡으세요? 연꽃.
◆ 안규백> 저는 과반이 넘었으면 좋겠습니다.
◇ 김현정> 150석 이상.
◆ 안규백> 그보다는 좀 더 많이 나와야 되겠죠.
◇ 김현정> 아니, 뭐 이건 어차피 목표고 꿈이니까요. 넘으면 어느 정도요?
◆ 안규백> 저는 한 160석 이상은 나왔으면 좋겠습니다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 어려운 중책 맡으셔가지고 굉장히 바쁘신 가운데 오늘 긴 시간 궁금증에 답해 주셔서 감사드립니다. 민주당 전략공관위원장 안규백 의원 고맙습니다.
◆ 안규백> 네, 감사합니다.
※ 내용 인용 시 CBS <김현정의 뉴스쇼> 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.