프로그램명 'CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼>'를
정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
======================================================
■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:20~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 김종혁 (국민의힘 조직부총장), 최재성 (전 정무수석)
<김종혁 국민의힘 조직부총장>
선거철 민감…상징·암시하는 행동하면 안 돼
이재명, 의석수 줄어도 내 사람 지키자 선언
이준석 지역구 쇼핑 중? 낙선 시 정치생명 끝
<최재성 전 정무수석>
이례적인 미세먼지 강조해서 얘기한 것일 뿐
탈당으로…민주당 황금 지역구가 격전지로
이준석 떨어지면 신당도 끝…비례 가능성
여야의 정치 고수들과 함께 뉴스의 미래를 예측해보는 시간입니다. 뉴스게임. 예측의 달인 두 분 모셨습니다. 뉴스게임의 자칭 안방 도련님 최재성 전 수석 어서 오세요.
◆ 최재성> 안녕하세요.
◇ 김현정> 반갑습니다. 그리고 오늘의 스페셜 게스트는 국민의힘의 김종혁 조직부총장 어서 오십시오.
◆ 김종혁> 안녕하십니까.
◇ 김현정> 바로 뉴스게임 본론으로 들어가겠습니다. 첫 번째 질문, 민주당으로 갑니다. 이번 주 민주당은 공천 갈등이 극에 달했습니다. 친문계 임종석 전 비서실장 그리고 홍영표 의원 컷오프 됐는데요. 이 가운데 홍영표 의원은 새 정치를 하려는 분들과 뜻을 모으겠다, 이런 글을 올렸죠. 과연 홍 의원 민주당을 탈당해서 새로운미래로 향할까요? 아닐까요? 들어주십시오.
◆ 김종혁> O.
◆ 최재성> X.
◇ 김현정> 최 수석 X, 김 부총장 O 드셨어요. 2번 문제 개혁신당 이준석 대표 출마지를 아직 결정하지 못한 상태입니다. 대구나 경기도 동탄 가운데 한 곳이 유력하다는 소문이 돌죠. 과연 이준석 대표 어디로 출마할까요? 주관식입니다. 최 수석님.
◆ 최재성> 저는 비례대표 가능성이 좀 있지 않나 싶습니다.
◇ 김현정> 비례대표요?
◆ 최재성> 네.
◇ 김현정> 잠시 후에 설명은 듣기로 하고 김 부총장님.
◆ 김종혁> 그런데 이렇게 서로 당이 다른데 생각이 비슷하네요. 이거는. 저도 비례대표로 갈 가능성이 꽤 있다, 이렇게 생각합니다.
◇ 김현정> 진짜요? 이거 설명 잠시 후에 듣겠습니다. 3번 일단 넘어가죠. 어제 조국혁신당으로 당명을 정한 조국 전 장관의 신당. 최근 비례대표 지지정당 여론조사에서 상승세를 타고 있는데요. 과연 조국혁신당의 목표처럼 의석수 10석, 비례 3등의 목표 달성할 수 있을까요? 없을까요? 들어주십시오.
◆ 최재성> O.
◇ 김현정> 최 수석 O, 김종혁 부총장 X 드셨어요. 4번으로 갑니다. 4번 질문은 영상을 지금부터 함께 보실 텐데요. MBC뉴스의 일기예보입니다. 보고 나서 제가 라디오 청취자들을 위해서 또다시 해설을 좀 해드리겠습니다. 보시죠.
★ MBC 날씨 보도: 지금 제 옆에는 키보다 더 큰 1이 있습니다. 오늘 서울은 1이었습니다. 미세먼지 농도가 1까지 떨어졌습니다. 이런 날 하늘은 어떻게 보일까요?
◇ 김현정> MBC뉴스데스크가 지난 27일 날씨 보도에서 미세먼지 농도가 1까지 떨어졌다며 화면에 파란색 1자를 크게 띄웠습니다. 이것을 두고 국민의힘에서는 선거방송 심의를 위반했다며 방심위에 제소를 했는데요. 한동훈 위원장은 선을 넘었다, 이렇게 말을 했고, 반면에 MBC에서는 과학적이고 유용한 내용으로 충실히 전달하고자 했다, 이렇게 입장을 밝혔죠. 조금 전 보신 그 MBC의 날씨 보도 과연 선을 넘은 걸까요? 아닐까요? 들어주십시오.
◆ 최재성> X.
◆ 김종혁> O.
◇ 김현정> 최 수석 X, 김 부총장 O 드셨어요. 문제는 여기까지. 마지막 문제부터 좀 해설을 들어봤으면 좋겠는데 김종혁 국민의힘 조직부총장님, 선 넘었다 보세요?
◆ 김종혁> 넘어도 많이 넘었죠.
◇ 김현정> 사실 JTBC 앵커 출신 아니십니까?
◆ 김종혁> 저는 중앙일보 편집국장도 했고 34년 동안 기자생활 했기 때문에 선거도 여러 번 치러봤는데 저거는 제가 보기에는 상식적으로 이해할 수 없는 그런 보도였다고 생각을 해요. 예를 들면 뒤에 있잖아요. 그냥 가만히 들어보세요. 제 옆에는 키보다 더 큰 1이 있습니다. 1. 오늘 서울은 1이었습니다. 이 얘기 들으면 그냥 그 듣는 사람이 어떻게 생각할까요? 저건 선거방송이라고 생각하지 저것을 누가 그 날씨 보도라고 생각을 하겠습니까? 만약에 그냥 1, 오늘 서울은 1이었습니다. 빼고 그냥 키보다 큰 1이 있는데 미세 농도가 1까지 떨어졌습니다라고 하면 그나마 좀 달랐을 거예요. 그런데 중간에 1이라고 얘기하면서 손가락을 가리키면서 오늘 서울은 1이었습니다. 이렇게 얘기하면 누구든지 1, 이렇게 생각을 하게 되거든요. 1번에 대한 무의식적인 주입이 되게 되는데 알다시피 대한민국의 선거법이 굉장히 까다롭습니다. 과거에 최재형 후보 같은 경우는 어디 대구 지역에 내려갔다가 누가 손마이크 주는데 그거 무심히 잡고 얘기했다가 선거법 위반으로 조사를 받기도 했어요. 그리고 예를 들면 다른 향우회라든가 이런 데서 지지 선언을 하면 그것도 다 처벌이 됩니다. 저희 같은 경우는 옷을 입고 선거운동복을 입고서는 마이크를 사용할 수 없어서 여러 사람한테 손으로 얘기를 해야 될 정도로 선거법이 굉장히 까다롭고 5명 이상이 같은 색깔의 옷을 입고 얘기할 수도 없어요. 이 선거철이 굉장히 민감한 그런 상황이거든요. 그래서 상징적이거나 암시를 주는 그런 행동도 할 수 없도록 돼 있어요. 그런데 방송에서 저렇게 미세먼지 농도가 1이 됐다고 그래서 저렇게 몸보다 큰 그런 그래픽 디자인을 쓰는 것도 저는 태어나서 처음 봤고.
◇ 김현정> 최재성 수석은 X 드셨어요. 어떻게 보십니까?
◆ 최재성> 우선 같은 방송 MBC죠. 그 MBC 해명 중에 뉴스외전이라는 프로그램이 있거든요.
◇ 김현정> 낮에 하는 거.
◆ 최재성> 저도 거기에 출연합니다만 거기 보면 정말 저보다 훨씬 큰 2가 써 있고.
◇ 김현정> 지금 저희가 사진 보여드리고 있습니다.
◆ 최재성> 뉴스외전에도 쓰여 있거든요. 아까 나온 일기예보에서 1보다 훨씬 더 커요. 그러면 저거는 또 어떻게 해야 돼요? 그래서 문제는 사실을 왜곡했느냐 혹은 어떤 비주얼이나 화면을 보여주면서 합성이나 등등등으로 조작하거나 왜곡했느냐. 이런 사실관계 여부를 따져서 사실과 다른데 저거 이렇게 강조했느냐, 이럴 수는 있어요. 그런데 저거는 그냥 표식을 가지고 문제를 제기한 거거든요. 그렇게 따지면 제가 보기에는 삼성도 문제 있어요.
◇ 김현정> 삼성이 왜요?
◆ 최재성> 로고가 완전히 파란색이거든요. 삼성 라이온스. 삼성 FC, 수원 FC죠. 마찬가지거든요. 그다음에 우리은행 같은 경우도 파란색이고요. 하루 종일 돌아다니는 버스들 있잖아요. 자치단체마다 1번 버스 없는 데가 없어요. 어떻게 할 거예요? 그래서 사실관계를 왜곡했거나 이랬으면 그러면 지적할 수 있다고 보고요. 특히 저는 MBC 해명 중에 하나지만 미세먼지 1. 마이크로그램이죠. 이게 나오는 경우가 거의 없거든요.
◇ 김현정> 그날 그러니까 강동 지역에서 1을 한번 쳤다는 거죠?
◆ 최재성> 강동뿐만이 아니고요. 몇 개 지역이 있어요. 그래서 서울로 따지면 한 3분의 1, 그런 정도. 구로구도 그랬고 그래서 매우 이례적인 거기 때문에 그럼 우리 국민들이 미세먼지에 얼마나 민감하고 그래서 그런 경우가 거의 없기 때문에 그걸 강조해서 얘기를 한 걸로 저는 보여집니다.
◇ 김현정> 김종혁 부총장님.
◆ 김종혁> 예를 들면 삼성 라이온스가 파란색은 이미 오래전부터 써왔던 거 아닙니까? 붉은 악마가 붉은색이에요. 그렇다고 그래서 붉은 악마가 붉은색이라고 해서 너희들 그러면 국민의힘 지지하냐, 이렇게 얘기하지 않습니다. 오래전부터 해왔던 것들이고 뉴스외전의 2번은요. 오래전부터 해오던 방송이 2시에 하기 때문에 그렇게 해놓은 거예요. 지금 우리가 이것을 문제 삼는 것은 선거철에 이 매우 민감한 시절에 거기다가 딱 파란색으로 붙이면서 그 자체가, 제가 만약에 편집국장 하면서 이런 보도가 나온다면 야, 이거 오해 살 수 있으니까 이렇게 하면 안 돼라고 얘기를 했을 겁니다. 아까 말씀드린 대로 선거철에는 다들 민감해 있고 굉장히 신경전이 강하고 그다음에 선거법도 엄하거든요. 그렇다면 언론이라면 야, 이런 식으로 보도를 했을 경우에 이게 얼마나 논쟁을 불러일으킬 수 있어라는 것들을 이해하지 못했다면 그걸 몰랐다면 제가 보기에는 기자 자격이 없는 거고요. 알면서 그랬다면 그거는 위반을 한 거죠. 그래서 저는 미필적 고의였든가 아니면 고의였든가 아니면 무지였든가 셋 중에 하나일 것인데 무지는 아니라고 봐요. 적어도 기자라면 그렇게 할 수는 없어요.
◇ 김현정> 그런데 잠깐 갑자기 궁금해지는데 아까 말씀하신 선거운동 기간 중에 마이크 잡고 뭐 하면 안 되고 포스터 앞에서 숫자를 연상케 하는 걸 찍으면 안 되고 여러 가지 있잖아요. 되게 세세하게. 저 부분도 있습니까? 방송에서 지금 한 40여 일 남았는데 1자, 2자를 연상케 한다든지 옷 색깔이라든지 이런 것에 대한 지침이 있습니까?
◆ 김종혁> 그거는 선관위가 해석을 내려야 돼요.
◇ 김현정> 유권해석이에요? 케이스, 케이스별로.
◆ 김종혁> 그렇습니다. 왜냐하면 모든 상황에 대해서. 저런 상황을 누가 예상을 했겠습니까? 그러니까 선관위가 유권해석을 내려야겠지만 그것을 떠나서 아마 상식적인 어떤 언론인이라면 야, 이거 선거철에 저렇게 1자나 2자나 특정의 색깔을 저렇게 예외적으로 갑자기 등장시켜서 얘기하는 것은 이건 오해의 소지가 있으니까 하면 안 돼라고 얘기하는 것이 정상이에요.
◇ 김현정> 그럼 그 오해의 범위는 어디까지인가요? 예를 들어서 제가 오늘 빨간색 옷을 입고 진행한다, 이러면 이거는 괜찮아요?
◆ 김종혁> 그거는 전혀 상관이 없을 거라고 생각을 해요. 예를 들면 누구를 여기다가 숫자를 써서 지지하는 게 아니기 때문에 옷은 그렇게 할 수가 있죠.
◇ 김현정> 색깔은 괜찮지만 숫자는 안 돼요?
◆ 최재성> 아니, 선관위원장이 아니신데.
◆ 김종혁> 그거는 제가 그런 부분들에 대해서…
◇ 김현정> 기준에 대한 부분이 좀 궁금해져서 말씀 듣다 보니까.
◆ 최재성> 이런 거죠. 이거는 어떻게 해석할 거예요? 지금 파란색에.
◇ 김현정> 파란색 O.
◆ 최재성> 보면 또 이것도 1자거든요. 밑에는. 2자는 아니잖아요. 그다음에 예를 들어서 지금부터 아까 삼성 얘기도 했는데요. 지금부터 예를 들어서 회사의 로고라든가 상징색을 바꾼다. 그러면 안 되는 거예요? 선거 시기이기 때문에.
◇ 김현정> 그런데 회사의 색깔을 바꿔도 그게 방송을, 여러 사람 방송하는 건 아니니까 또 이렇게 얘기하면.
◆ 최재성> 그러나 광고도 하고 전광판에도 나오고 그다음에 TV를 통해서 광고도 하고 이러다 보면 나오는 거 아니에요? 그러면 그다음에 시의성이라는 게 있거든요. 내일 모레 혹은 다음 주에 투표일이다 그러면 의도를 갖고 했다 혹은 영향이 크다 이렇게 해석을 할 수가 있는데 그래도 40여 일 남았잖아요. 여기서 저걸 의도를 갖고 오늘은 1입니다. 이게 1번 찍으라는 걸로 해석한다는 이 발상 자체가 제가 보기에는 시기적으로 안 맞아요.
◇ 김현정> 굳이 왜 1을 강조했냐, 지금 그러셨거든요. 굳이 1을 몇 번 강조했다.
◆ 최재성> 말씀 중에 예를 들어서 이러면 좀 예민해질 수 있거든요. 내일이 투표일이에요. 오늘 특정 방송사 일기 예보예요. 1을 강조했어요. 그러면 내일이 투표일인데. 그런데 40여 일 남았잖아요. 그래서 저것을 그런 의도를 가진 행위로 해석하는 것 자체가 제가 보기엔 무리하다고 봅니다.
◆ 김종혁> 선거가 시작되면 그 단계 단계에 따라서 강도가 높아져요. 예를 들면 30일 전에는 아주 심해지고 그다음에 그 이전에 60일 전도 있고 90일 전에 있고 후보 사퇴 시한도 있고 거의 6개월 전부터 이런 단계가 시작되는 거예요. 따라서 제가 보기에는 아까 말씀드린 대로 이거는 언론인의 상식으로 볼 때 이런 논란이 될 수 있는 보도를 갑작스럽게 저렇게 어마어마하게 큰 그래픽을 특정 색깔을 입혀서 1, 서울은 1입니다. 이런 식으로 얘기를 하는 것들은 정말 적절치 않은 것이고 얼마든지 상대방으로부터 오해를 받을 수 있고 공격을 받을 수 있어요. 아까 얘기했던 고의거나 미필적 고의거나 무지였던가라고 생각하는데 저는 무지는 아니었다고 봐요. 무지일 수는 없다고 보기 때문에 이건 문제가 있다고 봅니다.
◇ 김현정> 일단 이게 끝이 안 날 것 같아요. 이 토론은.
◆ 최재성> 그래서 미세먼지 아주 나쁨으로 나오면 빨간색을 써야 되거든요. 그때도 어떻게 얘기를 하실지 모르겠어요.
◇ 김현정> 여러분이 의견 보내주십시오. 지금 양쪽의 의견을 들으셨거든요. 청취자들의 의견은 보내주시고요. 오늘 문제 퀴즈 푼 것 중에 이 이야기로 좀 가보죠. 민주당 얘기로 넘어가 보겠습니다. 홍영표 의원 컷오프 됐습니다. 친문계 좌장이라고 할 수 있는 분인데 새 정치를 하려는 분들과 뜻을 모으겠다, 이런 글을 썼어요. 이것을 어떻게 해석할 것인가. 김종혁 부총장 어떻게 해석하세요?
◆ 김종혁> 탈당하고 다른 당으로 가겠다는 말씀 아니겠어요?
◇ 김현정> 그렇습니까? 친문계 좌장인데.
◆ 김종혁> 친문계 좌장이지만 어느 당으로 갈지는 잘 모르겠습니다. 그러나 어쨌든 그런 모멸과 모욕을 당하고 그렇게 불공정한 대우를 받으면서 그 당에 있을 이유가 없고 저는 홍영표 의원이 굉장히 민주당을 사랑하는 분이라고 생각을 해요. 그런데 민주당이 저렇게 훼손되고 한 사람의 사당으로 변질돼 가는 그 모습을 그냥 지켜보실 수 있겠습니까? 저는 견딜 수 없을 거라고 생각을 합니다. 당연히 탈당을 할 것이고요. 선택을 이낙연, 저는 이낙연 대표의 당으로 갈 가능성이 크다고 생각을 하지만 그건 본인의 선택이니까 좀 지켜봐야 되겠죠.
◇ 김현정> 최 수석님은 아까 뭐 드셨죠? 안 갈 것이다.
◆ 최재성> 앞서서 당장은 안 갈 것이다라는 걸로 해석을 하고 싶고요.
◇ 김현정> 당장은 안 갈 것이다.
◆ 최재성> 앞서 탈당해서 이낙연 신당이죠. 그쪽으로 간 전현직 의원들하고는 조금 홍영표 의원의 정치적 위상이라고 그래야 될까요? 이런 게 좀 달라요. 그래서 바로 가는 것보다 조금 탈당을 하더라도 다른 예를 들어서 민주개혁연대든 이런 거를 통해서 일단은 포지셔닝을 하지 않을까 싶고요. 그다음에 또 하나는 민주당의 리스크 중에 하나인데 신경민 의원이, 전직 의원이죠. 이낙연 신당에 갔잖아요. 이낙연 신당의 지지율은 조국 신당이나 이준석 신당, 개혁신당보다 낮습니다. 낮아요. 그런데 왜 위협적이냐 하면 전현직 의원들이 많거든요. 득표력이 있어요. 그래서 민주당표 잠식 효과가 커서 민주당 황금 지역구가 졸지에 격전지로, 민주당 우세 지역구가 졸지에 열세 지역으로 갈 가능성이 있어요. 이낙연 신당에서 출마하는 전현직 의원의 득표력 때문에. 홍영표 의원이 다른 지대에서 다른 모색을 해서 해당 지역구에 만약에 출마를 한다, 그러면 홍영표 의원 지역은 민주당의 아주 좋은 강세 지역이거든요. 그러면 졸지의 격전지 내지는 열세 지역이 되는 거예요. 이런 게 매우 민주당을 어렵게 하기 때문에 그래서 혹시 명분이 있고 혹시 시비를 따져서 이 현역 의원 안 돼 하더라도 이기는 총선, 그를 위한 이기는 공천을 하기 위해서 설득을 하거나 혹은 안 되면 경선이라는 방식을 통해서 명분을 뺏거나 경선에서 지면 출마할 수가 없잖아요. 그래도 이기면 출전을 시키는 이런 방식이 대표나 공천 핵심 라인에서 마음에 안 드는 의원이 있어도 그런 방식으로 보통 했던 이유가 탈당해서 출마하게 되면 이걸 안 해야 될 리스크 때문에 그렇거든요.
◇ 김현정> 바로 타격이 된다. 알겠습니다. 김종혁 부총장님, 그 임 실장이, 임 전 실장이 컷오프 되던 그날 퇴근 인사를 했잖아요. 그렇죠. 자신의 지역구에서 그대로 그냥 퇴근 인사를 했습니다. 사실은 이미 결정이 됐는데도 저렇게 퇴근 인사를 한 건 어떻게 보면 일종의 세 과시, 내가 만약 여기에서 그냥 무소속으로 뛴다거나 다른 당의 이름으로 뛸 경우에는 어떻게 될 것인가를 약간 경고하는 듯한 그런 의미도 있을까요?
◆ 김종혁> 그러겠죠. 거기에다가 거기에 윤영찬 의원도 오고 다른 의원들이 와서 가세를 하지 않았습니까? 그러니까 지금 현재 벌어지고 있는, 민주당에서 벌어지고 있는 이 공천은 완전히 잘못된 쉽게 얘기하면 이재명의 민주당을 만들기 위한 그런 사당화 작업이다라는 것들을 공개적으로 얘기하고 있는 거잖아요. 저는 이게 지금 우리 최 전 수석님 얘기하신 대로 그런 과정을 거쳐서 봉합되리라고는 생각하지 않아요. 왜냐하면 본인이 얘기하셨잖아요. 이재명 대표가 탈당은 자유다 이렇게 선언을 하셨잖아요. 나가려면 나가. 너희들이 왜 여기서 떠들어 이렇게 얘기를 했습니다. 이기는 총선을 하기 위해서 그런 말을 절대로 당대표는 할 수가 없습니다. 잘 안 되면 그래도 끌어안고 우리 같이 가봅시다. 우리 대의명분을 위해서 뛰어야죠. 이렇게 얘기해야 되지 않습니까? 그런데 임종석 실장이 그렇게 아우성을 치면서 이럴 수 있습니까? 명문연대가 이렇게 무너질 수 있습니까? 이렇게 하소연을 하는 걸 달리기를 하면서 그걸 보신 다음에 나와서 기자들한테 탈당은 자유입니다라고 얘기하고 있는 거 아닙니까? 저는 민주당은 이미 이재명 대표는 이건 내 당이야, 그러니까 총선 승리가 목적이 아니고 나는 나를 보호할 사람들로 그 의석수가 왕창 줄어들어도 그것만 지키면 돼라는 선언을 하신 거라고 생각을 해요.
◇ 김현정> 민주당 이야기 앞에서도 많이 했기 때문에 이 정도까지 뉴스게임에서 풀고 개혁신당 얘기 넘어가 볼게요. 아까 이준석 대표가 지역구를 동탄으로 갈까요? 대구로 갈까요? 제가 이렇게 질문을 드렸더니 두 분이 똑같이 비례 갈 것 같습니다. 이러셨어요. 저는 좀 의외의 답변이라 최 수석님, 갑자기 웬 비례예요? 지역구 간다는 분한테.
◆ 최재성> 김종인 지금 공관위원장으로, 김종인 공관위원장이 그전에 그런 말을 했거든요. 이준석 대표를 만났다. 이준석 대표에게 어떻게든 국회에 들어오는 것이 중요하다. 이 얘기를 김종인 위원장이 하셨거든요.
◇ 김현정> 했어요.
◆ 최재성> 그리고 어째어째 해서 국민의힘 잔류를 못하고 신당을 만들었잖아요. 지역구 나가겠다고 해요. 그런데 공관위원장으로 김종인 위원장이 오셨거든요. 그런데 이준석 대표는 국회의원이 안 되면 그가 얘기하는 정치, 또 대통령과 대표 쫓겨났던 과정 그가 주장했던 얘기, 이런 것들을 보수 정치 틀 내에서 구현할 수 있는 방법이 없어요.
◇ 김현정> 이제는 더 이상 어렵다고 보세요.
◆ 최재성> 그래서 신당이 일정 기간 어떤 의미 있는 존속을 하기 위해서라도 이준석 원내 입성은 저는 전제돼야 되는 상황이고 그렇기 때문에 지역구 출마해서 떨어지게 되면 신당은 끝나는 거 아니에요.
◇ 김현정> 이준석만 끝나는 게 아니라 신당도 끝나는 상황.
◆ 최재성> 그러니까 이준석과 신당이 그냥 동전의 양면이에요. 한 몸이기 때문에 이준석의 실패는 신당의 실패이기 때문에 이준석이 일단 살아 들어와야 되고 이후에 보수라는 그라운드에서 다시 또 정치적 역할을 할 수 있는 제가 보기에는 아주 큰 전제다. 그래서 그렇게 가지 않을까. 그 역할을 또 김종인 위원장이 좀 하지 않을까.
◇ 김현정> 김종혁 부총장은 어떻게 보십니까?
◆ 김종혁> 저도 비슷한 생각인데요. 지금 이준석 대표는 여러 차례 이미 떨어졌지 않습니까? 그리고 다들 예상하듯이 이번에 낙선을 하게 되면 정치적 생명은 끝이다라는 얘기들을 다들 하잖아요. 그 이후에 본인이 어떻게 하실지는 잘 모르겠습니다만 정치적으로는 아마 재기가 쉽지 않을 것이다 이렇게 보는 거죠. 그런데 그렇다면 명분을 찾을 것이냐, 실리를 찾을 것이냐 이런 부분인데 이준석 대표 그동안에 나는 노원의 아들이다, 이렇게 주장을 해왔지만 노원 주민들한테 이런 제대로 된 설명 없이 그냥 또 떠나셨잖아요. 그리고 대구 얘기를 또 한참 또 나오다가 그다음에 이제는 또 화성, 동탄, 이런 얘기 나오는데 이게 어떻게 보면 무슨 지역구 쇼핑하는 것 같은 느낌이 좀 들어요. 그런데 그 이유는 본인도 알고 계시니까 그럴 거예요. 이번에 내가 잘못되면 나는 거의 정치적으로 끝난다라는 고민이 있을 거예요. 그러면 어떻게든지 생존을 해야 되는데 가장 좋은 방법은 결국은 비례로 나가면서 내가 다른 지역을 계속 다니면서 유세를 해줘야 되고 그 사람들을 당선시키기 위해서는 내가 좀 자유로워야 된다. 내가 묶이면 안 된다.
◇ 김현정> 그런 명분으로. 그런데 김종인 위원장이 거기서 확실하게 추천하는 듯한 이런 모양새로 갈 것이다.
◆ 김종혁> 그런 모양새를 보일 가능성이 있다. 물론 제가 점쟁이는 아니지만.
◆ 최재성> 저는 이준석 대표 향후 행보에 대해서 예측할 때마다 틀렸는데.
◇ 김현정> 계속 틀리셨어요. 그래서 저는 사실은 못 믿겠어요.
◆ 최재성> 그런데 신당 양당 체제는 결론적으로 맞은 거거든요. 통합해서 깜짝 놀랐었어요. 그런데 아주 조건이 좋아요. 이준석 신당에서 비례대표 이준석 하기가. 왜냐하면 이재명 대표만 해도 불출마해야 된다. 아니다. 출마해야 된다. 양론이 있잖아요. 만약에 이준석 비례 작업을 한다고 그러면 당내부터 당원들까지 제가 보기에는 바리게이트나 장벽이 없어요.
◇ 김현정> 찬성할 것이다.
◆ 최재성> 그래서 아주 환경이 좋죠.
◇ 김현정> 여기까지 이번에 또 틀리시는지 맞는지 하루 이틀이면 이게 결과가 나올 것 같습니다. 두 분과 여기서 인사드리죠. 고맙습니다.
◆ 김종혁> 감사합니다.
◆ 최재성> 감사합니다.