프로그램명 'CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼>'를
정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
======================================================
■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:20~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 김종민 (민주당 의원)
이재명, 선거제 5중 약속해놓고…DNA 바꿀 텐가
'김용 실형' 부담스러운 결과…냉정한 판단 필요
이낙연·정세균·김부겸, '李 체제 안 돼' 생각 일치
이낙연, 임계점 다다라…새 움직임에 힘 실을 것
앞서 설명 드린 대로 어제부터 국회 상황이 숨 가쁘게 돌아가고 있습니다. 민주당이 어제 이동관 방통위원장과 이정섭, 손준성 검사까지 총 3명에 대한 탄핵소추안 국회에 보고했죠. 국민의힘은 절대 불가를 외치면서 국회에서 밤샘 농성을 벌였는데 과연 오늘 탄핵이 이뤄질까요? 그런가 하면 양당의 내부 상황도 각각 복잡하게 돌아가고 있는데요. 국민의힘 상황은 오늘 2부에서 좀 들여다보기로 하고 1부에는 민주당 상황 들여다보겠습니다. 이 선거제를 놓고 어떤 이야기들이 논의되고 있는지 그리고 이낙연 전 대표의 행보까지 예측을 해보려면 이분을 모시는 게 좋을 것 같아서 오늘 초대했습니다. 민주당 내 혁신파 모임, 원칙과 상식의 김종민 의원 어서 오십시오.
◆ 김종민> 안녕하세요.
◇ 김현정> 일단 국회 상황을 좀 봐야 될 것 같아요. 의원님. 국민의힘이 밤샘 농성을 했습니다. 그렇지만 이게 오늘 물리적 충돌로 이어지거나 이럴 가능성은 없는 거죠?
◆ 김종민> 국회 선진화법 이후에 국회에서 물리적 충돌이 한 번 있었어요. 지난번에 패스트트랙 할 때. 그런데 그때도 예전처럼 그렇게 막 부딪히고 한 적은 없었기 때문에 심한 물리적 충돌까지는 안 일어날 것 같아요.
◇ 김현정> 그렇죠. 그런 상황은 아닐 것 같고. 결국 민주당 의석수만으로도 탄핵안 통과는 되는 거고요. 이 탄핵에 대한 입장은 지도부와 동일합니까? 아니면 이 부분에 대한 생각도 좀 다르십니까?
◆ 김종민> 이견이 있는 분들도 꽤 있죠. 그런데 그럼에도 불구하고 지도부가 또 다수 의원들이 탄핵을 추진하겠다라고 뜻을 모았기 때문에 굳이 이 문제 가지고 당에서 크게 갈라지는 것은 바람직하지 않다. 그래서 그다음에 큰 목소리를, 다른 목소리를 내지 않는 건데 부분적이거나 개인적인 의견들은 있는 상태입니다.
◇ 김현정> 의견은 어떤 의견인 건가요? 핵심은.
◆ 김종민> 예를 들면 이동관 방통위원장의 탄핵에 대해서는 별로 큰 이견이 없어 보이고요. 당장의 직무정지가 필요하다. 언론 통제가 지금 진행되고 있어서 상당히 위험한 상황이다. 이게 탄핵의 헌법적인 취지에 딱 맞는 상황이거든요. 큰 이견 없어 보이고. 검사 탄핵은 손준성 검사는 지금 재판이 진행되고 있잖아요. 재판으로 여기에 대한 징계, 혹은 처벌이 가능한 상황이어서 사법적인 처벌이나 징계가 당장 필요한, 어려운 상황일 경우에 탄핵이 좀 명분이 있는 건데 그런 점이 하나가 좀 걸리고 그다음에 이정섭 검사는 이분도 좀 문제가 좀 심각하긴 한데 이재명 대표 수사 검사라는 이유 때문에 혹시 우리가 이게 정치적인 보복성 탄핵이 아니냐, 이런 오해를 받을 수 있어서 그 점에 대해서 좀 신중해야 된다, 이런 의견들이 있긴 있었어요.
◇ 김현정> 그런 이견들이 있었지만 전체적으로는 다 모아진 것 같더라고요. 이 부분에 대해서는. 알겠습니다. 오늘 어쨌든 탄핵이 이루어질 것 같다, 그 말씀이시고 사실은 당 내부 상황이 지금 더 복잡한 것 같아요. 민주당 상황을 들여다보니까 어제 본회의 전에 의원총회가 열렸는데 거기서 탄핵 관련된 얘기만 나온 게 아니고 이 선거제 관련한 얘기도 있었다고요?
◆ 김종민> 탄핵 얘기는 그동안에 논의가 많이 됐기 때문에 일단 이렇게 탄핵을 추진하겠다라고 지도부가 방침을 발표한 거, 그거 이외에 특별한 이견은 없었고요. 주로 선거제 개혁 관련해서 한 2시간 이상 격론을 벌였죠.
◇ 김현정> 병립형이냐 연동형이냐. 다른 말로 하면 회귀냐 유지냐, 실리냐 원칙이냐, 현실이냐 명분이냐. 참 여러 가지로 이게 설명을 할 수가 있는데 아무튼 결론이 났습니까?
◆ 김종민> 결론은 안 났습니다.
◇ 김현정> 안 났습니까? 분위기는 뜨거웠습니까?
◆ 김종민> 뜨거웠고요. 또 양쪽 의견이 팽팽해서 어느 한쪽으로 지도부가 결론 내기에는 아직 이른 상태다. 아마 그렇게 판단을 했을 것 같고.
◇ 김현정> 이재명 대표도 뭔가 언급을 하셨어요?
◆ 김종민> 얘기를 안 하셨어요.
◇ 김현정> 그냥 경청만.
◆ 김종민> 제가 마지막에 좀 못 듣고 나왔는데 제가 있을 때까지는 얘기를 안 했고 그 이후에 보도를 보니까 특별히 이재명 대표가 언급했다는 보도는 없더라고요.
◇ 김현정> 그렇군요. 김종민 의원은 선거제 회귀는 안 된다, 반대쪽이시죠?
◆ 김종민> 그렇죠. 선거제 퇴행. 병립형 회귀.
◇ 김현정> 회귀는 퇴행이다. 왜 돌아가는 건 안 된다고 보세요?
◆ 김종민> 아니, 그런데 일단은 저기 병립형이냐 연동형이냐의 내용을 떠나서 민주당이 지금 이 선거제 개혁, 연동형 비례대표제에서 다양한 민심을 모아내겠다. 우리하고 국민의힘하고 둘이만 짬짬이 하는 이런 양자독식 선거 그만하겠다, 그렇게 약속을 해서 이재명 대통령 후보가 여러 번 약속을 했죠. 안철수 씨하고 TV 토론할 때 약속하고 그 약속 어떻게 믿냐 그랬더니 의원총회에서 의결하면 믿겠다. 그래서 일요일날 밤에 8시에 의원총회를 소집을 했어요.
◇ 김현정> 기억나요.
◆ 김종민> 말을 못 믿겠다고 그러니까 이 정도면 믿지 않겠냐. 의원총회 소집을 했죠. 그리고 나서 김동연 씨(지사)하고 우리가 합당을 했잖아요. 합당할 때도 대문짝만하게 우리 이거 약속 지키겠다.
◇ 김현정> 연동형 유지하고 위성정당 방지법 만드는 걸 대선 공약으로 하겠다.
◆ 김종민> 그리고 전당대회 때 결의문을 채택을 했어요. 정치개혁. 그래서 연동형 비례대표제, 위성정당 금지 이 선거제 개혁 꼭 우리가 관철하겠다. 한 정당이 이 정도로 약속했던 적은 제가 본 적이 없습니다. 그냥 개인적으로 당대표가 약속을 했거나 의원 개인이, 원내대표가 이런 경우는 많이 있어요. 그런데 그런 경우에는 뒤집어질 수 있죠. 아니면 공약 선거 때 공약을 한 십 수개 해놓고 그중에서 어느 하나가 이건 안 되겠습니다. 이런 경우는 있습니다. 그런데 이렇게 하나의 사안을 가지고 이렇게 중요한 의원총회 결의와 전당대회 결의, 합당 결의, 대선 후보의 약속, TV 토론에서.
◇ 김현정> 그러면 몇 번 한 거예요?
◆ 김종민> 이런 약속을 어긴다. 그러면 민주당이 무슨 말을 해도 야, 그 말 못 믿겠다. 여기에 대해서 우리가 항변할 수가 없습니다.
◇ 김현정> 2중, 3중, 4중, 5중의 약속을 해놓고 이걸 뒤집는 것은 그 제도가 좋으냐 나쁘냐 내용 면을 떠나서.
◆ 김종민> 그거는 별개 문제예요.
◇ 김현정> 이 절차로 봐도, 형식적으로 봐도 안 된다, 그 말씀이세요.
◆ 김종민> 정당이 해야 할 일이 아닙니다. 정당이 이 정도의 약속을 뒤집는다. 그거는 그동안에 우리가 잘못했습니다. 거의 뭐, 우리 새로운 정당입니다. 이런 정도의 얘기예요. 우리 앞으로 이런 거하고 다른 정당 되겠습니다. 이런 얘기거든요.
◇ 김현정> 아예 당 간판 바꾸는 것 같은 느낌이에요?
◆ 김종민> 아예 DNA 자체를 바꿔야죠. 그런 약속을 한 정당하고 이걸 뒤집는 정당이 어떻게 같은 정당입니까?
◇ 김현정> 그런데 이재명 대표의 설명은 이거예요. 선거도 일종의 승부인데 멋지게 지면 그게 무슨 소용이냐. 현실의 엄혹함을 무시할 수 없다. 이 발언에 대해서 어떻게 보십니까?
◆ 김종민> 제가 그 얘기도 어제 말씀드렸는데요. 선거의 승패를 누가 만들죠?
◇ 김현정> 국민이요.
◆ 김종민> 이게 선거 제도가 승패를 만드나요? 아니면 무슨 전략이 만들어요? 지금까지 매번 전략도 짜고 다 합니다. 물론 최선을 다해야 되죠. 그러나 민심의 큰 줄기, 민심의 큰 흐름, 이게 결국 선거를 결정지어요. 그런데 민심은 뭘 볼까요? 이게 연동형이냐 병립형이냐. 선거제도가 뭐냐. 그것보다 훨씬 더 뛰어나고 훨씬 더 강력합니다. 민심이. 그래서 저기 못 믿겠다. 그러면 군주민수라고요. 정치인은 그냥 돛단배예요. 그냥 뒤집어집니다. 그런데 이렇게 약속을 안 지키면 저는 민심이 이걸 가만히 놔두지 않을 거다. 그렇게 봐요.
◇ 김현정> 이재명 대표가 약속을 이제 지킬 수 없을지도 모르겠다 하는 이유 중에 하나는 또 이런 거더라고요. 만약 내년 총선에서 민주당이 1당을 놓치거나 과반을 확보하지 못하면 과거로의 역주행을 막을 수 없다. 더 나쁜 세상이 되지 않게 하는 것도 중요하지 않느냐. 이 주장에 대해서 어떻게 보세요?
◆ 김종민> 저는 이렇게 봅니다. 지난번에 국민의힘 예를 들어볼게요. 국민의힘이 100석 했어요. 우리 민주당 180석 했습니다. 그래서 이거 세상 끝났다. 우리 앞으로 한 30년 집권하겠다. 그렇게 됐습니까? 검찰총장, 윤석열 검찰총장 한 명이 헤집고 다니면서 이걸 우리는 쿠데타라고 부르지만 이 검찰총장 1명이 이 180석 정권에 저항하면서 완전히 흔들려버렸잖아요. 그러니까 민심하고 같이 가지 않으면 또 민심을 사지 않으면 180석이 과반수고 힘 없습니다.
◇ 김현정> 180석 아니라 200석이어도 민심 얻고 가지 못하면 할 수 없다.
◆ 김종민> 안 됩니다. 그건 옛날 얘기예요. 옛날에 국민들이 선거 때 관심 갖다가 나 바쁘니까 너희들이 알아서 해 하고 맡길 때가 있었어요. 지금은요 대중 매체도 있죠. 소셜미디어도 있죠. 정말 국민들이 정치에 대해서 많은 정보를 가지고 있기 때문에 매번, 매달, 매일 판단을 하고 의견을 냅니다. 참여를 합니다. 그래서 의석수가 아무리 많더라도 우리가 국민들한테 신뢰받지 못한다. 그러면 금방 힘 빠지고 의석수는 60%인데 지지율은 30%입니다. 그래서 우리가 180석 갖고 별 성과를 못 낸 거예요. 이번도 마찬가지예요. 저는 의석수가 51%면 51% 이상 지지를 받는 정당이 돼야 그래야 우리가 의석수만큼 성과를 낼 수가 있고요. 윤석열 정권을 견제하거나 윤석열 폭정을 막는 데도 마찬가지입니다. 우리가 만약에 60%를 또 얻어요. 그런데 지지율은 또 30%입니다. 그러면 윤석열 정권 또 마음대로 합니다.
◇ 김현정> 그럼 또 거부권 얼마든지 행사할 수 있고 의석수로만 되는 게 아니다 그 말씀이신 거예요.
◆ 김종민> 그리고 그 의석수도, 과반수도요. 지금 이 선거제도가 만들어지지 않는다니까요. 국민 민심이 조그마한 사건 하나에 의해서 뒤집혀져요. 제가 어제 의원총회에서 그런 얘기를 했습니다. 이렇게 별거 아닌 것 같지만 약속은 안 지키잖아요. 그러면 프레자일 정당이 돼요. 프레자일. 깨지기 쉬운 정당 그러니까 조그마한 충격에도 흔들려버려요. 왜 기본적으로 하체가 약한 거예요.
◇ 김현정> 하체가 약하다, 알겠습니다.
◆ 김종민> 기본 토대가.
◇ 김현정> 그러면 혹시 이재명 대표가 대선 공약을 깨면서라도 병립형으로 돌아가고자 하는 또 다른 이유도 있다고 혹시 의심하시는 거예요?
◆ 김종민> 그러니까 이런 거죠. 그냥 실리적인 판단이 중요하다고 보는 것 같아요. 실리적인 판단이라는 게 제 말씀대로 민심이 이게 신리를 결정하기 때문에 실리는 이런 거에서 결정되지 않는다.
◇ 김현정> 아니, 제 말씀은…
◆ 김종민> 그런데 우리 이재명 대표나 지도부는 앞으로 어떤 일이 벌어질지는 잘 모르잖아요. 민심이 어떻게 될지 모르니까. 이거라도 챙겨놔야 된다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 김종민 의원 만나고 있습니다. 민주당이 외면할 수 없는 재판이기 때문에 제가 잠깐 언급하고 가야 될 것 같은데요. 어제 대장동 재판과 관련한 첫 번째 선고가 있었습니다. 김용 전 민주연구원 부원장 징역 5년. 김용 부원장은 일관되게 1원도 받지 않았다는 입장이긴 합니다만 이게 이재명 대표 재판 리스크로 연결될 수 있다고 보세요? 어떻게 우려하세요?
◆ 김종민> 일단은 이재명 대표나 우리 민주당 입장에서는 상당히 부담스러운 결과죠. 일단 지금까지는 검찰이 정치 탄압을 했다. 이렇게 계속 주장을 했고 그런데 실제로 재판 내용을 보면 유동규 씨까지는, 유동규 씨가 악의적으로 이재명 대표를 공격하기 위해서 했다 이렇게 주장을 하고 있어요.
◇ 김현정> 민주당이.
◆ 김종민> 그런데 유동규 씨가 한 행동이 되게 구체적이고 다른 사람들에 의해서 증명되고 있잖아요. 그래서 재판부가 유죄를 아마 결정을 한 것 같아요. 그런데 이렇게 되면 조금 상황이 달라집니다. 지금까지 유동규 씨까지는 잘못했고 여기까지는 범죄를 했는데 이 사람까지가 문제고 그 이후에 정진상 또는 김용, 이재명, 여기 이 공직자들은 문제가 없다. 이렇게 주장을 해온 거죠. 그런데 이게 하나 깨지기 시작한 거 아니에요. 그러니까 이게 위험해지는 거죠. 그래서 당장은 어떨지 모르겠지만 장기적으로는 우리 내부적으로 레드팀을 가동해서 이거에 대해서 분석을 해야 됩니다. 그리고 이게 이제 당장 이번 선거에 어떤 영향을 미칠지는 모르겠는데 선거도 선거지만 선거 이후에 민주당이 계속 이걸 옹호할 건지 계속 이거를 정치 탄압이라고 주장할 건지, 이 점에 대해서는 일단 1심 선고가 나왔기 때문에 한번 판단해봐야 돼요.
◇ 김현정> 이대로 계속 가도 되는 것에 대해 냉정하게 판단해야 한다. 어제 이낙연 전 대표가 이런 상태로 총선을 치를 수 있을까 하는 걱정은 함직하다. 당에서 중지 모으고 결단할 것은 결단해야 한다 했는데 이 결단은 어떤 의미라고 보십니까?
◆ 김종민> 예를 들면 이런 거죠. 지금까지 우리가 김용 씨에 대해서는 무죄다, 정치탄압이다, 억울하다. 그래서 심지어는 당에서 여러 번 논평도 내고요. 당에서 변호 지원도 조력도 좀 해주고요. 그리고 이 문제에 대해서 의원들이나 민주당 패널들이 되게 방어를 많이 했습니다. 이재명 대표도 내 측근이다. 그리고 정치 보복이다. 이번에도 한번 두고 보자. 이렇게 얘기를 했는데 이런 자세, 이게 방탄이거든요. 이런 방탄을 유지할 만하냐. 방탄을 유지해서 국민들한테 이게 과연 먹히겠냐. 이 판단을 해봐야 돼요. 그래서 이게 안 되겠다 싶으면 빨리 돌아서야 됩니다. 이 방탄 기조를 유지할 건지 말 건지, 이거 판단을 해봐야 될 시점이죠.
◇ 김현정> 이낙연 전 대표의 결단이란 바로 그 결단이다. 이 말씀이에요.
◆ 김종민> 저는 그런, 정확히 그분이 말씀하신 건 모르겠지만 제가 보기에는 이 문제에 대해서 레드팀을 가동해서 한번 제대로 냉정하게 분석해야 된다고 봅니다.
◇ 김현정> 그런 의미로 받아들이시는. 제가 딱 한 질문이 더 남았는데 광고 후에 한 3분만 가능하실까요?
◆ 김종민> 예.
◇ 김현정> 민주당 김종민 의원과 함께하다가 2부로 넘어왔어요. 아까 이낙연 전 대표가 어제 얘기한 결단의 의미가 뭔지에 대해서 설명해 주셨는데 아니, 김종민 의원님. 이낙연 전 대표가 상당히 조용한 행보를 보여왔지 않습니까? 귀국 후에도. 그러다가 최근에 정말 눈에 띄게 적극적인 행보, 발언, 이거 왜 그런 겁니까?
◆ 김종민> 이낙연 대표가 저도 한번 예전에 한두 달 전에 뵌 적이 있는데 그때도 이미 많이 답답해하시더라고요.
◇ 김현정> 뭘 답답해하세요?
◆ 김종민> 지금 이 민주당 정치 상황, 한국 정치 상황, 대한민국 상황에 대해서. 윤석열 정치, 이재명 정치에 대해서 엄청나게 심각하게 문제다. 그래서 당신은 어떻게 보면 정치 일선을 떠났잖아요. 그래서 정치 현장에 있는 분들이 알아서 해 주기를 바란다, 이런 스탠스로 지금까지 계셨는데 이런 상황을 놔두고 침묵하는 거는 정치적으로 양심에 안 맞는다, 이런 정도 생각을 하시는 것 같아요.
◇ 김현정> 지금 약간 임계점을 넘었다고 보시는 거예요?
◆ 김종민> 그래서 윤석열 정치에 대해서도, 이재명 정치에 대해서도 할 말을 해야 되는데 저희 원칙과 상식같이 할 말을 하는 사람들이 있잖아요. 그런데 그 말만 가지고는 좀 부족하다고 느끼시지 않나.
◇ 김현정> '원칙과 상식, 자네들로는 좀 부족해,' 이 생각을 하신 거예요.
◆ 김종민> 그게 목소리가 더 커져야 한다고 생각을 하시고 지금 윤석열 정부에 대해서도 민주당이 공격을 많이 하죠. 비판을 하죠. 그런데 민주당이 또 민주당에 흠이 있어서 이게 전달이 안 되는 국민들이 있어요. 민주당이 얘기하는 거 못 믿겠다. 그래서 이거는 안 되겠다. 윤석열 정치를 바로잡기 위해서라도 또는 이재명 정치, 민주당 상황을 바로잡기 위해서라도 목소리를 좀 내야 되겠다. 뭐 그런 생각을 하신 것 같아. 제가 보기에는.
◇ 김현정> 그 보글보글, 속에서 보글보글보글 하다가 임계점을 넘어서 끓어오르니까 우리가 보이기 시작하는 거다. 그렇게 보글보글보글보글 끓어오르고 있는 원로들이 더 있습니까?
◆ 김종민> 많죠.
◇ 김현정> 많아요?
◆ 김종민> 제가 우리 권노갑 고문님도 뵙거든요. 그런데 권노갑 고문님도 저희 원칙과 상식 의원들을 격려하시면서 당신들 올바른 길을 가고 있다. 당신들은 혼자가 아니다. 당신께서 그 종교계에 있는 지도자들, 우리가 명함 그러니까 성함 대면 알 만한 아주 신망 있는 그런 천주교 대주교님 그리고 목사님 만나봤는데 지금 윤석열 정부 상황에 대해서 너무 많은 걱정을 하고 계시고 민주당 상황에 대해서 또 똑같은 걱정을 하고 계시는데 당신들같이 민주당에서 정말 제대로 목소리를 내는 사람들, 옳은 길을 가는 사람들에 대해서 엄청나게 격려를 하고 있다. 당신들 혼자가 아니다, 그런 얘기를 해주시면서 하여간 민주당에서 최선을 다해서 한번 바꿔봐라. 그런 격려를 해주셨어요.
◇ 김현정> 어제 유인태 전 총장은 정세균, 김부겸 이 두 분에 대해서도 언급을 하시더라고요. 이분들도 부글부글합니까?
◆ 김종민> 저도 정세균 총리님하고 김부겸 총리님도 제가 직접 뵙지는 못했고 뵌 분들하고 몇 번 얘기를 들었는데 지금 민주당 상황에 대해서 윤석열 정부에 대해서는 우리 민주당에서 생각하는 거랑 똑같이 심각하게 정말 문제가 심각하다고 보고 있고요. 이거를 바로잡기 위한 민주당의 지금 행보, 대응이 참 문제가 있다. 그래서 이거 갖고 되겠느냐는 걱정이 또 한 걱정이에요. 그래서 저는 김부겸 총리도 얼마 전에 인터뷰를 하셨더라고요.
◇ 김현정> 지면 인터뷰 하나 하셨더라고요.
◆ 김종민> 그분도 지금 양평 가서 양평 거사로 지금 편하게 지내신 지 꽤 됐잖아요. 이제 정치 안 하시겠다고 하고. 그런데 그런 분이 목소리를 낸다는 거는 이거는 뭔가 심상치 않은 상황이죠.
◇ 김현정> 그럼 이낙연, 정세균, 김부겸 이분들이 같은 생각을 공유하고 계시다면 함께 뭔가 논의하고 그러실 수도 있는 거예요?
◆ 김종민> 그거는 아직 모르겠습니다. 같은 생각이라는 게 구체적으로 해법 또는 어떤 일을 같이 도모하자 또는 대응하자, 이런 얘기까지 같은 생각인지 여부는 제가 모르겠고요. 그런데 문제의식 지금 현재 상황을 보는, 이 상황대로는 안 된다. 지금 이재명 대표가 민주당을 이끄는 이 방식, 이 길로 가면 안 된다라고 하는 생각에 대해서는 저는 일치하신 것 같아요.
◇ 김현정> 그러면 이낙연 전 대표가 신당 같은 걸 바꾸려고 노력해보다가 안 되면 그 답답함에 신당을 만들 가능성도 있다고 보세요?
◆ 김종민> 저는 정치는 생물이니까 총선을 앞두고 여러 가지 민심이 분출하고 있잖아요. 그 민심을 대변하는 게 정당이에요. 그래서 민심이 그런 민심이 있으면 또 그런 움직임이 일어날 수 있는 거니까 모든 걸 안 된다, 아니다, 이렇게 할 일은 아닌데 이낙연 대표가 신당을 주도해서 하실 가능성은 저는 별로 없지 않을까. 오히려 이낙연 대표 입장에서는 당신이 지금 현역 정치인으로, 플레이어로 뛰는 것보다는 지금 이런 새로운 움직임 또는 새로운 목소리에 뭔가 좀 힘을 실어주고 또는 그런 목소리에 대해서 뭔가 같이 보태는 이런 취지에서 저는 말씀을 하시는 거 아닌가.
◇ 김현정> 지금은 당연히 그런 단계지만 부글부글부글하고 끓었는데 끌어도 뭐가 변화가 없다 하면 그러면 뭔가 행동해 보자라고 신당으로 나갈 수 있는…
◆ 김종민> 현역 정치인들, 현장 정치인 중에서 그런 분들이 나올 거예요. 또 그런 세력이 나올 거고 그래서 이낙연 대표가 앞장서서 하시는 그런 신당이나 그런 새로운 시도, 새로운 도전, 이런 가능성은 저는 높지는 않을 것 같고.
◇ 김현정> 그러면 뒤에서 그런 움직임에 힘을 보태는 이런 식이 될 거란 말씀이세요.
◆ 김종민> 그거는 그때 가서 그분이 판단해 보시겠죠.
◇ 김현정> 원칙과 상식과 뜻을 함께하고 연대할 수도 있습니까?
◆ 김종민> 일단은 지금 당 상황을 보는 인식에서는 많은 비슷한 점이 있는데 지금 대화를 나누거나 어떤 같이 협의를 하거나 이런 거는 전혀 없습니다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 여기까지 오늘 말씀 듣도록 하죠. 더불어민주당 김종민 의원님 고맙습니다.