프로그램명 'CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼>'를
정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
======================================================
■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:20~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 김재원 (국민의힘 전 최고위원), 신경민 (더불어민주당 전 의원)
<김재원 국민의힘 전 최고위원>
MBC 배제? 취재 거부가 아닌 전용기 제한
MBC 보도에 대한 1차 경고성 조치일 뿐
남북 화해 마스코트 풍산개, 못 키우겠다?
<신경민 민주당 전 의원>
尹, 취임사·UN연설서 '자유' 외친 분 맞나
오히려 MBC 언론자유 선봉에 세워주는 것
민주당, 풍산개 시행령 노력했지만 진척 없어
<김현정의 뉴스쇼> 금요일의 코너입니다. 한 주 동안 가장 화제가 된 말들을 통해서 이번 주 정치를 평가하는 코너죠. 말말말. 오늘도 함께해 주실 말 감별사 두 분 모셨습니다. 국민의힘 김재원 전 최고위원, 그리고 민주당 신경민 전 의원 어서 오십시오.
◆ 김재원> 안녕하세요.
◆ 신경민> 안녕하세요.
◇ 김현정> 아까 안철수 의원하고 인터뷰 하는데도 현안이 너무 많아서 시간이 모자랄 정도였어요. 그런데 오늘 두 분과의 말말말 코너도 시간이 아주 부족할 걸로 예상되기 때문에 제가 바로 본론으로 직진하겠습니다. 우선 신경민 전 의원이 골라오신 말부터 들어볼까요? 윤석열 대통령의 말을 골라오셨네요. 어디서 한 말입니까?
◆ 신경민> 어저께 도어스태핑에서 한 말이죠.
◇ 김현정> 출근길 약식 기자회견. 들어보시죠.
☆ 윤석열 대통령: 많은 국민들의 세금을 써가며 이런 해외순방을 하는 것은 그것에 중요한 국익이 걸려있기 때문입니다. 그리고 우리 기자 여러분께도 이런 외교 안보 이슈에 관해서 취재 편의를 제공해 온 것이고 그런 차원에서 받아들여 주시면 되겠습니다(221110, 출근길 기자회견).
◇ 김현정> 동남아 순방길 전용기에서 MBC 탑승을 배제한 부분. 여기에 대한 질문을 받고 이렇게 답을 한 건데 이 말 골라오신 이유는요?
◆ 신경민> 다 아시다시피 그저께 MBC에 통보를 했죠. 당신들은 일단 관광버스에서 내려라. 알아서 와라, 지금 이렇게 된 거죠. 그런데 대통령이 뭐라고 할까 하는 것이 어저께 굉장히 관심사였는데 저렇게 반응을 보였어요. 과연 저분이 취임사에서 바로 6개월 전에 자유를 33번이나 얘기하고 그리고 UN연설에 가서 자유를 또 역설을 하고 한 분이 맞나 하는 생각이 들었고요. 더군다나 이유를 국익 그리고 취재 편의제공이었다라는 식으로 얘기를 하는 게 맞나 국익이 과연 뭔가라는 아주 근본적인 문제제기가 됐거든요.
◇ 김현정> 자유란 무엇인가, 국익이란 무엇인가.
◆ 신경민> 그렇죠. 다시 뉴욕 욕설 논란을 지금 기억에서 조금씩 나가려고 그러는데 이게 9월 말 사건이니까요. 다시 소환이 됐고요. 과연 그러면 MBC가 그 당시에 자막조작이니 정언유착을 했다는 말인가. 그리고 그저께 통보를 해 온 걸 보면 거기다가 또 대역 표기를 안 했다느니 국익을 해치는 보도를 했다느니 우방국 갈등을 조장했다느니 그래서 이거 아주 외교 문제까지 보도에서 외교란 무엇인가라는 문제까지 포함을 해서 아주 근본적인 문제를 제기를 했는데요. 일단은 누가 이런 결정을 했는가, 누가 이런 반헌법적, 반상식적 불공정, 이런 결정을 했는가라는 의구심도 날 뿐더러.
◇ 김현정> 누가 했다고 보세요?
◆ 신경민> 이건 우리나라에서 두세 사람밖에는 손에 들어오지 않습니다.
◇ 김현정> 누굽니까?
◆ 신경민> 일단 수석도 자기가 한 게 아니고 이것은 번복할 수 없는 거라고 얘기했기 때문에 수석은 아닌 것 같아요. 그러면 수석 위에 있는 사람은 뻔하거든요. 그러면 우리나라에서 수석 위에서 수석한테 이렇게 해라고 얘기할 수 있는 사람은 제 상식으로는 많아야 4명, 아니면 한 3명 정도밖에 되지 않습니다.
◇ 김현정> 누구예요? 일단 대통령이 당연히 수석 위고 그다음에 위에 누구예요?
◆ 신경민> 제 입으로 말하고 싶진 않습니다. 하여튼 그런 상식을 가지고.
◇ 김현정> 제 입으로 말할 수도 없고 신 전 의원님이 말해 주셔야 될 것 같은데, 추정이시니까.
◆ 김재원> 아니, 제 입으로 얘기하기 싫은 분이 왜 방송에 나오셔서 말하세요. 말씀해 보세요(웃음).
◆ 신경민> 아니요, 뭐 우리 국민들이.
◇ 김현정> 전용기 못 타게 되실까 봐 그러세요(웃음)?
◆ 신경민> 시사에 관심을 가진 분들은 다 알 거고요. 그래서 이런 결정을 할 수 있는 것은 이건 반헌법적 결정이거든요.
◆ 김재원> 헌법에 어디.
◆ 신경민> 언론의 자유를 계속 얘기하고 있는데 언론의 자유에는 사실 이 취재편의라고만 얘기를 한다고 쳐도 취재 편의는 동등하게 제공을 해야 되고요. 언론의 자유 내용으로 들어가면 굉장히 세부가 많은데요. 이런 식으로 너 마음에 안 드니까 차에서 내려, 이렇게 하는 경우는 지금까지 별로 없습니다.
◇ 김현정> 알겠습니다.
◆ 신경민> 트럼프 정도나 할 수 있는 일이에요. 그게. 그런데 우리가 지금 트럼프는 최근에 사례가 있었거든요. 그러니까 이건 거의 전무라고 할 수는 없지만 트럼프가 있었으니까 트럼프급의 얘기를 한 거고요. 그리고 후무 할 겁니다. 이거는 정말 말이 안 되는 얘기, 반헌법적, 반상식적 사태를 가져왔고 이게 지금 순방 외교를 시작하는 단계에서 초기에 일어났기 때문에 이것은 어떻게 보면 순방외교를 퇴색시키는 대통령 리스크를 전 세계에 보여주는 정말 국익에 반하는 조치를 한 거라고 생각합니다.
◇ 김현정> 반헌법적, 반국익적 조치. 윤석열 리스크를 확인시켜준 조치다, 굉장히 강하게 비판 하셨습니다. MBC 대통령 전용기 못 탄다, 이 조치에 대해서 김재원 전 최고위원님.
◆ 김재원> 여러 가지 이야기를 할 수 있는데 과연 대통령 전용기에 함께 가는 것이 무슨 헌법적인 권리이냐. 또는 취재의 자유, 언론의 자유의 기본적인, 본질적인 내용이냐를 생각해 봐야죠. 예컨대 기자가 사실관계를 취재해서 기사를 작성해서 언론에서 보도하도록 하는 것이 민주주의 근본이다, 이것은 다 인정해야 돼요. 왜냐하면 비판의 자유를 인정을 해야만이 민주주의가 성장할 수가 있죠. 국민들도 그 내용을 알고 공적인 인물들이 어떤 일을 하는지 감시를 해야 되니까. 그런데 그것이 대통령 또는 특정 정파에 대한 공격 수단으로써 언론이 활용되고 자신들의 입장에서 맞지 않는 뉴스는 보도하지 않고 자신들의 입장에 맞는 뉴스는 보도하고 그것은 편파방송이겠죠. 그것을 넘어서서 왜곡보도를 시작하고. 그리고 그것을 통해서 결국에는 어떤 언론사 자체의 정체성이 드러나고 있다. 그렇게 됐을 때는 또 다른 방식의 언론 자유도 생각할 수 있잖아요. 국민에게 오히려 왜곡된 정보를 전달해서 지금 민주주의의 발전에 저해가 되는 상황이 올 수도 있잖아요.
언론이라는 것이 모두 다 진실 보도를 하고 제대로 된 비판을 한다면야 민주주의 발전, 또 국민의 정치적 의사형성에 도움이 되지만 예를 들어 막강한 영향력을 가진 공중파 방송 내지 공영방송이 왜곡된 보도를 하고 더 나아가서 그런 보도에 대해서 취재 윤리라든가 그동안의 취재의 관행에 엄청나게 위반된 보도를 하고도 전혀 그런 자신들의 보도에 대한 시정조치를 하지 않고 있다면 그럼 이게 민주주의를 이야기할 수 있는 취재의 자유를 이야기할 수 있는 그런 입지에 있는가. 또 그리고 대통령 전용기에 함께 가는 기자단의 숫자가 어차피 자리가 한정돼 있잖아요. 그래서 늘어날 수가 있어요. 그런 경우에는 추첨을 하든 해서 또 일부 기자단은 전용기를 이용하지 못하고 사적으로 항공기를 이용해서 취재하러 오는 경우도 있었어요. 있을 수밖에 없고. 그래서 지금 이 상황에 대해서 물론 특정 언론사를 집어서 당신은 타지 마라, 어제 방송 나가니까 아빠 차에서 내려라는 정도라고 하는데 그렇게만 이야기 할 건가 그동안 MBC에서 보여준 여러 가지 언론사로서의 모습이 워낙에 많은 문제점을 야기하고 있었다 그리고 그에 대해서 시정이 되지 않고 있다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 어제 대통령도 같은 이야기를 했습니다. 자막 조작, 우방국과의 갈등 조장 시도, 대역임을 고지하지 않은 왜곡 편파방송에 대해 시정조치를 하지 않았다. 대통령실이 공식적으로 밝힌 탑승 배제의 이유인데요. 지금 김재원 최고께서도 그런 부분을 통해서 반국익, 반민주, 반언론자유적인 행동을 했다 지금 그 말씀을 하셨습니다. 신경민 전 최고위원, 마침 MBC 기자 출신이시잖아요. 앵커 출신이시기도 하고. 어떻게 생각하십니까?
◆ 신경민> 저게 아무 근거가 없어요. 그냥 하늘에 대고 떠드는 소리입니다. 자막 조작, 그럼 148개 언론사가 똑같은 보도를 했는데 그럼 148개 언론사를 다 끌어내려야 된다는 얘기인가요? 그리고 정언유착을 했다고 그러는데 지금 수사를 한다고 그러는데 이건 정언유착 하지도 않았을 뿐더러 정언유착이라고 뒤집어씌우는 겁니다. 오히려 지금 뒤집어 씌우는 얘기를 하고 있고요. 국익 해치는 보도, 우방국 갈등 조장 보도, 이런 거 그럼 입증을 구체적으로 하셔야죠. 그리고 대역 표기 그 프로를 보셨는지 모르겠는데.
◇ 김현정> PD수첩 말씀하시는 거죠.
◆ 신경민> PD수첩 그 프로그램.
◆ 김재원> 제가 하필이면 그 프로를 봤어요. 처음부터 끝까지 봤어요.
◆ 신경민> 그거예요, 그걸 본 사람들이 그 표기가 있었으면 좋았겠지만 없어도 그 프로그램을 이해하거나 본질을 꿰뚫는 데 아무 지장이 없는 건데 이것도 지금 뒤집어씌우는 겁니다.
◇ 김현정> 김건희 여사 대역 그 부분 말씀하시는 거죠.
◆ 김재원> 그뿐만이 아니고 전체적으로 다 대역이에요.
◆ 신경민> 이미 후보 시 만약에 가짜뉴스나 언론 보도에 문제가 있다고 그러면 민형사적 방법과 행정적으로 하겠다고 얘기를 했고 이미 행정적 절차 내지는 민형사적 절차가 시작했습니다. 그러면 그 결과를 봐야죠. 10월 31일에 박진 외교부장관이 언론 중재를 신청을 했습니다. 불성립으로 끝났습니다. 그러면 이제 민사나 아니면 형사로 고소 고발을 하든지요. 이렇게 진행을 하면 되는 건데요. 의원들이 막 몰려와서 자막 조작했다느니 정언유착 했다느니 그리고 틈만 나면 상임위에서 MBC를 조져댑니다.
◇ 김현정> 기자 용어입니다. 기자들 용어.
◆ 신경민> 이렇게 계속해서 비난하고 비판을 하고 근거 없이 하면 MBC를 아마 국제적으로 유명한 정말로 언론자유를 구가하는 언론사로 만들어 주려고 결심을 한 것 같아요.
◇ 김현정> 국제적인 언론사로 지금 키워주려고.
◆ 신경민> 지금 이 정도까지, 전용기 배제까지 나온다고 그러면 이게 지금 외신들도 주목을 하고 아마 틀림없이 이번 국제정상회의에서 이 문제가 거론이 될 거고 이러면 MBC는 가만히 있어도 지금 국제적으로 주목을 받는 언론사가 될 수밖에 없고요. 아마 프놈펜하고 발리를 가면 어떻게 왔느냐고 취재가 들어올 거라고 생각해요.
◇ 김현정> 외신들이 CNN 이런 데서?
◆ 신경민> 아마 대통령실과 정부 여당이 MBC를 도와주려고 결심한 거 아닌가. 그래서 저는 전직 MBC 기자로서는 대단히 고마운 일을 해 주신 것 같아요. 그래서 앞으로도 계속 키워주시려고 생각하신다면 저는 이 자리를 빌려서 심심한 감사의 말씀을 드리겠습니다.
◇ 김현정> 그게 혹시 MBC 내부 동료들, 후배들 있을 텐데 그런 얘기들을 사석에서 진짜 합니까?
◆ 신경민> 아니, MBC 입장에서는 힘들죠.
◇ 김현정> 힘들죠.
◆ 신경민> 이건 그냥 언론의 본연의 역할을 하는데 계속해서 찍어서 조작이니 유착이니 그러니까 힘든데요. 이걸 지금, 그리고 우리가 조작했습니다. 유착했습니다는 할 수도 없을 뿐더러 하지도 않았고 할 생각도 없는데 계속 이렇게 언론자유의 선봉에 세워주시는 거예요.
◇ 김현정> 알겠습니다.
◆ 김재원> 그런데 우리 신경민 의원님 말씀은 MBC의 아주 특정 분들의 입장이겠죠. 그런데 MBC 내에도 노조가 있잖아요. 1노조가 있고 2노조가 있고 노조가 있겠죠. 그중에 한노조에서 성명을 발표한 걸 보면 가관이에요. 내부에서 보도 태도라든가 그동안 MBC의 보도 내용에 대해서 비판한 것이 많단 말이에요. 그런데 꿈쩍도 안 하잖아요. 그런데 이 MBC문화방송이 어떤 방식으로 운영이 되고 있는지 그 내부에서 뉴스의 보도 행태 또는 다른 시사 프로그램들의 보도 행태를 보면 이는 도저히 공영방송의 기본을 가고 있지 않다. 그런 생각을 많이 하게 만들죠. 그리고 저는 또 MBC에 출연도 많이 했어요.
◇ 김현정> 그럼요.
◆ 김재원> 출연도 많이 했는데 제가 느끼는 바도 이게 말로써 국익 또 무슨 자막 조작, 몇 가지를 하지만 그 외에 너무나 많은 식으로 운영이 되고 있기 때문에 그에 대해서 어떤 언론사 내부의 문제를 이야기 하는 것 자체가 부적절하니까 그렇지만 그렇게 해왔잖아요. 그리고 그것을 가지고 뉴스 전반에서 영향을 미쳤고 그러니까 사실 지금 와서 이런 상황이 된 것이지 하루아침에 벌어진 일은 아니거든요.
◇ 김현정> 제가 김재원 최고가 골라오신 말도 들어야 되기 때문에 이 문제는 좀 정리를 해야 되는데 한 가지씩만, 청취자 여러분들로부터 들어오는 반론 한 가지씩만 하고 넘어가겠습니다. 우선 김재원 전 최고위원님한테는 이런 지금 반론질문이 들어오고 있어요. 만약 민주당 정권이 들어서서 우리에게 편파방송, 편파보도를 하는 곳이라고 해서 특정 언론사 찍어서 타지 마 한다면 그것도 받아들여야 하는 것인가. 편파라는 것이 너무 자의적인 판단 아니냐. 어떻게 생각하세요?
◆ 김재원> 민주당 정권이 처음 등장한 것이 근래에 김대중 정권이거든요. 그런데 김대중 정권에서 김대중 대통령이 주도해서 그때 당시에 자신들에게 좋게, 자신들에게 불리한 보도를 했다고 해서 차에 안 태운 게 아니고 차주들을 다 세무조사를 해서 다 교도소를 보냈어요.
◇ 김현정> 세무조사, 언론사 세무조사가 그러면 편파 보도때문이라고 공식화된 건가요?
◆ 김재원> 그러면 그것을 가지고 공정하게 다 보냈습니까? 그렇지 않잖아요. 그래서 이것을 가지고 지금 이것은 취재 활동을 할 때 외국에 가서 외교활동을 하는데 취재만 해서 제대로 보도해 주면 아무런 문제가 없겠는데 국익에 반하는 또는 공정성에 반하는 보도를 해왔기 때문에 1차 한번 경고한다, 이런 의미지만 언론사 세무조사 따로 선별해서 해서 교도소 보낸 적 있냐고요.
◇ 김현정> 그럼 이 정도 경고 조치는 어느 정권이든 가능하다.
◆ 김재원> 풀 수 있잖아요.
◇ 김현정> 얼마든지 풀 수 있다. 신경민 전 의원한테 질문합니다. 홍준표 대구시장이 취재에 자유가 있듯이 취재 거부의 자유도 있다. 거부를 할 수도 있는 거 아니냐라고 SNS에 올렸습니다. 어떻게 생각하십니까?
◆ 신경민> 정당의 대표가, 홍준표 그 당시 대표도 그렇게 하는 건 아닌데요. 자기한테 불리한 언론에 대해서 그렇게 하는 것은 맞지 않는데 더군다나 대통령실이 그렇게 한다는 것은 일단은 급수가 다릅니다. 본질적으로 다르고요. 홍준표 대표는 하여튼 원래 좀 기행을 일삼는 분이기 때문에 그것도 기행에 속하지만 대통령실이 뚜렷이 근거도 없는 국익 문제, 뚜렷이 근거도 없는 여러 가지 보도의 문제를 가지고 이렇게 반헌법적 불공정한 조치를 하는 것은 국가 전체에 미치는 영향이 있고요. 이것은 실질적으로 보도지침에 해당합니다.
◆ 김재원> 그런데 이게 취재 거부가 아니에요. 취재 거부를 한 게 아니잖아요.
◇ 김현정> 전용기 거부죠. 취재는 되고. 알겠습니다. 이 얘기만 하다 끝나게 생겼는데 풍산개 얘기 골라오셨잖아요. 김재원 전 최고위원님. 그것도 길게는 못 가는데 하여튼 가겠습니다. 어떤 이야기를 골라오셨느냐 하면 SNS에 문재인 전 대통령이 올린 글을 골라오셨어요. 글이기 때문에 음성이 없어서 제가 대신 읽겠습니다. 문재인 전 대통령 페이스북입니다.
문재인 전 대통령 페이스북: 사료값을 말하는 사람들이 있는데 지금까지 양육에 소요된 인건비와 치료비를 포함한 모든 비용을 퇴임 대통령이 부담해 온 사실을 아는지 모르겠습니다. 심지어 풍산개들을 양산으로 데려오는 비용과 대통령 기록관이 지정한 장소까지 데려다 주는 비용까지 모두 부담했으니 지난 6개월간 대통령 기록물인 반려동물들을 무상으로 양육하고 사랑을 쏟아준 것에 오히려 고마워 해야 할 것입니다(221109).
전체 문장 중에 이 부분을 골라오신 이유는 뭘까요?
◆ 김재원> 그런데 저는 이 부분을 읽으면서 제일 주목한 게 비용도 비용인데 지난 6개월 간 대통령 기록물인 반려동물들을 무상으로 양육하고 이 무상으로 양육에다가 그다음이 있어요. 사랑을 쏟아준 것에 오히려 고마워해야 할 것입니다. 그러니까 반려동물을 키우는 사람 입장에서는 반려동물이 가족 중에서도 아주 애처로운 가족으로 생각하고 저도 그런 경험이 있는데요. 그래서 했는데 지난 6개월 동안 반려동물들을 무상으로 양육하고 사랑을 쏟아준 것에 대해서 고마워 해야 된다. 그래서 사실은 사랑하지 않았는데 사랑하는 척 했다 이런 의미예요. 만약에, 생각해 보세요. 곰이하고 송강이를 김정은 위원장이 주니까 남북의 어떤 화해의 마스코트로 데려왔어요. 청와대에서 키웠어요. 그때는 필요했겠죠. 남북 화해, 나는 평화를 애호하고 동물을 애호하는 그런 대통령이야. 그랬는데 양산에 갔어요. 갔는데 돈이 들어요. 난 250만 원, 그것도 말이 안 된다고 생각하는데 어쨌든 돈이 들어요. 그래서 지난 6개월 동안 내가 내 돈 들여서 키우고 사랑도 쏟아주고 했는데 이제 돈 들고 하니까 내가 못 키우겠어, 그러니까 가져가, 이 말이잖아요. 그리고 사랑까지 쏟았다고 했는데 이게 과연 실질적으로 만약에 사랑을 쏟았다면, 내가 돈 좀 든다고 그러면 끊을 수도 있는 건가요? 나는 아무리 말 못하는 짐승이지만 곰이하고 송강이가 이 사실을 알면 얼마나 서운하겠어요. 그렇잖아요. 아니, 나는 이런 비정한 대통령을 우리가 5년 동안이나 모셨다는 데에서 너무 충격받았어요.
◇ 김현정> 알겠습니다. 그 부분에 있어서 이거 문제가 있다, 신경민 전 의원님.
◆ 김재원> 너무해요, 너무.
◆ 신경민> 이런 비정한 대통령은 제가 돌려드리고 싶습니다. 이런 비정한 대통령이 정말 있을까요.
◆ 김재원> 비행기 안 태웠다고 얘기하면서요.
◆ 신경민> 비행기가 아니고요. 비행기도 섭섭하지만 풍산개 문제로만 국한해서 보면 이 문제를 풀려고 굉장히 오랫동안 노력을 했습니다. 제가 일일이 이걸 밝히지는 않겠습니다마는.
◇ 김현정> 시행령 개정 말씀하시는 거예요? 법적 근거.
◆ 신경민> 그거 말고도 여러 가지 접촉을 했는데 그때 마다 와서 못 하게 방해하고 막아서고 한 게 대통령실이라는 심증을 문 대통령이 가지고 있어요.
◇ 김현정> 잠깐만요, 어떤 방해 말씀인가요? 방해라 하면.
◆ 신경민> 그러니까 입법예고를 했던 그 법이 있잖아요. 시행령이 있잖아요. 그 시행령을 법에 근거한 시행령을 해 달라고 끊임없이 요구를 했고 그것이 무산됐고요. 또 국감에서도 지적을 했습니다. 국감에서도 민주당 의원이 그걸 좀 빨리 해 줘라라고 얘기를 했습니다. 그러면서 입양을 할 수 있는 근거가 없고요. 그리고 지금 여러 가지 정황적으로 봤을 때 감사원에서 이걸 문제를 지적을 하면 꼼짝 못하거든요. 이게 사실은 불법적인 관리입니다. 그래서 기록물법을 위반하게 되기 때문에 기록물법 위반에는 우리가 이미 노무현 대통령 때 트라우마가 있거든요. 맨처음에 시작을 할 때 기록물법 위반으로부터 시작을 했거든요.
◇ 김현정> 정리를 하자면 키우라고 해놓고 나중에 이걸로 법적인 딴지걸까 봐 반납할 수밖에 없는 상황이었다. 사료값 문제 아니다 그 말씀이신거죠.
◆ 신경민> 그렇죠. 여러 가지 노력을 했는데 다 무위로 돌아갔습니다.
◇ 김현정> 반론 30초씩 드리겠습니다.
◆ 김재원> 황당하게 생각하는 건 자해공갈도 아니고 이거 가지고 조사해서 대통령이 키우던 분이 계속 좋다고 이야기하고 그렇게 해서 법적인 장치를 갖추고 있는데 그게 좀 늦어졌다고 해서 첫째, 이거 감사 당한다, 이건 제가 솔직히 이야기해서 좀 말도 안 되는 얘기고요. 더 나아가서 정말 묻고 싶어요. 지금이라도 그러면 시행령이라도 만들어주면 사료값 안 줘도 키울지, 정말 솔직히 한번, 그 어느 누구도 대답을 못 해요. 돈 안 줘도 키우실 건가요? 이거 정말 사랑하고 있나요.
◇ 김현정> 사랑하긴 했었나요.
◆ 김재원> 아니, 그러니까.
◇ 김현정> 유행가 가사 같습니다.
◆ 김재원> 지금 문재인 대통령 유료로 파는 달력에도 개하고 다정하게 있는 사진 찍어서 팔고 있잖아요.
◇ 김현정> 알겠습니다. 30초 드릴게요. 신 전 의원님.
◆ 신경민> 말도 안 되는 얘기라고 하는데요. 그 말도 안 되는 얘기가 진행이 된 걸로 보고 있고요. 그리고.
◆ 김재원> 대통령실이 뭐 할 일 없어 개 키우라고 해놓고.
◆ 신경민> 자유를 앞에서 얘기하면서 지금 비행기 안 태운 것하고 똑같이 앞에서는 키우라고 그러고 뒤에서는 막아서는 이런 행태에 대해서 문 대통령이 분개하고 있고 지금 입양, 아니면 위탁관리 법적으로 하는 거 둘 다 다 오케이입니다.
◇ 김현정> 오케이.
◆ 김재원> 돈 안 줘도 되나요?
◆ 신경민> 그럼요.
◆ 김재원> 진짜요?
◆ 신경민> 위탁에 해당되는 건 좋습니다.
◆ 김재원> 관심 있어요?
◆ 신경민> 오케이입니다.
◆ 김재원> 한 가지만 정말 궁금한 거.
◇ 김현정> (다음 코너) 출연자가 기다리고 있어서.
◆ 김재원> 그렇게 이야기 했다고 해서, 그렇게 했다고 해서 나는 못 키우겠다고 하고 하루 만에 데려가라고 하는 그.
◆ 신경민> 아니, 위탁관리, 입양 두 개 다 오케입니다. 이건 분명한 입장입니다.
◇ 김현정> 결론은 안 날 것 같습니다마는 일단 여기서 두 분 마치고 대기실 나가서 조금 더 결론을 내주시기를 부탁드리고요. 저한테 결과 알려주세요. 두 분 고맙습니다.