프로그램명 'CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼>'를
정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
======================================================
■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:10~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 김종혁 (국민의힘 최고위원)
만찬 연기~연찬회 불참? 尹 이미지만 나빠져
의정갈등, 유연함 필요…사람들 실제로 죽어가
韓, 尹 4월 담화 때 '비대위원장 사퇴' 배수진
한동훈, 물러설 수 없어…묵과한다면 직무유기
박민수 책임져야…尹, 자존심 문제라 생각말라
당초 내일로 예정됐던 윤 대통령과 한동훈 대표, 그리고 신임 지도부와의 만찬이 불발됐습니다. 최근에 의대 정원 증원 문제 둘러싼 당정 기류가 영향 미치지 않았겠느냐, 이런 해석 나오고 있는데요. 한동훈 지도부에서는 이 상황을 어떻게 보고 있을까요? 국민의힘 김종혁 최고위원 만나보겠습니다. 어서 오십시오.
◆ 김종혁> 안녕하세요.
◇ 김현정> 내일로 예정됐던 만찬에 김 최고위원님도 당연히 가시는 거였죠. 이게 연기됐다는 소식을 직접 들으신 건 언제입니까?
◆ 김종혁> 직접 들은 건 없고요.
◇ 김현정> 지금도 못 들으셨어요? 직접 들으신 건 없어요?
◆ 김종혁> 그거 원래 대통령실에서 당에다가 통보를 하면 당에서 지난주에 30일 날 대통령과 만찬이 있을 것 같은데 이거 대통령 행사니까 보안을 지켜 달라, 이렇게 연락이 왔었어요. 그리고 저희는 계속 가만히 있었죠. 그런데 그것과 마찬가지로 대통령실에서 이번에 안 하겠다라는 얘기를 당에다 하신 모양이에요. 그런데 그렇다고 그래서 당에서 참석자들한테 일일이 통보할 필요 없잖아요. 다 언론 보고서 이거 그만두는구나, 안 하는구나 알고 있는데 뭐.
◇ 김현정> 그걸로 그냥 가는 거예요? 그렇게 하고.
◆ 김종혁> 그렇게 가는데 글쎄, 하여튼 여러 가지 논란들이 있으니까.
◇ 김현정> 아니, 그런데 당에다 얘기하고 당이 당사자들한테 얘기해 주기 전에 언론에 다 알려졌으니까 그냥 그렇게 다 알게 되는 거 아니냐 하셨습니다만 추경호 원내대표는 직접 들으셨다는데요. 연기 통보를..
◆ 김종혁> 아마 원내대표실에다 연락을 하라고.
◇ 김현정> 대통령실에서?
◆ 김종혁> 대통령실에서 아마 연락을 했을 거예요. 그런데 당대표와 관련해서는 또 이제.
◇ 김현정> 당대표는 못 들으셨대요.
◆ 김종혁> 그쪽에다가 어떻게 연락을 했는지는 잘 모르겠어요. 그래서 그게 의전적인 것들을 따지기는 그렇습니다만 좀 매끄럽지 않구나라는 느낌은 좀 드네요.
◇ 김현정> 그러니까요. 당대표실에는 대통령실에서 직접 연락이 안 가고 원내대표실에만 갔다로 하니까 또 이게 뭐야, 이런 생각을 할 수밖에 없는 건데 그러니까 연기의 이유가 뭐냐는 차치하고라도 이 연기되는 과정, 절차적인 프로세스만 봐도 좀 의아한 부분, 이례적인 부분이 있는 거예요. 지금 상황이.
◆ 김종혁> 그렇게 볼 수 있죠.
◇ 김현정> 그러면 이유는 뭔가, 왜 취소됐다고 보세요? 이틀 전에 왜 취소됐다고 보세요?
◆ 김종혁> 그게 의대 정원 증원 문제와 관련해서 한 대표 발언이 알려진, 한동훈 대표가 요구했던 사실이 알려지면서 대통령실에서 상당히 거기에 대해서 불쾌했던 그런 것들이 직접적 원인이겠죠. 뭐 설명이야 추석 전에 우리가 모여서 만나는 것보다는 끝난 다음에 만나는 게 좋지 않겠느냐.
◇ 김현정> 추석 전에 밥 먹는 모습 보이는 것보다는 그다음이 낫다, 이런 거죠?
◆ 김종혁> 그건 말이 안 되죠. 왜냐하면 그전에 그렇게 추석 전에 보자고 한 게 대통령실인데 갑자기 추석 전에 밥 먹는 게 이상하다라고 얘기하면 그 이전에 했던, 그럼 왜 보자고 그랬어? 이렇게 당장 얘기가 나올 테니까.
◇ 김현정> 추석이 갑자기 생긴 게 아닌데.
◆ 김종혁> 말은 안 되는 것 같고요. 솔직하게 사실 좀 그런 밥자리에서 서로 이견이 해결되지 않은 상태에서 서로 마주 보면서 밥을 먹는 게 그렇게 편하지는 않을 거 아니에요. 그러니까 그렇기 때문에 중단한 것 같은데 거기다가 또 오늘 있을 예정인 의원 연찬회에 대통령께서 3번 연속해서 오셨었잖아요. 그런데 거기도 안 올 가능성이 있다, 안 올 것 같다, 이렇게 얘기들이 나오니까.
◇ 김현정> 맞아요.
◆ 김종혁> 자칫하면 이것이 좀 너무 이렇게 옹졸하고 편협한 게 아니냐, 이런 비난을 받을 수도 있잖아요. 그래서 좀 안타깝기는 해요. 당정 간에 이견이라는 건 항상 있을 수 있죠. 그리고 그게 나쁜 것만도 아닙니다.
◇ 김현정> 있는 게 자연스러운 거예요, 사실.
◆ 김종혁> 우리는 이런 얘기하면 좀 이상하지만 저희 민주당은 아니잖아요. 대표 한 말씀, 대표를 위해서 모든 사람들이 대표만을 위해서 알아서들 다 기는 그런 정당은 아니기 때문에 당정 간의 갈등도 있고 당내에서도 갈등이 있을 수 있다고 생각해요. 그리고 그건 갈등이 있어야 발전도 있다고 생각합니다. 그런데 그 문제는 그 갈등을 해결하는 방식인데 이것이 예를 들면 나 안 가, 니들, 그렇게 나오면 나 안 가, 이런 식은 조금 뭐랄까 대통령의 이미지에도 별로 그건 좋지 않아 보인다라는 생각은 드네요.
◇ 김현정> 갈등은 있을 수 있고 그 갈등으로 인해서 심기가 불편할 수도 있지만 그래서 만찬 취소, 혹은 연찬회 나 안 가, 이런 식으로 국민에게 비춰질 경우에는 이게 득이 될 게 하나도 없다?
◆ 김종혁> 저희 당에도 그렇고 그다음에 대통령실을 위해서도 별로 좋아 보이지는 않는다라는 생각이 듭니다.
◇ 김현정> 그렇죠. 그런 것 같아요. 그나저나 한 대표의 중재안에 대해서 김종혁 최고위원 생각은 어떠세요? 의견은 어떠세요? 중재안이 뭐냐 하면 여러분, 일단은 내년은 그대로 가고 내년은 어차피 2000명 더 뽑자고 했으니 그대로 가고 내후년도 것에 대해서는 다시 좀 검토하고 대화 테이블에서 논의를 해보자, 이거잖아요. 어떻게 생각하세요?
◆ 김종혁> 2020년 3월 20일인가에 코로나가 한참 창궐을 할 때 메르켈 독일 총리가 담화를 발표를 했습니다. 그 담화의 내용은 이런 거예요. 그러니까 지금 환자들이 무더기로 지금 병원에 실려 오고 있습니다. 그런데 이 환자들은 결코 통계 수치가 아닙니다. 이 환자들은 우리의 아버지, 할아버지, 어머니, 할머니, 연인, 바로 사람들입니다. 이렇게 얘기를 하셨어요. 그런데 사실 지금 비슷한 상황이 벌어지고 있는 거 아닙니까? 뭐 그렇게 팬데믹이 벌어진 건 아니지만 응급실에 사람들이 와서 몇 시간씩 4시간, 5시간씩 기다리고 뺑뺑이를 돌고 그런 상황들이 계속 벌어지고 있어요. 그런데 한동훈 대표는 취임 이후에 사실은 7월 23일 날 취임하고 이후부터 비공식 최고회의를 할 때나 아니면 식사를 할 때나 계속 이 문제를 사실 우리끼리는 얘기를 해 왔어요.
◇ 김현정> 그랬어요?
◆ 김종혁> 이 문제를 어떻게 해결해야 될 것이냐. 대표는 지금 응급실 상황 어때요? 이거 그냥 넘어갈 수 있을까요? 괜찮을까요?라면서 여러 사람들, 최고위원 저한테도 물어보고 여러 분들한테 얘기를 해왔던 거거든요. 그런데 이거를 저희가 공개적으로 할 수 없는 이유가 이미 대통령실에서 발표를 했잖아요. 그런데 저희 내부에서 이런 것들을 막 얘기하고 있다는 것이 알려지는 것 자체가 어떻게 보면 이게 정부 여당에 혼선이 있는 모양이다, 이런 얘기가 나올 수도 있고 그다음에 어찌 보면 저희의 바게닝 칩이잖아요. 그 안이라는 게 카드 중에 하나인데.
◇ 김현정> 협상 카드.
◆ 김종혁> 협상 카드인데 그게 알려졌을 경우에는 별로 협상에 도움이 안 되거든요. 그래서 저희는 물밑에서 계속 작업을 해 오고 그런 고민을 해오다가 그다음에 한지아 대변인.
◇ 김현정> 의사 출신.
◆ 김종혁> 이분도 의사시고 그다음에 인요한..
◇ 김현정> 인요한 최고위원.
◆ 김종혁> 이런 분들이 다 우리 김상훈 정책위의장도 의사 분들하고 만나서 여러 가지 얘기들을 듣고 그랬거든요. 그래서 내부적으로는 이런 방식으로 갈 수 있지 않을까라는 것들이 아까 말씀드린 대로 2025년은 어차피 안 되면 이게 어떻게 해서든지 해결을 해야 되니까 그럼 2026년에 유예 방안을 해보면 어떨까라고 고위 당정이 있을 때 그것을 한덕수 총리하고 성태윤 실장한테 말씀을 드린 거예요.
◇ 김현정> 그 고위 당정 협의회에서 얘기한 거 맞아요? 일요일에.
◆ 김종혁> 끝나고 나서 그 얘기를 드렸다고 해요. 그런데 사실은 저희로서는 이 유권자, 국민들, 이분들의 어떤 고통이라든가 이런 것들을 반영할 수밖에 없는 거거든요. 그걸 정부에다 얘기를 할 수밖에 없잖아요.
◇ 김현정> 당연하죠.
◆ 김종혁> 그렇습니다. 그러니까 정부의 입장도 이해가 돼요. 정부로서는 이런 생각인 것 같아요. 야, 이거 개혁을 해야 되는데 언제 개혁을 할 때 찬성하는 사람들이 있었냐. 언제든지 고통이 따르기 마련이고.
◇ 김현정> 개혁에는 고통이 따른다.
◆ 김종혁> 그렇죠. 그렇게 주장을 하시는 거고 우리 쪽에서는 그거 맞다, 개혁에 고통이 따르는 것도 맞지만 그건 연금도 마찬가지고 노동개혁도 마찬가지예요. 그런데 제가 보면 개혁이라는 것들이 항상 미래가치잖아요. 5년 뒤, 10년 뒤 이렇게 나올 거란 말이에요. 그럼 그런데 지금 당장에 불편해. 불편하고 괴로운데 이걸 참을 수 있을 것이냐의 정도인데 문제는 병원 개혁, 즉 의료 개혁은 환자들의 생명과 직접 관계가 있다는 거예요.
◇ 김현정> 고통에도 여러 가지 종류가 있는데.
◆ 김종혁> 여러 가지가 있죠.
◇ 김현정> 이건 사람이 죽고 사는 이런 문제이기 때문에 좀 다르다.
◆ 김종혁> 아니, 예를 들면 우리 가족이 당장 죽게 생겼는데 나는 그래, 10년 뒤에 의료 개혁을 위해서 나는 죽어도 돼라고 얘기할 수 있는 사람이 있겠습니까? 어느 누가 그거를 받아들이겠어요? 그렇게 할 수는 없는 거거든요.
◇ 김현정> 이대로 그냥 중재 없이 그럼 쭉 원칙론으로 가다가 10년 뒤 바라보면서 참으십시오 하고 가다가 이것이 결정적으로 정권에 타격을 주는 무언가가 될 수 있다고까지 보시는 거예요?
◆ 김종혁> 저희는 그렇게 생각하는 거죠. 그러니까 두 개의 관점이 완전히 다른 게 당에서는 혹은 한 대표는 야, 이거 이대로 가면 정말 큰 문제가 생기겠다. 국민의 건강과 생명, 이런 것들이 크게 위협을 받게 되고 아무리 우리가 목적이 정당하다 하더라도 그것이 국민의 생명과 바꿔가면서 할 수는 없는 거 아니냐. 그러면 뭔가 대안을 만들어야 되는데 저는 의사분들도 옳다고는 생각하지 않아요. 일방적으로 이렇게 예를 들면 전혀 늘릴 수가 없다. 20년째 지금 한 명도 안 늘어나고 있는 거 아닙니까?
20년 전에 300명을 오히려 줄여버렸고 이렇게 왔는데 그리고 폭탄 돌리기를 각 정권이 아무런 해결책도 내지 않은 채 폭탄 돌리기를 하다가 지금 이 정권에서 이 폭탄이 터지게 생겼으니까 이 안을 제시한 거잖아요. 그런데 2015년에 하나도 못 늘리고 다 원점으로 돌려라라고 주장하시는 것도 의사 분들의 주장도 과하다고 생각을 해요. 하지만 어쨌든 우리는 집권 여당이고 국정운영을 책임지고 있지 않습니까? 그리고 사람들의 생명이 달린 문제니까 좀 더 유연하게 나와야지 다른 무슨 이건 개혁이기 때문에 목적이 옳으니까 다 무조건 밀고 가야 된다 이렇게 얘기하기는 쉽지 않다는 거죠.
◇ 김현정> 갈등의 조정자로서 지금 민심이 폭발할지도 모르는 상황에서 가만히 있을 수만은 없지 않겠느냐, 정당이. 그 얘기이신 건데 그런데 대통령실은 이렇게 얘기하는 거예요. 아까 말씀하셨다시피 모든 개혁에는 고통이 따른다. 이거 하나하고 또 하나는 그런 중재안이 있더라도 그걸 물밑으로 해야지 이렇게 막 다 이 갈등이 드러나는 형식으로 가버리게 되면 이 카드를 쓰려고 그러다가도 대통령실이 못 쓰게 되지 않느냐, 중재안을. 이런 얘기도 아마 좀 나오는 모양입니다. 너무 거칠게 지금 한 대표가 표현하고 있다, 이런 불만인 것 같아요.
◆ 김종혁> 그건 선후가 바뀐 것 같아요. 왜냐하면 지난 총선 저희가 폭망 했습니다. 총선 폭망할 때 그때 4월 1일날 대통령이 담화를 발표하셨어요. 저도 그때 총선에 나갔었기 때문에 그때 현장 분위기를 너무나 잘 알아요.
◇ 김현정> 4월 담화 그거 말씀하시는 거죠?
◆ 김종혁> 그렇습니다. 저희는 뭔가 좀 4월 담화에서 대통령이 유연한 모습을 보일 줄 알았어요. 기대했어요. 그런데 그러지 않으셨잖아요. 그리고 그걸 보는 많은 사람들이 이번 선거 우리 큰일 났구나라고 예상을 했고 그 결과대로 나왔습니다. 그때 당시에 한동훈 대표도 나 이렇게 하면 비대위원장 못 합니다라고까지 얘기를 하면서 직 그만두겠습니다라고까지 용산에다 얘기를 하면서 그렇게 하면 안 된다고 얘기를 했어요.
◇ 김현정> 그랬어요?
◆ 김종혁> 그건 이미 보도도 일부 됐죠.
◇ 김현정> 그 담화 때문에?
◆ 김종혁> 그 담화에 대해서 그 전날 이렇게 하시면 못합니다라고 얘기를 했던 거고 그런데 뒤에 그래도 대화의 문은 열려 있다. 타협의 여지는 있다라는 한 줄로 바뀌고 그냥 발표를 하신 걸로 알고 있어요.
◇ 김현정> 한동훈 대표가 이렇게 하면 우리 총선 망합니다. 저 비대위원장 못 합니다 하자 그 한 줄이 들어갔어요?
◆ 김종혁> 그런 정도로 바뀐 걸로 알고 있습니다. 그런데 그때부터 시작해서 저희는 이거를 이렇게 강공으로 밀어붙이면 안 된다는 얘기는 계속해 왔던 거예요. 지금만 하고 있는 게 아니에요. 계속해왔던 거고 이번 같은 경우도 한 달 내내 여러 다양한 채널을 통해서 이걸 어떻게 해결할 것인가 고민을 하다가 말씀을 드린 거잖아요. 고위 당정에서. 그런데 그다음에 일부 언론에서 그다음 날 최고위 회의를 할 때 약간 인요한 최고위원이 개혁을 하겠다라는 어떤 이게 좀 해결책을 마련하겠다라는 주장을 한 것에 대해서 용산이 굉장히 기분 나쁘게 반응했다라는 것들이 알려지면서 그날 저녁에 모 방송국에서 그런 제안이 있었고 그걸 거부했다라는 게 보도가 되면서 이게 터지기 시작한 거거든요.
◇ 김현정> 대통령실이 거부했다.
◆ 김종혁> 그렇죠. 그리고 그다음 날 한덕수 총리께서 처음에는 공식적인 제안을 받은 적이 없다라는 게 용산의 어떤 반응이었어요. 그러다가 그다음 날 갑자기 한덕수 총리가 기존 방침에 변화가 없고 그다음에 차관이 경질된다든가 이런 건 전혀 없다, 이렇게 못을 박으시면서 더 폭발을 해버린 거 아닙니까? 그러니까 이것이 말하는 방식이 잘못됐다. 한 대표가 물밑에서 조용히 얘기를 하지 왜 공개적으로 이런 것들이 드러나게 했느냐.
◇ 김현정> 왜 흘렸느냐, 막 이렇게 생각하는 사람들이 있거든요.
◆ 김종혁> 그런 식으로 얘기를 하시는 것 같은데 사실은 저는 또 이런 생각이 들어요. 만약에 한동훈 대표가 고위 당정에서 그런 얘기를 하지 않았다면 이게 이렇게 수면에 올라오고 많은 사람들이 맞아, 이거 지금 우리가 어떻게 해결해야 돼라고 이슈가 되고 화두가 될 수 있었을까요? 그게 안 되고 그냥 넘어갔다가 나중에 정말로 무슨 큰일들이 생기면 그럼 어떤 얘기가 나올까요? 한동훈 당신은 여당 대표로서 뭘 했어? 그동안에. 거기에 입도 뻥긋하고 있지 않았으니까 당신도 책임을 져야 돼라는 얘기가 나오지 않았을까요? 우리 당에 대해서도 마찬가지고.
◇ 김현정> 오케이, 물밑으로 조정 안 했던 거 아니고 하다가, 하다가 안 돼서 나온 것이고 여기서도 더 참고 가다 보면 나중에는 이 책임을 다 져야 되는 상황까지도 갈 거다 그 말씀이신데 대통령실에서 이런 얘기도 했어요. 대학 입시에 혼란을 줘서는 안 된다.
◆ 김종혁> 맞습니다.
◇ 김현정> 한동훈 대표가 제시한 내후년도 증원 재검토 방침은 입시에 혼란을 주기 때문에 안 된다. 이건 어떻게 생각하세요?
◆ 김종혁> 2025년에 대한 건 분명히 그렇죠. 이미 100일밖에 안 남았고 다 시작을 했으니까 그렇지만 2026년도에 대한 건 좀 다른 문제라고 생각을 해요. 그거는 그러니까 제가 보기에 한 대표가 이 얘기를 한 것은 일단 대화의 물꼬를 터야 된다. 대화의 물꼬가 지금 양쪽 다.
◇ 김현정> 완전 닫혔죠.
◆ 김종혁> 극단으로 가 있잖아요. 그러면 여기서의 책임이 의사단체들에 대해서 비난을 할 수도 있지만 국정운영의 책임은 저희가 지고 있는 거 아닙니까? 그러면 저희는 어떻게 해서든지 이걸 풀어야 될 의무와 책임이 있어요. 그러니까 그런 면에서 보면 저는 2026년까지도 이게 무슨 이미 다 발표가 됐으니까 안 된다라고 얘기하는 거는 그거는 지금 현재 상황의 시급성, 사람들이 잘못하면 죽어나갈 수도 있다라는 그런 위기의 심각함, 이런 것들에 비해 본다면 정말 별 하찮은 얘기라고 생각을 해요.
◇ 김현정> 하기는 작년에 대학수능시험 5달 남겨놓고 킬러 문항 없애라고 해서 그때 고3 교실 발칵 뒤집혔던 거 생각하면 2년 뒤 입시 혼란은 그것에 비하면 시간이 많이 남긴 했네요. 알겠습니다. 당내에서 분위기는 어때요? 추경호 원내대표 말씀을 들으면 추경호 원내대표는 원칙에 한 치도 흔들림 없이 가겠다. 대통령실과 입장을 같이 하는 걸로 보이거든요.
◆ 김종혁> 당내에서 의견이, 이견이 여러 가지가 있는 것 같아요. 그러니까 아시다시피 친윤그룹이라는 분들도 계시고 그다음에 또 지금 당대표 중심으로 당대표를 지지하는 분들도 계시고 이게 현실이잖아요. 그런데 원내대표 같은 경우는 그때 본인이 코로나가 걸려서 사실 못 나오셨어요. 그러다가 나오자마자 그 얘기를 들으셨으니까 본인 입장에서는 좀 불쾌하신 분들도 좀 있을 것 같기도 하고요. 그리고 원내대표의 입장에서는 그동안 해왔던 관성이 있으니까 그대로 밀고 가는 그런 발언을 하실 수도 있을 것 같아요.
그런데 다른 분들 얘기를 들어보면 저희도 현장에서 많이 얘기를 듣거든요. '이거 어떡하려고 그래. 당신들 정말 사람들이 죽어봐야지 알겠어?' 이런 얘기들 하는데 실제로 사람들이 죽어가고 있어요. 왜냐하면 중앙일보 보도를 보면 아산병원이 간 이식을 제일 많이 하는데 여기가 응급실도 문제지만 수술실이 더 문제라는 거예요. 왜냐하면 수술은 마취 의사가 없으면 수술을 할 수가 없잖아요. 그래서 2월에서 8월 사이에 수술 건수가, 간 이식 수술 건수가 40%가 줄었다는 겁니다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 그렇기 때문에 추경호 원내대표 입장도 이해는 하지만 그게 다수의 생각은 아니다. 당내 다수 생각은 아니다, 그 말씀이신 거죠? 솔직하게 질문드릴게요. 이 상황이 지금 당정 갈등으로 비춰질 수 있습니다. 실제로 그렇게 보도가 되고 있고. 이 부분이 한 대표한테 부담되지는 않겠습니까? 윤한 갈등 시즌 5, 이런 얘기 나오는 거 한 대표 부담 느끼지 않나요?
◆ 김종혁> 그런데 저는 저도 언론 출신입니다만 언론은 항상 갈등에 초점을 맞추잖아요. 그런데 저는 초보 정치인으로서 드는 게 아니 대통령실과 당이 갈등이 있는 게 중요한 게 아니고 그게 핵심 포인트가 아니고 중요한 것은 이걸 어떻게 해결할 것이냐. 그래서 어떻게 국민들의 생명과 재산을 보호할 수 있을 것이냐. 그게 더 중요해요. 그러니까 언론의 관점을 저는 해결을 해라, 이거 지금.
◇ 김현정> 그러니까 언론이 그렇게 보도하는 것에 대한 불만 알겠고 잘못된 부분도 있을 수 있어요. 다만 그렇게 실제로 보도가 되고 있는 상황에서 한동훈 대표가 부담 느끼고 한발 물러서거나 그럴 가능성은 없겠느냐는 거죠.
◆ 김종혁> 저는 이게 결정권자는 결국은 정부 아닙니까? 용산과 정부가 결정을 할 겁니다. 저희는 이러이러한 문제가 있다라는 것들을 지적을 하는 것이죠. 예를 들면 지난번에 김경수 전 지사 복권도 마찬가지로 저희는 이러이러한 문제가 있으니까 문제가 있다라는 지적을 하지만 그럼에도 불구하고 강행을 한다면 거기에 대해서 저희가 어떻게 할 수 있는 방법은 없어요. 하지만 그렇다고 그래서 저희가 국민 눈높이라든가 국민들의 어떤 어려움, 이런 것들을 당으로서 대통령실에 얘기하지 않는다. 그것도 직무유기라고 생각합니다.
◇ 김현정> 대통령이 이렇게 말하자면 연찬회도 안 올 가능성 크고 만찬도 취소하고 이렇게 나간다고 좀 강하게 나가도 한동훈 대표가 수그리거나 한 발 물러서거나 이럴 수 있는 사안이 아니다. 이 말씀이시죠?
◆ 김종혁> 물러설 수 있는 게 없잖아요. 그냥 저희는 이렇게 얘기를 한 것이고.
◇ 김현정> 예, 알겠습니다. 물러설 부분 굽히고 가고 이런 부분 부담 느껴서 움츠러드는 부분이 아니다. 그렇게 할 생각이 없다는 말씀.
◆ 김종혁> 그런 차원이 아닌 거죠.
◇ 김현정> 그런 차원이 아니다. 하나만 여쭐게요. 박민수 차관 경질 문제, 이거에 대해서는 어떻게 보십니까?
◆ 김종혁> 저는 개인적인 겁니다. 이거는 최고위원으로서가 아니고. 저는 패널로서 나와서는 사실은 장관과 차관이 책임을 져야 된다는 얘기를 오래전부터 했어요. 저는 한 열흘 전부터 왜냐? 이분들이 꼭 잘못해서가 아니라 뭔가 대화를 시작하려면 달라지는 모습들을 좀 보여줘야 되잖아요. 그러니까 대화의 상대로 나와야 될 사람들인데 그 반대쪽에서 저 사람은 우리는 못 하겠어라고 경기를 일으킨다면 꼭 이분들을 물리는 것들이 내 자존심의 문제, 내 인사권의 침해야, 이 사람들을 물리는 건 내가 지는 거야, 이런 거는 아니라고 생각을 해요.
◇ 김현정> 알겠습니다. 여야 대표회담 이거 열리나요?
◆ 김종혁> 저희는 열리기를 학수고대하고 있죠.
◇ 김현정> 9월 1일에 열린다. 어제 그런 카톡 대화가 또 기자들 카메라에 잡히기도 했어요. 박정하 비서실장하고 또 어떤 의원하고 이렇게 주고받은. 9월 1일이 맞아요?
◆ 김종혁> 그러니까 빨리 열렸으면 좋겠는데 저희가 듣기에는 민주당 쪽에서 상당히 미온적이고 최고위회의에서 반발이 많기 때문에 우리가 조금 지켜봐야 된다라는 식의 그런 메시지가 오고 있는 모양이에요.
◇ 김현정> 국민의힘은 지금 한동훈 대표는 하고 싶은 거예요?
◆ 김종혁> 그렇습니다.
◇ 김현정> 오히려 한동훈 대표가 좀 꺼려하고 있거나 그런 건 아니에요?
◆ 김종혁> 전혀 그렇지 않죠. 그 반대죠. 지금까지 보시면 알잖아요. 당장에 합시다라고 얘기했고 만약에 생중계 싫으면 전제조건으로 달지 않겠습니다라고까지 얘기했는데 계속 여러 가지 얘기를 하면서 진성준 정책위의장 같은 경우에는 실효성이 없는데 할 필요가 있느냐, 이런 얘기도 하셨잖아요. 그래서 민주당에서 계속 하고 싶지 않으신 모양이에요.
◇ 김현정> 전권이 없기 때문에 진짜 실효성이 없다라고 느낄 수도 있을 것 같아요. 한동훈 대표가 용산하고 계속 갈등 빚는 거 보면서.
◆ 김종혁> 그럼 뭐하려고 하자고 그랬어요. 눈 뜨자마자 하자고 얘기한 거 아닙니까? 자기들이 하자고 했고 대화하자고 그래서 협상하자고 한 거 아닙니까? 그리고 김기현 대표에 대해서 그렇게 얘기하신 것은 어느 정도 이해가 될 수도 있어요. 아니. 전권과 자기 주제가 없는 사람이 이렇게 용산에게 목소리를 낼 수가 있겠습니까?
◇ 김현정> 여기까지 말씀 듣겠습니다. 김종혁 최고위원 고맙습니다.
◆ 김종혁> 고맙습니다.