* 인터뷰를 인용보도할 때는
프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를
정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니
보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

=====================================================

■ 방송 : CBS 라디오 <박재홍의 한판승부> FM 98.1 (18:00~19:30)
■ 진행 : 박재홍 아나운서
■ 패널 : 진중권 작가, 장윤미 변호사
■ 대담 : 이용호 국민의힘 의원

◇ 박재홍> CBS 라디오 박재홍의 한판승부 함께하고 계십니다. 국민의힘이 총선 예비후보 공천 신청 접수 마감했습니다. 이번 주부터 본격적으로 후보별 심사 그리고 경쟁력 여론조사 돌입을 하게 되는데요. 이 과정에서 예비후보들이 많이 몰리는 격전지 또 교통 정리가 진행이 됐습니다. 당의 요청을 받아들여서 서울 마포갑에서 서대문갑으로 출마 지역을 옮긴 분이십니다. 국민의힘 이용호 의원을 모셨습니다. 의원님 어서 오세요.

◆ 이용호> 안녕하세요.

◇ 박재홍> 진 교수님, 장 변호사님 인사하시고.

◆ 장윤미> 안녕하세요.

◇ 박재홍> 당의 헌신 요구를 무겁게 받아들여 험지로 간다. 그래서 마포갑이 아닌 서대문갑으로 가시게 됐습니다. 여러 소회가 드실 것 같습니다.

◆ 이용호> 일단 뭐 저도 고민이 많이 있었는데 사실 뭐 최근에 결정했다기보다는 오랫동안 고민을 한 것이고요. 당의 요청이 지난해부터 작년 10월 이때부터 있었던 것 같아요.

◇ 박재홍> 그래요.

◆ 이용호> 결국은 제가 정치 경험이 더 많고 당의 입장을 고려를 해서 그냥 그쪽으로 결정했습니다.

◇ 박재홍> 서대문갑으로. 한동훈 비대위원장이 직접 말씀하신 겁니까 아니면.

◆ 이용호> 아니요. 어차피 당의 당직을 맡고 있는 사무총장을 통해서 또 얘기를 했고요.

◇ 박재홍> 장동혁 사무총장.

◆ 이용호> 또 그외에 관계된 여러 분들과도 상의를 했습니다.

◇ 박재홍> 그렇군요. 서대문갑이 운동권 출신 4선의 더불어민주당 우상호 의원 지역구지 않습니까? 국민의힘 입장에서는 굉장히 좀 어려운 곳이잖아요. 심지어 민주당이 청년전략지역으로 정한 곳인데 어떤 전략을 갖고 계신지요.

◆ 이용호> 우선은 한강벨트는 그런 대로 또 해 볼 만한 지역이다 이렇게 보고 사람이 몰린 것이고요. 거기를 벗어나서 북쪽으로 올라가면 좀 어렵습니다. 서울도. 그래서 좀 처음에는 당내에서도 조금 다른 지역에 오퍼가 있었는데요. 그래도 헌신하기 위해서는 좀 어려운 지역으로 가는 게 명분이 있겠다 싶어서 그래서 서대문 선택을 했는데 알다시피 서대문갑은 그동안은 우상호 의원이 12년 동안 차지하고 있었던 곳이고 스스로 운동권의 맏형 이렇게 지금 불린 분이고 그래서 요즘에 또 운동권 청산 이렇게 해서 먹히는 거 아닙니까?

◇ 박재홍> 국민의힘에서 그렇게 주장하고 있어요.

◆ 진중권> 민주당 같은 경우 청년전략지역으로 정해서 운동권이 아니고 청년 내세울 거란 말이죠. 그 프레임이 먹히지 않잖아요.

◆ 이용호> 그런데 저는 꼭 자연인 어떤 것을 얘기하기보다는 지금 운동권적 방식의 어떤 정치 이걸 청산할 필요가 있다. 그동안 운동권들이 대부분 패거리 정치를 하고 또 소위 보수가 접해보면 약간 선민 의식 같은 게 있어요. 운동권한 데 대해서 또 훈장처럼. 그런 것들을 좀 청산할 때가 되지 않았는가 이런 차원에서 말씀드리는 것이고요. 거기 뭐 청년전략지역으로 결정했다고.

◇ 박재홍> 민주당이.

◆ 이용호> 저로 봐서는 매우 고마운 일이라고 생각하고.

◇ 박재홍> 고마운 일입니까?

◆ 이용호> 왜냐하면 기본적으로 당이 어떤 지역을 여기는 청년지역, 여기는 무슨 여성지역 이게 정하는 게 사실 웃기는 거예요. 왜냐하면 국회의원은 국민의 대표를 뽑는 것이지 자기들의 구미에 따라서 여기저기하는 거 아니에요. 왜냐하면 유권자들한테 물어봤습니까? 청년지역이라고.

◇ 박재홍> 서대문갑 주민들이 전혀.

◆ 이용호> 그건 제가 보기에는 안 맞는 얘기다. 차라리 청년하고 싶으면 비례로 가는 거예요, 비례로. 그래서 저는 지금 그 지역을 청년전략지역으로 결정한 민주당 저는 잘 이해하기 어렵습니다.

◆ 진중권> 그런데 또 지금 의원님께서 옮겨가신 서대문갑에 인요한 전 혁신위원장이나온다 또 이런 얘기가 있거든요. 거기서 또다시 한번 교통정리를 해야 되는 건 아닐까.

◆ 이용호> 아니요.

◇ 박재홍> 만약에 그분이 등장하면 정말 또 강력한 상대가 나타난 거니까.

◆ 이용호> 저는 인요한 혁신위원장이 여러 차례 불출마를 공언을 했고요. 그분이 체격도 크신 분이 더구나 혁신위원장까지 하신 분이 일구이언하시리라고는 생각 안 하고.

◇ 박재홍> 갑자기 정치는 생물이다 이러면서 나타나시면 어떡합니까? 서대문갑 유권자들의 요구가 너무 강했다,정치는 생명이다.

◆ 이용호> 가볍게 움직이실 분은 아니라고 생각하고 그런 문제로 당과 충분히 협의를 했습니다.

◇ 박재홍> 그렇군요. 그러면 현재 그 지역에는 당협위원장이 존재하지 않는 상황인가요.

◆ 이용호> 당협위원장이 없죠. 지난해 2년 전에 이제 자치단체장으로 들어가셨기 때문에 공석이고. 3연패를 한 지역이기 때문에 우리 당의 기준으로 봐서는 거의 전략공천 지역입니다.

◇ 박재홍> 자연스럽게 의원님으로 확정이 된 상황인 것 같고. 서대문갑 주민들 만나보셨습니까, 지금?

◆ 이용호> 그동안에 지금 사실 너무 늦었잖아요. 그래서 지난 일요일 같은 경우는 아마 다른 지역에서 거의 일주일 할 정도의 사람과 접촉을 했습니다. 그래서 열심히 진도가 늦었기 때문에 하고 있고요. 제가 목소리 약간 좀 갔는데 전화도 좀 많이 하고 있습니다.

◆ 진중권> 지역 현안 같은 게 있나요?

◆ 이용호> 지역 현안은 제가 보니까 교통이 정말로 불편하더라고요.

◇ 박재홍> 서대문갑이?

◆ 이용호> 거기 마포갑에서 서대문갑으로 도로 하나 차이인데 이게 지역이 안산을 중심으로 해서 산밑 자락으로 쭉 있는 동네거든요. 그러다 보니까 교통도 어렵고 주거 환경도 그렇고 여러 가지 열악하다. 그래서 운동권 12년 차지하신 분이 그런 부분을 좀 소홀히 했다.

◇ 박재홍> 우상호 의원 때문입니까?

◆ 이용호> 정말로 그런 생각이 들었어요.

◆ 장윤미> 서대문갑에 상당히 오래 살았거든요.

◇ 박재홍> 마침 또 주민이었어요.

◆ 장윤미> 안산 그 자락에. 그래서 교통은 좀 불편해요. 왜냐하면 산자락이 있다 보니까요. 그런데 이제 마을버스가 있어서요. 마을버스 배차 간격만 조금 조정해도 괜찮을 것 같은데.

◆ 이용호> 그런데 마을버스로 해결할 것은 아니고 그러니까 예를 들어서 전철 못 타면 빵 없으면 라면 끓여먹는다, 이런 논리이기 때문에 정말 자기 자가용을 타고 할 수 있도록 근본적인 대책을 뭔가 세워야 되겠더라고요. 제가 노력하겠습니다. 우리 유권자신데.

◆ 장윤미> 친인척들이 많이 살고 있습니다.

◇ 박재홍> 친척들이 많이 살고 있대요.

◆ 진중권> 김경율 비대위원장이 이번에 총선 불출마 선언을 했지 않습니까? 이게 본인의 안이다. 내 개인적 결단이다, 이렇게 말을 하고 있는데 뭐 일각에서는 그거 압력 때문 아니야, 이렇게들 의심들 많이 하거든요. 어떻게 생각하세요.

◆ 이용호> 저는 압력? 저는 그럴 가능성은 제로라고 생각합니다.

◇ 박재홍> 용산이나 당에서의 압력이 있었던 건 제로다?

◆ 이용호> 그리고 김경율 비대위원 스타일이 압력 받아서 물러갈 스타일입니까? 제가 보기에는 훨씬 더 용수철처럼 튀었을 것이에요. 저는 여러 가지 지금 사후에 해설들을 하고 그러는데 제가 보기에는 현실적 정치 또 이런 그런 고민이 있었을 것 같아요. 우선 지금 이제 한 일주일간 공천 신청을 받았잖아요. 그동안 안 낸 거 아니에요. 그러니까 안 내면서 고민을 한 일주일간 했을 것이고 그리고 결국 안 냈단 말이에요. 그런데 안 낸 이유를 설명해야 될 텐데 안 냈다는 얘기는 결국 출마 안 한다는 얘기인데 그럼 전략공천할 수도 없는 것이고 그 과정에서 고민이 결국은 아무리 공중전을 해도 지명도가 있어도 바닥에서 뛰어야 돼요, 지금은.

◇ 박재홍> 지역구 선거는.

◆ 이용호> 직접 해야 되는데 그럼 선거사무실 열어야죠. 또 거기 있는 많은 사람들 만나야죠. 이게 현실 부딪쳐보면 간단치 않거든요. 그러면 이게 출마하고 비대위원으로서의 역할에 소홀할 수밖에 없는 건데 선택할 기로에 있었을 것이다. 그리고 또 현실 정치라는 게 선거라는 게 출마가 목적은 아니잖아요. 하여튼 되는 게 목적인데 우연치 않게도 여론조사 해 보니까 그게 그닥 탁 앞서는 것도 아니고 고민이 안 됐겠습니까? 더구나 시민단체 하신 분인데 여기서 떨어지면 정말 갈 곳이 없단 말이에요. 그러니까 그런 현실적인 고민이 있었을 것이고 그러면 출마냐 아니면 비대위원을 그만둘 것이냐 고민하다가 더 큰 결단을 한 것이다. 현실 부분을 접고 더 큰 역할을 차라리 하는 것이 좋고 그게 또 비대위원을 그만두고 출마를 하게 되면 또 한동훈 비대위원장한테 부담이 되는 측면도 있었을 것이고 여러 가지 고민을 하다가 저는 홀로 고독하게 결정했을 것이다.

◇ 박재홍> 말씀하신 대로 김경율 비대위원이 용수철 같은 분이기 때문에 앞으로 이제 내일 방영될 KBS 대담을 보고도 어떤 적절한 수준의 해명이 없다, 어떤 그런 게 없으면 또 강하게 비판 메시지를 낼 가능성이 있는데.

◆ 이용호> 강하게 했으면 좋겠어요. 이제 두려울 게 없어요. 본인이 출마할 것도 아니고 본인은 뭐 하겠어요, 이제. 그러니까 본인이 그런 역할을 하는 게 저는 필요하다고 봅니다.

◆ 장윤미> 그런데 그런 발언을 또 하게 되면 그게 용산과 또 당의 갈등 요인이 될 수도 있는 거고요. 또 항간에서는 대통령실에서는 불출마보다는 비대위원 사퇴를 더 원하기도 했고 종용하기도 했는데 오히려 역으로 반대로 받아서 더 언짢은 기류가 있다라고도 이야기를 하고 있어서 이게 당정 간의 갈등이 완전히 해소됐다고 보기는 좀 어려운 거겠네요.

◆ 이용호> 저는 당정 간의 갈등이 완전 해결됐다 이렇게 보지 않지만 그러나 거의 나를 알고 적을 아는 것처럼 PR을 하는 분위기가 됐어요. 한동훈 비대위원장이 어떤 사람이고 김경율이 어떤 사람이고 대통령실의 입장은 어떤 입장이고 이게 충분히 파악이 돼서.

◇ 박재홍> 서로 레드라인은 아니게 됐습니까.

◆ 이용호> 섣불리 붙지는 않을 것 같아요. 저는 그래서 김경율 비대위원이 하여튼 하고 싶은 얘기를 거침없이 해 주는 게 당에 도움이 되고 그렇다고 해서 또 대통령실에서 섣불리 그런 붙자 이렇게 하기는 좀 어려울 것 같다. 저는 그렇게 봅니다.

◆ 진중권> 본인도 물러날 사람 아니에요.

◆ 이용호> 저는 아닌 것 같아요.

◆ 진중권> 내가 그럴 사람으로 보이느냐 그러는데.

◆ 이용호> 여기서 물러나면 지금까지 쌓아온 본인의 어떤 이미지나 그런 것들을 다 무너뜨리는 것이기 때문에 저는 그러나 이제 선 같은 것도 지키겠죠. 그분이 또 그거 감안 안 하겠어요. 저는 그렇게 봅니다.

◇ 박재홍> 또 김경율 비대위원이 불출마 선언하면서 한동훈 위원장 입장에서는 총선 공천을 장악할 수 있고 오히려 또 희생을 더 요구할 수 있는 근거가 마련됐다. 본인의 측근인 비대위원도 불출마를 했기 때문에 어떤 당 중진이나 기존의 희생이 필요한 분들도 자신 있게 말할 수 있는 근거가 생겼다는 평가도 있습니다.

◆ 이용호> 결과적으로는 그런 모양대가 됐죠. 그러니까 정치 해설하는 사람들은 다 사후에 해설하는 거예요. 사전 해설하기보다는 결과적으로 그런데 결과적으로 그런 측면에서는 한 위원장에게는 비교적 엄정하게 본인의 뜻대로 할 수 있는 그런 분위기는 구도는 만들어낸 것이다, 저는 그렇게 판단합니다.

◆ 진중권> 문제가 뭐냐 하면 국민의힘 공천신청 집계 결과를 보니까 현 정부 인사들이 험지 대신에 양지로 쫙 쏠렸거든요. 그다음에 어렵게 모셔온 사람은 다 험지 내보냈단 말이죠. 도대체 이게 뭡니까? 이런 비판을 받을 수 있을 것 같아요. 어떻게 보십니까?

◆ 이용호> 저도 그런 비판은 일부 받을 수 있는데 강남에 그렇게 해서 그래도 막 신청한 그런 분위기는 지금 안 보이는 거 아닙니까? 이원모 인사비서관 1명이고.

◇ 박재홍> 박진 장관 얘기도.

◆ 이용호> 그래서 그게 어떻게 조정되는가를 볼 필요가 있을 것 같아요. 그게 시금석이 될 수 있는 것이고 그러나 박 장관도 여전히 장관도 거치고 또 좋은 지역에서 의원도 했고 거기도 사실 희생을 해야 될 위치에 있는 것이고요. 이원모 비서관도 마찬가지인 것이고 그래서 이 부분이 어떻게 될까. 저는 아마 정치적으로 자신들끼리 어떤 그런 것들이 있지 않을까 저는 봐요. 꼭 누군가가 요구해서라기보다는.

◇ 박재홍> 5선의 서병수 의원은 부산 북강서갑의 전재수 의원과 붙어라. 그리고 3선 중진 김태호 의원은 경남 양산을의 김두관 의원과 붙어라, 이렇게 험지 출마 요구가 나와 있고 본인들도 아마 그것을 수용하는 방향으로 가는 것 같은데.

◆ 이용호> 조금 아쉬운 부분은 그동안에 소위 우리 당의 실세라고 하는 분들 또 친윤이라고 하는 분들이 좀 더 과감하게 희생해 주는 모습이 안 보이고 지금 서병수 의원도 마찬가지고 김태호 의원도 마찬가지거든요. 비주류 쪽인데 그분들에게 희생을 요구하는 모습이 저는 조금 사실 보기 불편해요. 오히려 다선 의원이면서 TK 쪽에 하신 분들을 그런 분들을 좀 내보내는 것이 필요할 텐데.

◇ 박재홍> 오히려 이분들은 비주류인데 오히려 유탄을 맞은 것 같다, 희생으로.

◆ 이용호> 유탄이라기보다 희생을 그동안에 더 핵심에서 했던 분들, 활동했던 분들이 먼저 하는 모습을 보이는 게 필요한데 어느 날 갑자기 인요한 비대위원 혁신위에서 구호가 요란하게 하다가 싹 사라지고 지금 드러나는 것은 결과적으로는 좀 약간 비주류에 있는 사람들한테 이런 모습, 요구를 하는 모습을 보니까 조금은 이게 형평에 맞나, 이런 생각도 들어요. 그러니까 더 과정을 지켜볼 필요는 있다고 생각합니다마는.

◇ 박재홍> 지금 방금 공관위에서, 국민의힘 공관위에서 공천 부적격자 29명 확정을 했는데 김성태 전 의원도 포함이 됐다라고 뉴스가 나왔네요. 그러면 어떤 국민의힘 공천의 전격적인 쇄신 작업의 신호탄이다, 이렇게 볼 수 있을까요?

◆ 이용호> 지금 스물여덟 분이.

◇ 박재홍> 29명. 부적격자 29명.

◆ 이용호> 전체 숫자에서는 적은 숫자인 것 같고요. 다만 지금 말씀하신 김성태 전 의원님 같은 경우는 아마 거기 아니어도 본인 스스로가 사실은 계속 출마를 해야 될지 고민이 많으셨던 것 같아요.

◇ 박재홍> 본인 출마 의사 강하셨던 것 같은데요.

◆ 이용호> 제가 알기는 밖으로 드러난 것과 달리 내부적으로는 그런저런 고민이 있었던 것이 아닌가 싶습니다.

◇ 박재홍> 그러면 어떤.

◆ 이용호> 그래서 그것도 우리 당으로 봐서는 그런 고민 있는 분들 또 결국은 다 사면복권 받은 부분 아니겠습니까? 그런데 그럼에도 불구하고 지난번에 공관위에서 제시한 그런 기준에 부합하지 않는 경우는 예외없이 뭔가 조치를 한다. 그런 메시지를 보낸 것이다 이렇게 생각이 듭니다.

◇ 박재홍> 그렇군요. 그런데 공천 작업이 본격적으로 시작이 된 것인데 이 과정에서 이제 뭐랄까, 윤심과 또 대통령이 또 출마했으면 하는 분들이 분명히 있지 않겠습니까? 대통령실 근무했던 분이라든지 혹은 측근이라든지 또 한동훈 비대위원장 입장에서는 시스템 공천을 하면서 하면 안 되는 사람도 있을 것이고 거기서 2차 갈등이 있지 않겠느냐라는 것이 정설로 받아들여지고 있는데 의원님께서 바라보시기에 어떻습니까?

◆ 이용호> 저는 갈등은 없을 것 같아요. 거의 뭐 정리정돈이 돼가는 상황이고요. 마지막에 지금 제가 생각하는 한동훈 비대위원장의 생각은 좀 논란 있는 데는 그냥 경선을 부치는 걸로 그렇게 가지 않을까 싶어서 지금 굳이 누구는 전략공천으로 막 꽂고 이런 데는 아주 극히 적을 것이다. 다만 굉장히 비중이 차이가 나는, 지지도가 차이가 나는, 경쟁력에서 차이가 나는 이런 데서는 또 전략적으로 처음부터 되는 데는 그렇게 할 수가 있겠지만 지금 보면 예를 들어서 강남을 같은 경우는 꼭 전략지역은 아니거든요. 내부적으로 어떻게 될지 모르지만. 그래서 거기 첨예하게 대통령실도 여전히 공정하게 투명하게 해라. 어떤 혜택을 주지 말라 이렇게 얘기하고 있기 때문에 저는 그 부분 갖고 그렇게 부딪힐 것 같지는 않습니다.

◇ 박재홍> 한동훈 비대위원장이 목련꽃이 피면 김포가 서울에 편입되는 거 볼 수 있을 것이다. 이런 말씀했는데 의원님은 서울이 지역구이시니까 그러한 어떤 서울과 수도권 관련 비대위원장의 발언 좀 주의 깊게 보실 것 같습니다. 이 부분이 실현 불가능한 레토릭이 아니냐. 어떤 이슈 파이팅을 위해서 던지는 거다,실제로 이게 실현 가능성 없는데 무책임한 것이 아니냐라는 비판도 있고 한편에서는 집권여당으로서 이게 다수당이 되면 할 수 있다는 의지를 실행력을 담보한 것이다 이렇게 또 말을 하고 있습니다.

◆ 이용호> 후자에 동의합니다.

◆ 진중권> 하나마나한 식의.

◆ 이용호> 질문을 잘해 주셔서.

◇ 박재홍> 그렇습니까? 그럼에도 불구하고.

◆ 이용호> 모르겠어요. 그러니까 결국은 목련꽃이 천천히 필지 안 필지 모르겠지만 결국은 이번 총선에서 이길 수 있게 해 주면 목련꽃이 필 때 우리가 제도적으로 뒷받침하겠다 그런 뜻이거든요. 그러니까 그걸 저희 당 입장으로 봐서는 상당수의 시민들이 편입을 원하는 분들이 있기 때문에 그런 차원에서 그분들에게 어떤 호소하는 차원에서 사실은 얘기하는 것으로 저는 받아들이고 있습니다.

◇ 박재홍> 수도권 출마하는 국민의힘 후보 입장에서는 내일 대통령의 100분 국민과의 담화, KBS 담화가 굉장히 중요할 것 같습니다. 어떤 내용을 기대하고 계십니까?

◆ 이용호> 저는 뭐 늘 우선은 이제 100분 담화라고 하는 것은 기본적으로는 대통령의 1년 동안 국정운영의 방향, 정책, 철학 이런 것들을 사실은 국민들에게 밝히는 게 첫 번째예요. 그런데 우리 국민들이나 정치권에서는 계속 그 부분은 관심은 별로 없고 오로지 김건희 여사의 관련된 이 부분만 계속 얘기를 하는 것이기 때문에 사실 바람직스럽지는 않은 처음부터 그런 측면이 있는데요. 저는 하여튼 그런 거 관련해서도 더구나 총선을 앞두고 민감한 시기이기 때문에 국민들에게 어떤 지금 어려운 민생의 상황에서 어떤 희망을 주는 그런 메시지를 좀 주시고 또 아까 그런 부분에 있어서는 국민들이 좀 듣고 싶은 부분을 말씀해 주셨으면 좋겠다 이렇게 생각합니다.

◆ 장윤미> 의원님, 이 담는 형식이 미니다큐로 제작된다는 건 아셨습니까?

◆ 이용호> 저는 몰랐습니다.

◆ 장윤미> 아마 아셨다면 당에서도 다른 형식을 고민할 걸 제안하거나 하시지 않으셨을까요.

◆ 이용호> 물론 우리 국민의 여론을 당은 사실은 정에 전달할 수 있는 것인데 비교적 한 비대위원장이 늘 말씀하시는 게 정은 정의 일을 하고 당은 당의 일을 하다 보니까 그런 부분에 대해서 조금 어려워하는 측면도 있지 않을까 싶고요. 다만 그걸 다큐 형식으로 했다는 얘기는 처음 들었어요, 사실은. 처음 들었는데 그렇다고 한다면 이걸 어떻게 효율적으로 잘 국민들에게 전달할까 그런 고민 끝에 그런 것이 아닌가 싶습니다.

◆ 진중권> 이게 생이란 게 빠지면 이게 문제거든요.

◇ 박재홍> 생방송이 아닌 경우에.

◆ 진중권> 생방송이라는 라이브로 해야지 제대로 된 소통이지 않습니까? 정말로 준비되지 않은 질문도 하고 그렇다면 대통령이 또 거기에 대한 준비되지 않은 답변도 하고 이러는 가운데서 진실이 무엇인지 이런 것이 드러나는 건데 이거는 뭐 딱 3일 줬다라는 것은 편집본 만들어서 보고 검수, 감수하고 또 심지어는 나쁘게 말하면 검열까지 한 다음에 이런 거 하겠다는 얘기잖아요라고 했을 때 국민들이 볼 때 이건 뭐 그냥 사실 그냥 편집만 해도 문제인데 이건 짜고 치는 고스톱 아니냐. 결국은 하고 싶은 말만 해서 대한뉴스처럼 대한뉴으스처럼 일방적으로 던지는 게 아니냐 이런 비난을 받을 수도 있지 않습니까? 왜 꼭 할 거 하면서 굳이 그런 비난을 받을 짓을 하는지 제가 이해가 잘 안 돼요.

◆ 이용호> 내일 보시고 말씀하시죠. 기대하십시오.

◇ 박재홍> 아니, 그런데 녹화 임할 때 대통령은 되게 자신감 갖고 임했던 것 같아요. 사실 참모진에서는 예비집문제 같은 거 답변 같은 거 많이 준비해서 드리려고 했는데 필요 없다고 A4용지 1장 갖고 가셨다는 거 아니에요.

◆ 이용호> 저는 뭐 그런 생각이 들어요. 그러니까 대통령께서 사실은 지금 원래 아시는 것이 굉장히 많은 분이고 본인의 소신도 분명해요. 그리고 이번에도 어떤 질문도 마다하지 않겠다 이렇게 말씀하신 거 보면 그런 자신감은 있는데 다만 말씀이 좀 긴 측면이 있어요. 그러니까 우리처럼 시간 한정해서 탁탁탁 끊기보다는 하고 싶은 말씀을 길게 할 수 있기 때문에 아마 그런 측면에서 조금 고려가 되지 않았을까.

◆ 진중권> 질문은 제대로 됐을까 좀 걱정이 되거든요. 가장 걱정되는 게 질문이거든요. 질문 그다음에 팔로업 질문. 하나 질문 던지고 그다음에 질문 던지고 이것인데 이것이 과연 제대로 됐을까 이것도 좀 의구스럽고요.

◆ 이용호> 그래도 그렇게라도 하는 것이 얼마나 국민들에게 필요한. 저는 좋다고 봐요. 내일 결과를 저희도 굉장히 지금 관심 있게 지켜보고 있는 중인데 저는 대통령실에서 그런저런 우리 국민들의 여론 이걸 감안해서 했을 거라고 저는 기대하고 있습니다.

◇ 박재홍> 한판승부 함께하고 계시는데요. 설 인사에 대통령과 김건희 여사가 두 분이 함께 서는 모습은 지금 이번에는 연출이 안 된 것 같습니다. 이 부분 어떻게 봐야 됩니까? 김건희 여사가 뭔가 참여하는 게 좋지 않다고 판단한 겁니까, 대통령실에서?

◆ 이용호> 질문이 참 어려운 질문이어서. 질문 드리기가 뭐 하여튼. 제가 굳이 답변드리지 않아도 아마 실질적으로 우리 청취자들이 잘 알지 않을까 생각이 들고요. 하여튼 뭐 고민 끝에 지금 워낙 야당에서 총선 앞두고 거세게 우리 김건희 여사 관련돼서 공격을 하고 공세를 취하니까 그런 부분, 저런 부분을 또 감안해서 그러지 않았을까 저는.

◇ 박재홍> 알겠습니다. 남은 3분은 민주당 얘기로 질문드리겠습니다. 이재명 대통령을 준연동형 비례제로 가겠다라고 발표를 했습니다. 의원님 입장에서는 어떻게 들으셨습니까?

◆ 이용호> 그래서 결국은 고민을 하다가 본인이 비례위원 공천하는 것을 조금 그래도 손해보더라도 야권 전체를 함께 싸안고 가는 게 좋겠다 그런 판단을 했던 것 같아요, 저는. 그래서 준영동형 비례대표라고 하는 비판론이 있지만 그래도 스스로 야당에서 스크럼을 짤 수 있는 그 세력을 더 연대를 더 강화시키고 세력을 확대시키는 것이 좋지 않을까 그런 판단을 했던 것이 아닌가 싶습니다.

◇ 박재홍> 그런데 여야 간에 왜 이렇게 협상이 안 됐을까요? 국민의힘도 민주당의 협상 요청에 응하지 않았다, 민주당은 주장하고 있고.

◆ 이용호> 저는 뭐 이 부분에 대해서는 여든 야든 사실 입이 열 개라도 할 말은 없어요. 항상 반복되는 선거법 관련된 것인데 지금 지난번에 문제점은 많이 드러났잖아요. 그래서 심지어 많은 의원들이 아마 백몇십 명이 우리 의원들끼리 여야 상관없이 모여서 사실은 우리가 토론도 하고 여러 가지 했거든요. 또 국회의장이 힘을 실어주고 했는데도 결국은 이뤄내지 못한 것이 매우 안타까운 것인데 저는 꼭 이런 형태로 마무리가 됐어야 되는가. 이건 뭐 정말로 여야 모두 다 책임이 있다 생각이 들고요. 다만 처음부터 소선거구제를 꼭 갔어야 되나. 결국 좀 사표를 방지할 수 있는 여러 가지 방안들이 많이 나왔었거든요. 그런데 여당, 야당 모두 다 본인의 의석만 계산하고.

◇ 박재홍> 대통령도 중대 선거구제 얘기를 했었기 때문에.

◆ 이용호> 맞아요, 맞습니다.

◇ 박재홍> 여당이 의지가 있었으면.

◆ 진중권> 국힘에서 받지를 않았잖아요, 아예.

◆ 이용호> 저는 그때 당내에서 사실 비판했어요. 굳이 소선거구제를 자꾸 주장을 하냐. 그랬더니 그 당시에 소선거구제를 가야지 과반수를 넘을 수 있다 이런 얘기를 전임 지도부의 핵심이 얘기를 하길래 이건 뭐 다른 세상에 살고 있나 이런 얘기를 했는데 결과적으로 이런 것들이 국민들이 볼 때 책임 있는 거죠, 사실.

◆ 진중권> 이번에 또 의원 꿔주기 할 거 아닙니까?

◇ 박재홍> 위성정당.

◆ 이용호> 그건 여든 야든 그럴 것이고요. 아마 기호를 앞번호 받기 위해서는 많이 꿔주는 정당이 앞으로 갈 거 아니겠어요,위성정당. 그런 현상은 생기겠죠.

◆ 진중권> 세금을 매겨야 되나, 거기다가 참.

◇ 박재홍> 그러면 선거법 개편은 다음 국회 회기가 딱 시작되는 순간에 딱 하면 되겠네요. 의원들이 회기 딱 시작했을 때 가장 순수했을 때.

◆ 이용호> 그러니까 이게 사실 헌법 개정도 해야 돼요. 그러면서 동시에 선거법 개정도 동시에 이루어질 수 있도록 해야지. 지금처럼 소선거구제로 가면서 또 지역 감정도 생기고 사표도 많이 생기고 이것은 우리 국민들만 너무 피곤하게 하고 정말 대의 민주주의를 하기에 어려운 그런 제도다, 그렇게 생각합니다.

◇ 박재홍> 알겠습니다. 오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다. 이용호 국민의힘 의원이었습니다. 고맙습니다.

◆ 이용호> 고맙습니다.