* 인터뷰를 인용보도할 때는
프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를
정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니
보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

=====================================================

■ 방송 : CBS 라디오 <박재홍의 한판승부> FM 98.1 (18:00~19:30)
■ 진행 : 박재홍 아나운서
■ 패널 : 서정욱 변호사, 장윤미 변호사
■ 대담 : 김수민 시사평론가


◇ 박재홍> 한판브리핑 김수민 평론가 함께하겠습니다. 어서 오십시오. 

◆ 김수민> 반갑습니다. 

◇ 박재홍> 오늘도 서정욱 변호사, 장윤미 변호사 두 분 어서 오세요. 

◆ 서정욱> 안녕하세요. 

◆ 장윤미> 안녕하세요. 

◇ 박재홍> 서 변호사님 요즘 굉장히 방송가 활약이 많으신 것 같습니다. 당황하지 마시고요. 한판에 대한 초심을 잃지 마시라는 당부 말씀 드리면서, 어제 국회에서 국민의힘 당권주자들의 릴레이 출마 선언 있었는데 나경원, 한동훈, 원희룡 3명의 후보는 한 장소에서 1시간 간격으로 기자회견을 했습니다. 세 사람 릴레이 선언과 지난 21일 발표한 윤상현 의원까지 관련 영상을 듣고 오겠습니다. 

◇ 박재홍> 4명의 후보들 지난 주말까지 출사표를 던졌는데 일단 한동훈 전 비대위원장이 채 해병 특검법을 발의하겠다고 밝혔는데 오늘도 이런 주장을 이어갔죠. 

◆ 김수민> 한동훈 비대위원장은 합리적인 대안을 제시해 이 문제를 정면 돌파해야 한다면서 오늘도 채 해병 특검에 무게를 실었습니다. SBS 라디오 김태현의 정치쇼에 출연한 한 전 위원장은 민주당의 특검에 대해서는 부정적 입장을 밝혔는데요. 국민의힘을 배제하고 야당이 특검을 추천하는 방식에 대해 선수가 심판을 고른다고 표현하면서 민주당 법안에 대한 대통령 거부권 행사를 지지할 명분이 있다고 말했습니다. 다만 합리적인 대안 제시 없이 논란을 종결시키고 건설적인 주제로 옮겨갈 수 있나라고 하면서 그럴 수 있다고 생각하는 것이 오히려 순진한 발상이라면서 특검 도입에 무게를 실었습니다. 

◇ 박재홍> 이러한 한동훈 전 위원장의 특검법 추진론 그러니까 여당이 나서서 하겠다는 것인데 경쟁주자들이 일제히 비판을 하고 있군요. 

◆ 김수민> 국민의힘 나경원 의원은 CBS 라디오 김현정의 뉴스쇼에 출연해 민주당의 특검 추진은 실체 규명에 아무런 관심이 없고 대통령 탄핵으로 가기 위한 것이라면서 한동훈 특검도 여론조사 지지가 높으면 특검을 하시겠냐라고 반문을 했습니다. 그리고 어제 한 전 위원장을 두고 교란이자 자충수, 민주당 당대표 출마 선언으로 착각했다라고 비꼬았던 윤상현 의원도 페이스북에 글을 올렸는데요. 한동훈 특검은 어떻게 할 거냐라고 물었습니다. 원희룡 전 장관은 국민의힘 초선 의원 공부모임에 참석해 김 여사 도이치모터스 사건을 지난 2년간 검찰이 수사했는데 법무부는 뭘 했냐. 이재명 대표에 대해서도 차라리 불구속 기소를 하자고 했는데도 구속영장을 재차 청구했다가 기각이 되면서 총선에서 치명타가 됐다면서 한 전 위원장 책임론을 제기했습니다. 홍준표 대구시장도 한 전 위원장 비판에 가담했습니다. 대표가 되지도 않겠지만 대표가 되어본들 허수아비가 된다면서 이미 총선 참패로 정권을 흔들어놓고 당마저 정권을 흔들면 이 정권이 온전하겠느냐면서 본인 특검받을 준비나 해라라고 덧붙였습니다. 

◇ 박재홍> 당대표 후보자들 4명 가운데 한동훈 전 비대위원장이 채 상병 특검법에 대해서 일단 조건부 찬성이죠. 여당 발의로 하겠다라고 입장을 밝히고 다른 3명의 후보들은 반대를 하고 있는데 서 변호사님은 좀 어떻게 판단하셨습니까? 

◆ 서정욱> 제가 보기에 한 위원장의 워딩은 특검을 하겠다에 방점이 있는 게 아니에요. 민주당 특검이 부당하다 여기에 방점이 있는 거예요. 결국 본인이 한 달 뒤에 당대표 될지 안 될지도 모르는데 그때 발의해서 언제 합니까? 지금 이미 7월 초에 민주당이 통과되잖아요. 그렇다면 이제 대통령이 거부권 행사할 거고요. 그럼 재의결하는 데 지금 안철수나 김재섭이나 조경태까지 심지어 의원들 찬성하겠다는 사람 있잖아요. 그럼 그분들을 반대로 돌리려면 명분이 있어야 되잖아요. 우리도 특검 한다. 다만 이게 민주당 특검은 부당하지 않냐. 민주당도 당사자다, 정쟁의. 그런데 왜 민주당이 둘 다 추천하느냐 이렇게 설득하기 위한 저는 명분, 전략으로 주장했다고 봅니다. 이 제안을 민주당이 받을까요. 절대 안 받습니다. 못 받죠. 시간이 급한데, 민주당은. 받을 리가 없잖아요. 따라서 너무 특검하겠다에 방점을 찍은, 우리끼리 싸울 게 아니고 이것은 전략적으로 민주당 특검을 막겠다는 이런 전략이니까 이 문제는 우파 내에서 분열의 소재가 돼서는 안 된다, 저는 이렇게 봅니다. 

◇ 박재홍> 우파 통합의 선두주자인 서정욱 변호사님은 그렇게 생각하시지만 왜 다른 3명의 후보들은 이렇게 반대하십니까, 그러면? 

◆ 서정욱> 3명은 이미 공격을 해야 되니까. 

◇ 박재홍> 공격해야 되니까. 

◆ 서정욱> 한 위원장을 공격해야 되니까 잘됐다. 이걸 특검 찬성 이걸 몰아붙여서 이제 윤석열 대통령 지지라든지 이렇게 후보들이야 경쟁할 수 있지만 제가 냉정하게 보면 이것은 별로 실익 없는 논쟁이에요. 한 위원장이 받겠다, 받을 수도 없고 민주당이 받을 리가 없어요. 

◇ 박재홍> 장 변호사님은? 

◆ 장윤미> 실익이 없는 논쟁 아니고요. 아마 분열이 가속화되는 건 서 변호사님께서 굉장히 우려하셔서 특히 이 이슈에 대해서 좀 말씀을 주신 거라고 이해가 됩니다. 왜냐하면 누가 뭐래도 한동훈 전 위원장의 어제 발언은 채 상병 특검을 국민의힘이 수용해야 된다라는 것이었습니다. 이 특검을 누가 지명하고 추천하고 임명하느냐와 관련한 어떤 기술적이고 절차적인 문제에 대한 문제의식을 드러낸 거예요. 그게 지금 국민의힘의 입장이기는 하지만 국민의힘과 지금 대통령실의 원팀으로서의 입장은 채 상병 특검은 받지 못하겠다는 겁니다. 거기에 균열을 낸 건 맞고 사실 등판하기 이전부터 국민 눈높이에 맞는 특검 여론에 대한 입장, 한동훈 전 위원장이 어떻게 낼 것인가 사실상 바로미터였어요. 거기에서 특검 수용하겠다 이 말인즉슨 여러 정치적 해석을 낳을 수밖에 없습니다. 이 말은 곧 윤석열 대통령에 대한 거리두기 그리고 반윤으로서의 정치적 자리매김을 새로이 했다 이렇게 해석할 수밖에 없다고 생각합니다. 

◇ 박재홍> 사실은 이 발언을 듣고 전여옥 전 의원 같은 분들은 대통령 탄핵하겠다는 말을 왜 이렇게 길게 하냐 이렇게 말을 하기도 했는데 용산이 어제 그러니까 구체적으로 대통령실이나 대통령은 어제 한동훈 전 위원장의 출사표를 어떻게 들었나 취재하신 게 있습니까? 

◆ 서정욱> 내가 답할 수는 없고 아마 전여옥 의원님은 계속 한동훈 위원장에 대해서 엄청나게 비판적인 태도를 견지하고 있고요. 다만 저는 아무리 봐도 민주당 특검이 부당하다. 왜 둘 다 추천하느냐 대법원장이나 공정한 데 하자 이렇다면 민주당 특검을 막는 전략으로 보이거든요. 따라서 대통령실에도 그러나 이게 특검하자는 것만 보면 상당히 기분이 안 좋을 수 있지만 그렇지만 민주당이 부당해서 새로 발의하겠다는 걸 좀 이해하면 저는 충분히 이해할 수 있다. 이거 가지고 완전히 민주당 특검 그대로 받겠다는 게 아니잖아요, 한 위원장 말이. 그렇다면 저부터 강력하게 비판했을 텐데 그게 아니잖아요. 

◇ 박재홍> 자세히 들어보면 아니다. 

◆ 서정욱> 그리고 본인이 대표 되려면 한 달 뒤잖아요. 민주당이 통과하는 건 7월 초입니다. 7월 3일입니까, 얼마입니까? 7월 초잖아요. 법안 통과시켰다는 거잖아요. 시점을 보십시오. 

◇ 박재홍> 그런데 왜 언론들은 어제부로 한동훈 비대위원장이 반윤이 됐다 이렇게 해석하는 분들도 있어요, 언론에서. 

◆ 서정욱> 어제부로 반윤이 아니고 원래 반윤이죠. 원래 반윤이지 어제부로 반윤이 아니잖아요. 

◇ 박재홍> 반윤이었어? 비윤도 아니고 반윤? 

◆ 서정욱> 사퇴하고 나서 식사를 몇 번 거절한 것부터 그때부터. 원래부터 저는 반윤이었다고 봅니다. 반윤인지 비윤인지 원래부터. 그런데 어제 그걸 저는 너무 이렇게 저는 자꾸 분열의 계기가 돼서는 안 된다 이렇게 봅니다. 

◇ 박재홍> 김수민 평론가 어떻게 들으셨어요? 한동훈 전 위원장의 출사표 이 부분이 우리 서정욱 변호사님은 민주당 법안이 잘못된 것이다에 방점이 있다는 말씀하셨지만 또 일각의 해석에서는 이게 또 특검에 방점이 있는 것이 아니냐 이렇게 해석하고 있습니다마는. 

◆ 김수민> 두 가지 다라고 봐야 되지 않을까 싶습니다. 민주당 특검과는 특검 추천 방식을 많이 달리하고 있고 그러니까 한동훈 전 위원장이 민주당이 못 받을 가능성 이런 것까지도 염두에 두고 일종의 불가능한 요구를 한 측면. 그러니까 고도의 민주당 특검에 대한 반대라고 해석될 수 있는 부분과 그다음에 국민 여론이 특검에 찬성한다든지 또 예를 들면 지난 주말에 입법 청문회가 있었죠, 국회 법제사법위원회에서. 그런데 거기서 박정훈 대령 같은 경우에 본인 개인 의견을 피력할 때 이 수사의 가장 효율적인 수사 방법은 특검이다, 이런 얘기를 했었고. 그런 부분이 국민의 지지를 받을 가능성이 또 있으니까. 거기에 대한 또 응답 차원 이런 것들이 혼재돼 있다라고 봐야 될 것 같습니다. 

◇ 박재홍> 이런 가운데 이제 국민의힘 대표 경선 후보들의 경선 러닝메이트를 두고도 관심이 쏠리고 있습니다. 대표 후보들과 최고위원 선거 출마자들의 동맹. 결성이 되고 있는데 어떻게 진행되고 있습니까? 

◆ 김수민> 한동훈 전 위원장의 러닝메이트로 일단 청년 최고위원 선거에 출마하는 사격선수 출신 진종오 의원이 꼽히고 있습니다. 그리고 친한계로 분류되어온 장동혁 의원, 초선 박정훈 후보도 최고위원에 출마를 하는데 장 의원과 박 의원은 한 전 위원장 기자회견에 동행을 하기도 했습니다. 원희룡 전 장관의 경우에는 친윤계 지지를 받고 있다는 관측에 따라 친윤계 러닝메이트가 유력할 것이다라는 전망이 나오는데요. 그 가운데 인요한 의원이 러닝메이트로 뛰기로 했다. 그리고 원 전 장관 측은 김민전 의원도 설득하고 있다, 이런 소식을 뉴스원에서 보도하기도 했습니다. 한편 나경원 의원은 러닝메이트 결성에 대해 구시대적 여의도 정치라고 비판을 했고 윤상현 의원 측도 별도의 움직임은 없습니다. 

◇ 박재홍> 일단 최고위원 후보자들의 출마 선언이 진행되는 것을 보면 2개의 팀이네요. 팀 한동훈, 팀 원희룡 이렇게 나눠지고 있고 일단은 나경원 의원 측과 윤상현 의원 측은 조용한 상태인데 서 변호사님 어떻게 보고 계십니까? 

◆ 서정욱> 다만 저는 김민전 의원이 상당히 키맨이라 봐요. 

◇ 박재홍> 키맨이다? 

◆ 서정욱> 이분이 인기가 괜찮아요. 최근에 3김 여사 특검 하면서 보수층에서 인기가 괜찮고요. 중요한 것은 여성이 무조건 한 명이 되어야 해요. 그런데 한동훈 팀에 여성이 없잖아요. 따라서 저는 김민전 의원이 나오면 거의 되지 않을까. 왜 한 명은 꼭 들어가야 되니까, 중요하고요. 그다음에 인요한 이분도 위원장까지 하고 상당히 나경원 캠프든 원희룡 캠프든 윤상현 캠프든 아마 밀어줄 것 같아요. 그렇다면 인요한 위원장도 유력하고 그래서 아마 한동훈 캠프에서는 둘이 있잖아요. 박정훈 그다음에 장동혁. 둘 중에 한 명 정도 되고 한 명은 좀 어렵지 않을까 이런 식으로 분석하는 게 맞는 것 같아요. 

◇ 박재홍> 그렇군요. 장 변호사님은? 

◆ 장윤미> 일단 한동훈 전 위원장 러닝메이트가 누구다라는 게 가장 언론에서 주목했던 부분인 것 같은데요. 일단 본인이 이번 총선에서 일단 추천을 하고 공천을 했던 분들, 초선 의원들, 정치적 경험이 많지 않은 분들인 것 같습니다. 그러면서 당내에서도 좀 아쉽다 이런 이야기가 나오더라고요. 더 큰 포용 같은 거 보여줄 수 있지 않겠느냐. 그런데 또 한편으로는 본인은 여러 사람을 모시고 싶고 같은 캠프에서 함께하고 싶어도 지금 당내 기류가 꼭 그렇지 않다라는 분석도 있습니다. 

이를테면 TK 중진 보이지 않는다라는 이야기 나와요. 왜냐하면 친윤과는 거리를 뒀고 그렇다면 미래 권력인 한동훈 전 위원장을 보고 갈 것이냐, 현재 권력인 대통령 중심에 둘 것이냐 상당히 현역 의원들이 헷갈린다라는 거예요. 지금 8:2 구도로 이 일반여론조사.. 8, 당원들의 표심을 잡으려면 TK, PK를 무시할 수 없습니다. 왜냐하면 당원 구조가 국민의힘이 TK는 21.6%, PK 18.8 두 지역을 합치면 40%가 넘어요. 그랬을 때 아, PK 내지는 TK 중진들이 일단 한동훈 전 위원장의 캠프에서는 잘 보이지 않는다. 이게 또 선거를 치르는 데는 한계로 작용할 것 같습니다. 

◇ 박재홍> 나경원 의원과 윤상현 의원 같은 경우는 러닝메이트가 구체적으로 나오지, 아직까지 없는 상황이긴 한데 두 분의 공통점은 우리 서정욱 변호사한테 도와달라라고 말씀하셨던 분이죠. 

◆ 서정욱> 윤상현 의원은 내일 제 개인 채널에 내일 출연이고요. 나경원 의원은 벌써 두 번 출연했어요. 두 번이나 출연했어요. 

◇ 박재홍> 그렇군요. 

◆ 서정욱> 개인 채널에. 그래서 저는 아마 이 두 분은 러닝메이트가 구시대 이렇게 하는데 그보다 좀 막상 구하기가 쉽지 않죠. 러닝메이트도 좀 1등 후보한테 많이 갈 거 아닙니까? 그래서 제 생각에 연대가 될 것 같아요. 한동훈 러닝메이트팀이 있고 그다음에 원희룡, 윤상현 세 분의 다른 최고위원이 있잖아요. 이렇게 밀지 않을까 이렇게 보입니다. 

◇ 박재홍> 그렇군요. 지금 어대한 구도는 깨진 겁니까? 

◆ 서정욱> 제가 보기에 결선은 갈 것 같아요. 지금은 상당히 보수층의 여론을 보면 특히 많이 약진하고 있어요. 친윤이 영남권이 그래요. 수도권에서는 한동훈 위원장 지지가 상당히 높아요, 원외. 그런데 영남권은 대통령 지지율이 상당히 높아요. 영남권은. 따라서 영남하고 수도권의 민심이 약간 다르기 때문에 1차에서 그게 50% 이상은 저는 어렵다, 결선투표는 간다. 다만 결선투표에서 2등, 3등이 덧셈처럼 합쳐지지는 않잖아요. 따라서 이게 일부 이탈이 있거든요. 최종적으로는 아직은 한 위원장이 가능성이 저는 높다고 보고 있지만 결선투표는 간다 이렇게 예측합니다. 

◇ 박재홍> 한동훈 위원장은 변호사님의 연락을 받고 있습니까? 

◆ 서정욱> 오늘 처음 라디오에서 만나서 악수하고 인사하고 한 위원장도 개인채널 좀 와달라 요청했죠. 

◇ 박재홍> 말씀하시니까 답변이 있었습니까? 

◆ 서정욱> 검토, 확답이 없었어요. 

◇ 박재홍> 알겠습니다. 한판승부는 나오셔야 되는데 알겠습니다. 우리 김수민 평론가 어떻게 보십니까? 지금 이제 보수층 지지자들 내에서도 지금 누가 당대표 되는 것이냐 대결 구도를 놓고 굉장히 좀 뭐랄까 아주 강하게 어떤 대결 구도가 형성되고 있는데 지지자들도 굉장히 싸우고 있는 것 같아요. 

◆ 김수민> 그런 싸움들이 일어나고 있을 것으로 보이고 구전이라든지 이런 것들도 있을 것 같고 특히 이제 지지층들이 조금 더 결집해서 살고 있는 영남지역이나 이쪽에서 어떻게 입말들이 오고가느냐 이게 또 크게 관건이 될 것 같습니다. 그리고 한 가지 흥미로운 점은 한동훈 전 위원장 같은 경우는 아까 채 해병 특검 얘기도 했지만 이번에도 러닝메이트에 영남 후보가 없거든요. 이런 부분들 어느 정도 마이너스를 감소하고 가는 듯한 전략이고 오히려 스스로 어떤 대세론이라든지 이런 걸 펴지 않는 전략, 나아가서는 혹시 질 경우까지도 대비한 져도 좋다는 생각까지도 내비치는 이런 전략인 것 같아서. 

◇ 박재홍> 영남당을 탈피할 것이다. 

◆ 김수민> 여러 가지 예를 들면 한동훈 전 장관 입장에서 이번에 20% 여론조사까지 섞여서 경선이 실시가 되는데 당내의 당원들 사이에서 지더라도 여론조사에서 이기게 되면 만약에 대표가 되지 못해도 명분은 있다라고 하는 혹시 그런 생각을 갖고 있는 것인지 아니면 추후에 현재 비어 있는 영남권 인사들과의 제휴 이런 것들이 선거 캠프라든지 이걸 통해서 드러나는 것인지 이걸 좀 지켜봐야 될 것 같습니다. 

◇ 박재홍> 서 변호사님, 만약에 김수민 평론가 말씀처럼 영남 일정 부분 포기한다는 게 거리를 둔다 의미도 있을 것 같고 얼마나 마이너스예요, 전략적으로? 

◆ 서정욱> 뭘 포기한다고. 

◇ 박재홍> 영남을 포기한다. 영남을 일정 부분 거리를 두고 있다. 

◆ 서정욱> 누가, 한동훈 위원장이. 

◆ 장윤미> 영남당 이미지를 탈피하려고. 

◆ 서정욱> 그것은 불가능하죠. 영남이 40% 당원인데 수도권과 거의 비슷한데 문제는 결집력이 높아요. 인구 대비 워낙 많이 있다 보니까 거의 민주당에서 호남을 포기하고 어떻게 민주당 경선합니까? 따라서 영남 포기할 수는 없고 그런데 영남도 약간 다른 게 대구, 경북은 윤 대통령의 지지가 더 높고요. 부산, 경남은 한 위원장이 해 볼 만할 겁니다. 또 정서가 달라요. TK와 PK가. 포기는 못하고. 

◇ 박재홍> 그래서 김용태 의원 같은 경우는 원희룡 전 장관의 출마 선언 이후에 대구의 기류가 좀 바뀌고 있다, 좀 뭉치고 있다라고 하는데 맞습니까? 

◆ 장윤미> 저는 왜냐하면 원희룡 전 장관의 등판은 친윤계의 결집력을 확 높이는 주자였던 것 같아요. 본인이 대통령 만나서 뭐. 물론 엘살바도르 특사와 관련한 보고였다고 하지만 이번 전당대회와 무관하게 해석되지 않습니다. 10초 통화한 주자와 직접 만나서 보고 하고 스킨십을 가진 주자는 당원들한테 다가가는 정도가 다를 수밖에 없겠죠. 

◇ 박재홍> 서정욱 변호사님 10초가 아니고 15초라면서요? 아까 방송 전에 정확하게 정정해 주셨어요. 

◆ 서정욱> 저는 초를 모르고요. 간략하게 좀 약간 의례적이었다 이걸 강조한 거죠. 

◇ 박재홍> 의례적이었다 이걸 강조하기 위해서 10초 얘기가 나왔던 것이다 이렇게 정리하고. 민주당 얘기로 넘어가보겠습니다. 더불어민주당 이재명 대표가 대표직 사퇴를 선언했습니다. 사실상 대표 연임을 공식화한 수순이다 이런 평가가 나오고 있는 거죠. 

◆ 김수민> 이재명 대표는 오늘 최고위원회의를 마친 뒤에 기자회견을 갖고 당대표직 사퇴를 공식화했습니다. 당직자들의 헌신 덕분에 우여곡절이 많긴 했지만 임기를 계속할 수 있었던 것 같다라고 사의를 밝히기도 했고요. 또 자신의 연임에 대해서 길지 않게 고민해서 거취를 결정하겠다고 답을 했습니다. 또 기자회견이 끝난 뒤에도 기자들의 추가 질문이 있었는데요. 이에 대해서 아무래도 출마를 하지 않을 것으로 확정했다면 사퇴하지 않았을 것 같다라고 하면서 우회적으로 연임 도전이 유력하다는 것을 밝혔습니다. 이 대표 사퇴 이후에 전당대회 전까지 대표직 권한대행은 박찬대 원내대표가 맡게 됩니다. 

◇ 박재홍> 더불어민주당 이재명 대표 연임이 사실상 공식화된 것인데 어떻게 평가하십니까? 

◆ 서정욱> 지금 그분이 3월달에 자기 3D, 3D 직업이라고 누가 등을 떠밀어도 안 한다 했거든요. 그때 제가 방송에 뭐라고 했냐면 100% 한다. 제가 이재명 대표가 약속을 잘 지키는 걸 본 적이 없어요. 불체포특권 포기한다고 했을 때도 했죠. 위성정당 안 만는다고 할 때도 했죠. 중요 부분마다 항상 약속을 어기더라고요. 이번에도 대표 등 떠밀어도 안 한다고 할 때 저는 본인이 억지로라도 한다, 무리해서라도. 이렇게 예측했거든요. 그런데 이거 역풍 불 겁니다. 아마 방탄 때문에 하는 것 같은데 방탄이 없으면 이거 하겠습니까? 대선에는 큰 마이너스입니다. 전략 권력은 절대로 실패할 수, 부패할 수밖에 없어요. 제가 볼 때 도움 안 될 겁니다. 

◇ 박재홍> 장 변호사님? 

◆ 장윤미> 약간 인신공격성 평가라는 생각이 좀 드는데요. 일단 원래 거짓말 하는 사람이니까 이번에도 말을 뒤집는다라는 취지의 분석에는 좀 동의하기가 어렵고 물론 기자들이 총선 국면에서 또 당대표 하실 의향 있으시냐라고 했을 때 너무 사람들과의 거리도 멀어지고 힘들고 이런 고충을 좀 토로하는 그 느낌이 더 강했고요. 그 당시 영상을 보시면 아시겠지만. 아마 연임을 하는 게 부담이 되는 부분도 있을 겁니다. DJ 이후에 최초다라고 이야기가 나오고도 있지만 뭐 방탄 이야기를 국민의힘 분들이 많이 하시는데요. 이미 진행 중인 수사와 그런 기소된 재판 과정은 너무 윤석열 정부 초기부터 굉장히 강도 높게 있었기 때문에 민주당 입장에서는 그리고 이재명 대표 입장에서는 변수도 되지 않습니다. 그냥 상수인 겁니다. 

그리고 이 상황에서 민주당 당내 분위기를 볼 필요가 있을 건데 대안 부재론이 분명히 있기도 하고요. 능력치를 보여줬다는 부분이 있습니다. 집권여당의 어떤 무능력, 무기력 속에서 수권정당으로서의 민주당의 능력치를 이재명 대표가 좀 보여줬다라는 인식이 분명히 있죠. 국민연금 개혁안에 대해서나 종부세 폐지라고 선점을 하는 그런 부분에 대해서. 그렇기 때문에 본인의 연임에 대해서 당내에서는 특별한 이견 같은 게 안 나오는 것 같습니다. 

◇ 박재홍> 그런데 이게 그러면 어대명인데 사실은. 그러면 더불어민주당의 전당대회는 국민의힘과 비교했을 때 그래도 국민의힘은 네 분이 나왔고 북적북적하잖아요. 서로 막 반대도 하고 서로 토론도 할 수 있을 것 같고. 또 후보자들끼리의 토론도 어떤 모습일까. 기대되는 측면이 있는데 더불어민주당 같은 경우는 이재명 대표 홀로 나오는 상황이기 때문에 기대감이 없다라는 지적도 있어요. 

◆ 장윤미> 그런 지적이 있죠. 그리고 이인영 의원이 나올 수 있다라는 이야기도 있지만 저울질을 하지 않겠느냐, 고민이 깊어지지 않겠느냐라고 하는데 물론 관전 포인트가 맞고 토론이 활성화되면 국민들 보시기에도 좋겠지만 민주당이 그동안 여러 분란 그리고 탈당, 분당 같은 부침이 있었을 때 이른바 원 보이스를 못 냈던 부분도 있습니다. 민주당의 역사 속에 그런 부분들이 당원들 마음속에 또 기억 속에도 각인되어 있는 측면이 있는 것 같아요. 지도부를 흔들고 이런 부분들. 그런데 이재명 대표 체계에서는 그런 부분이 굳건한 것 같습니다. 한 팀으로 우리가 집권을 다시 하기 위해서 어떤 부분을 노력해야 되는지 이 부분과 관련해서는 그래서 당내에서 정당성은 상당히 높은 것 같습니다. 

◇ 박재홍> 서 변호사님은? 민주당 상황. 

◆ 서정욱> 지금 당대표만 그런 게 아니고 최고위원도 제가 보니까 최고위원도 거의 친명일색이에요. 좌장으로 김민석 그다음에 강선우 여성 있잖아요. 이런 분들 거론되는 것 같고 거기에 심지어 정봉주 의원도 준비하고 있대요. 원래는 공천을 받은 사람을 컷오프 시켰잖아요. 그런데 후보에서는 컷오프시켰는데 최고위원은 컷오프 안 시켜도 됩니까? 저는 그건 납득이 안 되고요. 김지호라고 이게 또 옛날에 비서실에 있었던 분이잖아요. 이분도 거론된다고 합니다. 저는 대표도 문제지만 최고위원까지 친명일색으로 구성이 됐을 때 과연 이게 도움이 될지. 대선에 이재명 대표의 꿈은 대선이잖아요. 저는 도움 안 된다 봐요. 

◇ 박재홍> 민주당을 걱정하고 있습니다. 

◆ 장윤미> 그런데 걱정은 아마 국민의힘이 더 되는 것 같고요, 저 개인적으로는. 왜냐하면 그러니까 일단 대비되는 거고 국민 선택을 받는 데 있어서 양당 체제니까 기호 1번, 2번 이렇게 되는 건데 지금까지 국민의힘의 모습을 보면 상당히 실망스러운 건 맞아요. 거기에 따른 반사이익을 민주당과 이재명 대표가 또 얻는 부분도 있는 것 같습니다. 제가 조선일보 사설에서 대단히 좀 마음에 남았던 게 너무 여당이 잘 못하니까 이제는 민주당, 다수당인 민주당을 믿고 갈 수밖에 없다라는 취지의 사설이 나온 적이 있어요. 연금개혁 이슈와 관련해서인데. 이게 저는 국민들이 생각하시는 부분이지 않을까. 아마 국민의힘이 굉장히 잘했으면 또 그것과 관련해서 더 대비돼서 여기는 완전히 북적북적하고 뭐 볼 그런 관전포인트도 많은데 왜 민주당은 그렇느냐라고 더 그랬을 텐데 지금 국면이 그렇지 않거든요. 

◇ 박재홍> 그래요. 일단은 더불어민주당 추후에 새로운 당대표 후보자가 또 나올 수도 있으니까요. 일단 여기까지 보고 사회면으로 가보겠습니다. 경기 화성시의 한 공장에서 화재 사건이 발생했는데 현재 상황 어떻습니까? 

◆ 김수민> 오늘 오전 10시 31분쯤에 경기도 화성시 서산면 전곡리 전곡산업단지에 입주해 있는 1차전지 제조 공장 아리셀에서 화재가 발생을 했습니다. 102명이 근무 중인 사업장으로 파악이 됐는데요. 이 가운데 오후 5시 기준으로 16명이 사망한 것으로 집계가 됐습니다. 최초 사망자 1명 발생 이후에 실종자가 21명이 파악이 됐는데 상당수는 외국인 노동자로 추정이 됐고요. 실종자 중 15명의 사망이 확인되면서 총 16명 사망이 집계가 됐고 아직 6명이 실종 상태에 있습니다. 중상자는 2명, 경상자 3명 이렇게 부상자도 나왔습니다. 화재가 난 아리셀 공장은 철근 콘크리트 구조의 연면적 2300여 제곱미터 규모의 3층 건물인데요. 리튬 1차전지를 제조 판매하는 업체입니다. 

현장 노동자 증언에 따르면 최초 발화는 아리셀 공장 3동 2층에서 시작이 됐고 보관된 배터리 셀 1개에 알 수 없는 이유로 불이 붙었고 연쇄적으로 폭발을 하게 되면서 화재가 시작됐다라고 전해지고 있습니다. 공장 3동 2개 층에 보관돼 있는 배터리 셀은 총 3만 5000개고요. 리튬 전지는 불이 붙을 경우에 불이 계속 되살아나는 성향이 있고 추가 폭발의 우려도 큽니다. 그렇기 때문에 여기다가 또 건물의 내외장재까지 샌드위치 패널로 구성이 되어 있어서 내부 진입과 진화에 어려움을 겪었다라고 알려져 있습니다. 

◇ 박재홍> 지금 이제 방금 들어온 속보로는 경기 화성 1차전지 화재 사망자가 22명, 부상 7명, 실종자가 전부 숨진 채 발견이 됐다라는 속보가 방금 들어와 있는데 너무나 안타까운 사건이네요. 이번 같은 화재 무엇보다 안전 문제 다시 한 번 또 준비하는 대비하는 계기가 돼야 될 것 같습니다. 서 변호사님 짧게 말씀 주시죠. 

◆ 서정욱> 너무 가슴 아픈 일이고요. 우리 사회가 얼마 전에 또 2차전지 회사도 화재가 난 적이 있습니다. 워낙 배터리가 불에 계속 번지기 때문에 대비를 했어야 했는데 너무 안타까운 사고고요. 그러고 며칠 전에는 저희가 사는 아파트 옆에 아파트도 불이 났는데 6개 동이 6개의 채가 불타버린 이거는 충분히 막았어야 되거든요. 너무 우리 사회가 화재라든지 안전에 대해서 계속 대형 참사가 계속되는 건 너무 안타까운 일이고 철저한 대비를 해야 되는데 그게 아직 못 되고 있는 것 같습니다. 

◇ 박재홍> 자꾸 반복되는 그런 상황. 

◆ 장윤미> 그렇죠. 계속 되풀이되고 있고 지금 아마 이 산업 현장 같은 경우에도 불 끄는 게 워낙에 급선무니까 내부 구조가 어떻게 됐는지 진단을 해 봐야 된다라는 거예요. 왜 대피를 못하고 실종자가 많이 한 20명 넘게 발생하고 다 사망자로 발견이 될 수밖에 없었는지 관리 소홀은 없었는지를 너무나 당연하지만 재점검해야 앞으로 이런 일이 없을 것 같습니다. 

◇ 박재홍> 정확한 원인 규명 일단 제일 중요할 것 같고요. 다시 이런 일이 재발되지 않을 수 있도록 대책 마련도 필요해 보입니다. 김수민 평론가였습니다. 두 분 변호사 고맙습니다. 수고하셨습니다. 

◆ 서정욱> 감사합니다.