* 인터뷰를 인용보도할 때는
프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를
정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니
보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

=====================================================

■ 방송 : CBS 라디오 <박재홍의 한판승부> FM 98.1 (18:00~19:30)
■ 진행 : 박재홍 아나운서
■ 대담 : 조정훈 국민의힘 의원


◇ 박재홍> 박재홍의 한판승부 ‘월요직썰’ 오늘 만날 분은 국민의힘 조정훈 의원입니다. 의원님 어서 오십시오. 

◆ 조정훈> 반갑습니다. 

◇ 박재홍> 요즘 당이 많이 바쁘네요. 

◆ 조정훈> 분주한 일정을 보내고 있습니다. 

◇ 박재홍> 어제 주일 일요일만 해도 세 분이 1시간 간격으로 한동훈, 나경원, 원희룡 후보 1시간으로 릴레이 기자회견 했는데 의원님도 물론 다 지켜보셨겠죠? 

◆ 조정훈> 아니요, 안 봤습니다. 

◇ 박재홍> 아니, 왜 안 보셨어요? 본인이 후보가 아니어서? 

◆ 조정훈> 저는 일요일은 쉽니다. 

◇ 박재홍> 주일을 거룩하게 지키기 때문에. 

◆ 조정훈> 네. 저는 우리 정치가 일요일을 이용하는 그런 꼼수는 이제 그만했으면 좋겠습니다. 진심입니다. 

◇ 박재홍> 일요일날 왜 이렇게 기자회견을 많이 하는 거예요? 

◆ 조정훈> 뉴스가 없으니까. 무언가 하는 것에 대해서 단독으로 좀 많이 써주길 기대하는 마음에서 하는 건데요. 언론도 피곤하고 국민도 토요일, 일요일까지 정치 뉴스를 봐야 되는 건 피곤합니다. 다음부터 그냥 월요일부터 금요일 사이에 정면승부하시기를 기대합니다. 한판승부 정면승부 좋지 않습니까? 

◇ 박재홍> 한판승부만 기억해 주시고. 그래도 오늘 뉴스 나온 거 많이 보셨을 텐데 그래도 좀 귀에 걸리는 메시지 어떤 분이었을까요? 

◆ 조정훈> 저는 미래를 누가 얘기했는지 국민의힘의 미래, 대한민국 정치의 미래, 대한민국의 미래를 누가 얘기를 좀 그 관점으로 좀 봤습니다. 

◇ 박재홍> 그렇군요. 어떤 분이 가장 적절한 미래를 말했다 하면 또 지지를 하는 것이기 때문에 밝히면 안 되겠죠. 

◆ 조정훈> 당헌당규상 안 됩니다. 제가 또 당직을 맡고 있어서요. 

◇ 박재홍> 그래도 지금 어제 발표한 이야기 중에 한동훈 전 위원장이 채 상병 특검법에 관련해서 입장을 밝혔습니다. 기본적으로 해야 한다고 생각한다. 다만 현재 민주당 안으로 안 된다. 여당이 수정을 해서 발의해야 한다고 생각한다 말하자 또 파문이 있습니다. 다른 세 분의 후보는 아니다. 지금 어떤 분은 민주당 당대표 후보자의 말인 줄 알았다 이렇게 반론을 하시던데 의원님은 어떻게 들으셨어요? 

◆ 조정훈> 본인에게 굉장히 좋은 기회를 놓쳤다. 

◇ 박재홍> 한동훈 위원장이? 

◆ 조정훈> 네, 오히려 작아졌다 생각합니다. 저는 네 분 다 우리 당의 소중한 자산이라고 생각하는데요. 한동훈 후보죠, 이제. 

◇ 박재홍> 그렇죠. 

◆ 조정훈> 전직. 

◇ 박재홍> 비대위원장. 

◆ 조정훈> 그 전직. 

◇ 박재홍> 법무장관. 

◆ 조정훈> 또 그 전직. 

◇ 박재홍> 검사. 

◆ 조정훈> 검사. 검사 한동훈으로 다시 쪼그라든 느낌입니다. 

◇ 박재홍> 그런가요. 

◆ 조정훈> 저는 미래를 얘기했어야 된다고 생각합니다. 

◇ 박재홍> 그래도 국민들이 가장 관심 있고 지난주에도 입법 청문회를 통해서 뉴스에 온 중심에 지금 채 해병 특검법 관련해서 집중돼 있었는데 한동훈 위원장이 제일 강하게 말씀하신 것은 민심을 보겠다, 국민이 원하는 걸 하겠다 했기 때문에 그 필요에 대한 반응 아니었을까요? 

◆ 조정훈> 국민들이 원하시는 건 채 상병의 억울한 죽음에 대해서 사실관계를 확인해 달라라는 거고 재발방지를 위한 제도를 개선하자는 거고 그리고 그 와중에 처벌해야 될 사람이 있으면 공명정대하게 처벌해 달라는 거 이 세 가지겠죠. 그것을 특검이라는 매우 정치적인 수단으로 치환한다. 동의하지 않습니다. 60% 넘는 국민이 특검을 찬성한다라는 것은 저는 저의 해석은 우리 국민들은 이 억울한 죽음에 대해서 사실관계를 알기를 원한다. 소위 국민의힘 의원들이 그리고 적지 않은 전문가들이 채 상병의 억울한 죽음을 밝히기 위해서 가장 필요한 것은 사실관계 확인이다. 

공수처가 수사를 진행하고 있고 지금 민주당이 어제 정말 지난주 말도 안 되는 청문회를 통해서 언급했던 질문의 대부분은 공수처 수사에서 나온 내용들입니다. 특검이 통과하자마자 공수처 수사는 중단되고 몇 개월의 수사 중단을 감당할 수밖에 없습니다. 이런 여러 가지를 떠나서 가장 많은 마이크와 카메라가 집중되었던 그 시간에 검사 한동훈에서 정치인 한동훈으로 변했음을 보여주는 그 시간에 이조심판론이 아닌 대한민국의 미래를 준비하기 위해서 당대표에 나왔다고 얘기했을 수 있는 그 순간에 자기가 가장 잘했던 법리적인 문제, 검찰, 특검 또 이 질문으로 시간을 다 소진하신 거에 대해서 안타깝다. 

◇ 박재홍> 그래도 워낙 지금 국회가 그 문제로 꽉 막혀 있기 때문에 한동훈 위원장 표현은 오히려 정면돌파로 논란을 종결되는 것이다 이렇게 표현하거든요. 

◆ 조정훈> 종결되지 않습니다. 

◇ 박재홍> 종결되지 않습니까? 

◆ 조정훈> 네. 민주당이 지금 저는 민주당이 진짜 채 상병 특검이라는 그 현안으로 원하는 건 사실 관계 확인은 아니라고 확신합니다. 그건 몇몇 의원들이 얘기한 것처럼 순진한 과정이다. 또 한동훈 전 비대위원장도 법무부 장관 시절에 국회 출입을 하시면서 제가 있었던 법사위에서 여러 질문하시면서 특검에 대해서 매우 부정적인 입장을 여러 번 밝히셨는데 특히 보수정당의 보수정치를 하시겠다고 하셨으면 저는 우리 대한민국의 시스템을 믿어야 된다는 게 기본이라고 봅니다. 대한민국의 사법체계를 믿어야 된다. 우리의 검찰 조직과 법원 조직을 믿으면서 여기에서 작동하지 않는 것이 있을 때는 고쳐나가지만 무조건 특검으로 그냥 달려나가는 것이지 않습니까? 한두 번 질의하다가 마음에 안 들면 특검. 이것은 어떤 시스템도 갖춰지지 않은 정말 후진국 정치의 전형적인 행태인데 왜 굳이 거기에 올라타셨을까. 안타까운 마음입니다. 

◇ 박재홍> 그렇군요. 그러니까 기존 국민의힘 당론도 공수처 수사에 집중하자, 그것을 바라보자라는 입장이었는데 한동훈 위원장은 왜 그럼 차별화를 했을까요. 

◆ 조정훈> 지금까지 공수처 수사를 먼저 보고 거기서 미진한 거 있으면 특검하자고 주장했던 우리 당의 중진 의원과 국민의힘 의원들은 바보였을까요. 그걸 지지하고 그게 맞다, 사실관계 확인과 정쟁은 구분하자라고 주장했던 우리 진영 지지자들은 바보였을까요. 왜 갑자기 이 모든 것 갖고 안 되니까 특검하자. 특검만이 뭐라고 그러셨죠? 이 문제를 뚫어내는 길이다. 

◇ 박재홍> 정면돌파하는 길이다. 

◆ 조정훈> 정면돌파하는 길이다. 그러면 저희는 무언가를 회피하고 있었다는 뜻입니까? 그건 아니라고 봅니다. 억울한 군인의 죽음을 정쟁화하지 말자라는 건 맞는 거죠. 저는 억울한 군인의 죽음을 정쟁화하지 말자라는 그런 생각으로 그런 확신으로 지금 이 거친 파도를 넘어가고 있는데 특검 아니면 이걸 넘어갈 수 없다? 기존의 공수처 먼저 보자라고 주장했던 모든 사람을 바보 만드는 게 아닌가, 저는 그렇게 생각합니다. 

◇ 박재홍> 그렇군요. 사실 대통령도 공수처 수사가 일단 진행되고 있으니까 공수처 수사를 지켜보자. 그리고 만약에 미진하다고 생각되면 나라도 특검하자고 했다 이렇게 대통령이 말씀을 하셨는데 그럼 그 말씀에 대치되는 발언을 했다고 생각하시나요? 

◆ 조정훈> 그 입장으로 충분하지 않다라는 결론을 내리신 것 같아요. 

◇ 박재홍> 한동훈 위원장이, 한동훈 후보가. 

◆ 조정훈> 그러니까 넘어갈 수 없다, 특검 아니면. 

◇ 박재홍> 그렇죠. 

◆ 조정훈> 이게 넘어갈 수 없다고 주장하신 건데 그러면 한 병사의 억울한 군인의 죽음을 정쟁화할 수밖에 없다고 인정하는 거 아닙니까? 저는 이건 아니라고 봅니다. 민주당이 아무리 특검을 주장해도 공수처의 정치적인 외압이 가해지고 있다 이런 주장은 못하지 않습니까? 증거도 없고. 그리고 민주당이 그렇게 원해서 만든 공수처가 그야말로 자신의 존재감을 드러낼 수 있는 그런 기회를 날려가면서까지 특검을 가겠다라는 건 정쟁화하겠다는 거고 정권을 흔들겠다는 본심을 그대로 드러내는 건데. 

◇ 박재홍> 정권을 흔들겠다는 본심. 

◆ 조정훈> 그럼요. 

◇ 박재홍> 거기까지 가나요? 

◆ 조정훈> 그럴 수 있다 생각합니다. 

◇ 박재홍> 그러면 지금 어제 한동훈 전 위원장의 발표를 듣고 친윤계 의원들은 혹은 또 당내에서 의원들은 어떤 반응을 보이시나요? 구체적으로 말씀 안 하시겠습니다마는. 

◆ 조정훈> 그것에 대해서 토론하거나 논의해 본 적은 없습니다. 

◇ 박재홍> 그런가요? 

◆ 조정훈> 저 스스로 이것에 대해서 고민을 하고 억울한 죽음을 안타까워하면서 그럼에도 불구하고 정쟁화시키지 않으면서 억울함을 풀어주는 길은 진행되고 있는 공수처 수사를 지원하고 신속하게 하는 거고 그다음에 여기서 어떠한 뭐라고 그럴까 사실관계 누락도 없이 밝혀드리고 책임자 처벌이다라고 확신을 했기 때문에 이걸 주장하고 있는 거죠. 그런데 같은 진영에서 지금 이렇게 이 논쟁을 갖고 국민들 설득해나가는 과정에서 우리 당의 리더가 되겠다고 하신 분들이 당대표가 되면 채 상병 특검법을 발의하겠다. 지금까지 해 왔던 우리의 주장은 무엇이었을까요? 라는 질문을 아주 많은 의원들이 하지 않았을까 짐작합니다. 

◇ 박재홍> 더 나아가서 깊이 가면 정권 흔들려는 의도조차도 볼 수 있는 그런 발언이었다라고 해석하시네요. 

◆ 조정훈> 민주당 아니, 한 후보가 흔든다는 뜻이 아니고 민주당이 우리를 공격하는 채 상병 특검으로 계속 청문회 건 뭐 건 하는 기저에는 이걸 통해서 이 정권을 흔들어보겠다는 그런 저의가 깔려 있다는 걸 모른 사람이 있을까요, 지금? 

◇ 박재홍> 그런 차원에서 함께 힘을 보태는 결과를 할 수 있기 때문에 우려하신다라는 말씀이신 것 같고. 그래서 한동훈 전 위원장과 대통령과 관계가 어떤 것이냐. 이 부분도 좀 주요 논쟁 중의 사안이기도 한데. 그래서 10여 초간의 통화가 있었다. 이 통화의 의미를 두고 후보자들이 또 많이 반박을 하고 있습니다. 이를테면 한동훈 위원장 같은 경우는 덕담하는 데 10초 가지고 되겠냐, 10초 컷은 말이 안 된다 이런 반응이고 원희룡 전 장관 같은 경우는 다른 주자는 다 용산을 방문해서 식사까지 했고 대화까지 나누는데 한동훈 후보만 전화, 짧게 전화만 했다더라 이게 은근히 직격하는 그런 말씀도 하셔서 이게 어떤 의미가 있을까요, 사실? 

◆ 조정훈> 저는 이번 당대표 선거에는 소위 대통령실은 어떠한 방식으로든 개입하면 안 된다라고 확신합니다. 그것은 누가 당대표가 되든지 그분의 정치적 활동력을 상당히 떨어뜨릴 것이고 국민들에게 실망감을 줄 것이라 생각합니다. 집권여당의 당대표로 나오는 사람이 소위 대통령이 윤 씨시니까 친윤이 아니라고 주장하는 것은 그것은 어불성설이고 성립할 수 없는 공식입니다. 

◇ 박재홍> 그런가요? 

◆ 조정훈> 그럼요, 집권여당으로서 이 정부의 성공을 위해서 당대표가 되겠다고 해야지 집권여당의 당대표로서 이 정부의 성공을 원하지 않고 오로지 나의 정치를 하겠다고 나오는 사람을 누가 지지할 수 있을까요? 그런 의미에서 4명 다 우리 당의 후보로 나오셨다는 그 기본 사실은 모두 다 친윤이라는 뜻입니다. 저는 내가 더 대통령과 친하다. 누가누가 더 친한가 게임은 국민들이 보시기에 짜증스럽습니다. 그런 건 안 했으면 좋겠습니다. 

◇ 박재홍> 그런데 원희룡 전 장관 같은 경우에 전혀 어떤 언론에 거론되는 것 없다가 갑자기 전격적으로 출마 선언을 했고 그래서 일각에서는 출마 선언 전날 대통령을 만났고 거기서 뭐랄까 대통령 직접적인 메시지를 받은 게 아니냐. 

◆ 조정훈> 그건 뭐 그냥 가정에 가정에 가정인데 본인이 밝히지 않는 한 알 수 없고 대통령, 글쎄요. 그 상황을 제가 상정할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 특정 후보가 대통령이 밀어준다 그래서 나왔어, 이렇게 만약에 주장하신다면 그 또한 우리 당원들에 대한 무례함이다 싶습니다. 

◇ 박재홍> 그렇군요. 사실은 이제 4명의 후보가 확정되기 전까지만 해도 어대한, 어차피 대표는 한동훈이다라는 어대한 구도가 있었습니다마는 차츰 2주 전부터 어대한 아니다, 바뀌고 있다 그런 말씀을 의원님도 하셨고 일부 친윤 의원님도 말씀하셨었는데 어떻게 느끼십니까? 그 2주가 몇 주가 지났습니다마는. 

◆ 조정훈> 예전에도 아니었고 지금도 아니라고 생각합니다. 

◇ 박재홍> 예전에도 어대한 아니고 지금도 아니다. 

◆ 조정훈> 네. 어대명은 존재하죠. 민주당에. 이번에 당헌당규 바꾸고. 

◇ 박재홍> 어대명. 

◆ 조정훈> 그건 그냥 팩트로 존재합니다, 사실관계로. 

◇ 박재홍> 민주당은. 

◆ 조정훈> 아무도 달려들지 않고 최고위원 출마하시는 당대표는 당연히 이재명. 그런데 저희 쪽에서 그게 존재한다? 그건 만드려고 했던 사람들이 했던 노력이었는데 성공하지 못했다고 생각합니다. 

◇ 박재홍> 그런가요. 

◆ 조정훈> 저희 국민의힘은 민주 정당입니다. 

◇ 박재홍> 그렇군요. 그럼 지금 현재 구도로는 어대한 전혀 아니고 4명의 후보도 경쟁적으로 경쟁하고 있는 그런 구도가 이미 실현되고 있다. 

◆ 조정훈> 아주 치열하게 경쟁하고 있다고 보고 아침에 우리 초선 의원님들 공부모임 있었는데 4명 다 오지 않습니까? 

◇ 박재홍> 네 분 다 왔습니까? 

◆ 조정훈> 어대한이든지 어대나이든지 어대원이든지 어대윤인지 1등 한 사람 몸사리죠. 굳이 그럴 필요 있습니까? 나한테 와 그래서 줄세우죠. 그런 거 안 하고 정말 간절하게 공식선거 운동 시작도 안 했습니다, 참고로. 

◇ 박재홍> 그러네요. 후보 등록 마무리도 아직 명확하게 되지 않은 상황에서. 

◆ 조정훈> 되지 않은 상황에서 지금 이러는 거 보면 그런 분위기는 없고 저는 큰 가능성으로 결선투표 가지 않을까. 

◇ 박재홍> 결선투표 간다. 

◆ 조정훈> 네, 그럴 가능성이 크다고 봅니다. 

◇ 박재홍> 결선투표 가면 어떤 구도가 유리할까요? 

◆ 조정훈> 재미있겠죠. 

◇ 박재홍> 그렇다면. 

◆ 조정훈> 재미있어야 되죠. 

◇ 박재홍> 결선 가면 그래도 대통령 임기가 3년이 남았기 때문에 그래도 대통령에게 힘을 더 실어주자라는 그런 구도가 힘을 얻지 않겠느냐 이런 해석을 하신 분도 있습니다. 

◆ 조정훈> 저는 그걸 기준으로 뽑을 수 있는 분들도 적지 않으실 거고 우리 당이 앞으로 이기는 정당이 되기 위해서 우리 당을 어떻게 개선, 개혁해 나가야 될지 비전을 보여주는 후보를 뽑는 사람도 있을 수 있을 겁니다. 그리고 결선투표를 통해서 우리 당이 그 제도가 아마 한 번도 저희 당대표 선거에는 실제로 활용되어 본 적은 없는 것 같습니다. 

◇ 박재홍> 그렇군요. 

◆ 조정훈> 결선투표로 가서 정치에 재미도 좀 들고 우리 정당이 민주당처럼 1당이 아니다라는 것도 알려드리고 또 어떤 후보들이 어떤 후보들과 연대하는지도. 해서 재미있는 선거 결과가 한 달 정도 펼쳐질 거다. 

◇ 박재홍> 그렇군요. 사실은 전당대회가 본격화되고 레이스가 구체적으로 나오면서 이제 친윤 그러니까 대통령을 사랑하는 보수층 지지자들 그리고 한동훈 전 비대위원장이 등장을 하면서 친한 또 한동훈 후보 같은 경우에는 팬덤이 유일하게 있다 이런 해석을 받고 있지 않습니까? 그래서 친한 지지자와 친윤 지지자 사이에 온라인상에 지금 저희 방송 댓글에도 서로 싸운다고 할까요. 갈등하는 국면이 있고 하는 상황인데. 국민의힘 의원으로서 혹은 당원으로서 뭐랄까요, 어떻게 바라보고 계십니까? 

◆ 조정훈> 친한은 친윤의 일부일 뿐입니다. 

◇ 박재홍> 친한은 친윤의 일부일 뿐이다. 

◆ 조정훈> 네. 

◇ 박재홍> 그건 너무 과한 해석 아닌가요? 아래다. 

◆ 조정훈> 저는 집권여당으로서 이번 정부의 성공을 임기 3년 남았는데 기대하지 않고 노력하지 않는다. 집권여당의 구성원이 아니라서. 아무리 다음 새로운 정권 연장을 통해서 나가는 새로운 후보를 지지할 수 있습니다. 그거야 자유고 건강하다고 생각합니다. 하지만 현 정부를 밟고 넘어가겠다라는 생각은 굉장히 위험하다 생각합니다. 

◇ 박재홍> 그런데 의원님 근데 국민의힘 내에서 계속 논쟁적인 이슈 중의 하나가 당이 너무 수직적인 당정 관계다, 그 문제가. 그래서 그동안 2년 사이에 당대표가 몇 번이나 바뀌었고 당대표도 쫓겨난 사람이 몇 명이고 그래서 이것이 국민의힘의 보수정치를 망치는 또 주요 요인 중 하나였기 때문에 수직적 당정 관계를 극복해야 되고 한동훈 전 위원장 역시 그러한 과제를 알고 있기 때문에 무조건 친윤은 아니다 이런 색채를 내려고 하는 거 아닙니까? 그런 의미에서 친한은 친윤의 아래다 이런 말씀은 사실. 

◆ 조정훈> 아래다기보다 일부다. 

◇ 박재홍> 일부다? 

◆ 조정훈> 친윤인데 나도 다 모든 사람이. 

◇ 박재홍> 부분집합. 

◆ 조정훈> 부분집합 그게 좋은 표현이십니다. 저보다 나으십니다. 부분집합입니다. 방금 말씀하신 수직적 당정관계는 개선되어야 될 점이 많다는 건 인정합니다. 야당처럼 당대표 한 명이 모든 걸 다 하는 것처럼 그것과 달리 집권여당은 어떻게 보면 머리가 두 개인 한 사람이죠. 한 분은 행정부의 수반, 한 분은 국회에서 다수당 집권여당의 당대표로서 저는 굳이 표현하자면 미래지향적인 건강한 긴장 관계는 있을 수 있다고 생각합니다. 하지만 목표에서 갈라질 수는 없다. 목표는 이번 정부의 성공 그걸 기반으로 한 다음 정권의 연장, 정권재창출. 이 대목적이 흔들리면 그럼 같은 집권당이 아니죠. 그 말씀을 드리고 싶었던 겁니다. 

◇ 박재홍> 그렇군요. 그런데 이러한 당의 상황을 보면서 유승민 전 대표 같은 경우는 아직 당이 변화 의지가 안 보인다라고 말하면서 이번 전당대회 출마하지 않겠다라는 말씀을 하셨는데 아마도 왜 그런 말씀했을까. 아까도 의원님이 말씀하신 그런 부분들. 어떤 대통령에 대한 정확한 비판의 지점을 명확하게 찍지 못하는 분위기, 그것이 아직도 당에 있기 때문에 변화 의지가 없다고 판단하시는 것 같아요. 

◆ 조정훈> 글쎄요. 지도자가 되고 싶은 사람이 본인이 스스로 바꿔보는 노력을 하는 게 가장 멋지지 않을까요. 수직적인 당정 관계에 대한 국민들의 걱정 존재하죠. 이번 총선에서도 있었고요. 그래서 이걸 어떻게 긍정적인 또는 국민들 보시기에 건강한 당정 관계를 만들어갈지 고민해야죠. 필요하면 쓴소리, 아쉬운 소리 해야죠. 하지만 기본적인 신뢰를 바탕으로 우리 모두 다 이 정부의 성공을 기원한다 이 가정이 흔들리기 시작하면 그건 야당이죠. 

◇ 박재홍> 그런 가정이 흔들리는 비판하고 있는 후보들도 있다. 

◆ 조정훈> 뭐 그것까지 제가 판단할 건 아니라고 생각합니다. 

◇ 박재홍> 알겠습니다. 또 하나 후보들 간의 이슈는 차기 대선에 출마할 것이냐 이것인데 나경원 의원은 차기 대선에 도전하지 않겠다, 이런 배수진을 치고 있고 원희룡 후보나 한동훈 후보 역시 그분은 대권 잠룡으로 뽑히고 있기 때문에 이 부분도 전당대회 주요 이슈가 될 수 있을까요. 

◆ 조정훈> 큰 변수가 될 거라고 생각하지는 않고요. 나경원 후보 의원님도 만약에 이번에 승리해서 당을 잘 이끌어나가시면 당연히 잠룡이 되겠죠. 그걸 누가 막겠습니까? 절대라는 말은 절대 안 하시는 게 맞고요. 다만 이제 문제는 내년 저희 당헌당규상 내년 9월에 그 본심을 드러내야 되는 상황이 오거든요. 그러면 그렇게 하실 생각이 있다면 이번 당대표 임기가 1년 2개월 비교적 짧다. 연속성의 문제 이거 어떡할 거냐라는 질문이신데 아마 우리 당원들이 투표하시기 전에 꼭 한 번쯤은 듣고 싶은 질문이긴 할 겁니다. 

◇ 박재홍> 그렇군요. 그리고 오늘 채널A 보도였는데 이번 총선에서 국민의힘을 탈당하면서 무소속으로 출마한 분이죠. 도태우, 장예찬 후보. 당 화합 차원에서 복당이 검토되고 있다라는 보도가 있었는데 이 두 분의 복당 문제에 대해서 당에서도 이견이 있긴 한 것 같습니다. 의원님은 어떤 의견이세요? 

◆ 조정훈> 저는 이분들 복당에 대해서 진지하게 검토해야 할 필요가 있다고 생각합니다. 

◇ 박재홍> 검토해야 된다. 

◆ 조정훈> 그렇습니다. 이 정부의 성공에 대한 확신이 있으신 것 같고요. 그리고 지난 공천 과정에서 각각의 논란의 성격은 좀 달랐죠. 하지만 본인이 할 수 있는 반성 그리고 뭐랄까 회개의 메시지를 공개적으로 내셨고요. 또 아마 제가 틀리지 않다면 도태우 후보는 경선을 두 번 치렀고 그리고 장예찬 후보도 한 번 치렀죠. 경선에서 이긴 그리고 이긴 후보를 공천했는데 그걸 저희가 여러 가지 이유로 취소했고 논쟁거리였죠. 민주당의 막말했던 모 후보들의 공천 그리고 당선과 대조가 되는 상황이었으니까. 

그래서 그분들을 다시 복당을 받아들인다고 국민의힘이 막말과 역사를 부정하는 정당이냐? 아니죠. 왜냐하면 그분들이 했던 반성문은 유효하니까. 그러면 실수 한 번 누락된 사람은 다 입당하면 안 된다 그러면 누가 살아남겠습니까? 저부터도. 본인이 했던 거에 대한 진정한 반성이 있다면 그리고 이 정부의 성공을 원한다면 그럼에도 불구하고 안 받아야 될 이유는 별로 없다 싶습니다. 

◇ 박재홍> 그렇군요. 의원님은 대표직에 출마 안 하시는 거잖아요. 

◆ 조정훈> 그렇습니다. 

◇ 박재홍> 혹시라도 뭐 최고위원으로 나설 마음은 없으시죠? 

◆ 조정훈> 없습니다. 그것도 다르게 해석할 이유는 없겠죠? 없습니다. 

◇ 박재홍> 물론 이전에 당대표를 하셨기 때문에. 대표가 아니면 나설. 

◆ 조정훈> 아직 저는 배워야 될 게 많다고 생각하고요. 더 지금 앞으로 이제 상임위도 정해졌고 더 많은 국가의 미래에 대해서 고민을 하려고 합니다. 

◇ 박재홍> 그렇군요. 1분 30초 남았는데 총선백서 때문에 힘드셨잖아요. 

◆ 조정훈> 많이 배웠습니다. 

◇ 박재홍> 전당대회 끝나고 마무리되는 겁니까, 그러면? 

◆ 조정훈> 뭐 실질적 마무리는 7월 초면 어느 정도 마무리가 되어가는데 저는 작가고 편집장이라 생각하고 그래서 이 책의 출판일은 아마 출판사 사장님인 당의 지도부가 하시지 않을까 싶습니다. 

◇ 박재홍> 그렇군요. 그러면 내용은 사실상 7월 초에 마무리가 되는데. 

◆ 조정훈> 지난주 금요일에도 한 3시간 넘게 각 영역별 공천평가, 공약평가, 전략평가, 당정관계 평가. 초안은 어느 정도 마무리했습니다. 

◇ 박재홍> 그렇군요. 용산과도 면담하셨습니까? 

◆ 조정훈> 그건 대외비죠, 아직. 

◇ 박재홍> 대외비. 

◆ 조정훈> 보고서를 보시면 아실 수 있을 겁니다. 

◇ 박재홍> 대외비라 하면 여러 가지 해석이 가능할 것 같습니다. 그럼 한동훈 전 비대위원장과의 어떤 면담도 굉장히 적극적인 입장이셨는데 성사는 결국 안 된 상황인 거죠? 

◆ 조정훈> 그렇죠. 그런데 요새 여의도 자주 나오시더라고요. 그래서 오다가다 만나겠죠. 제가 한번 여쭤보려고 합니다. 제 메시지를 받으셨는지 못 받으셨는지. 

◇ 박재홍> 그렇군요. 알겠습니다. 일단 그러면 총선백서는 전당대회 이후에 출판될 가능성이 높다. 

◆ 조정훈> 뭐 계속해서 고민하고 있습니다. 

◇ 박재홍> 아직 결정이 안 된 거군요. 

◆ 조정훈> 저는 비대위 결정을 따르는 거니까 비대위 결정을 제가 성급하게 얘기할 수는 없습니다. 

◇ 박재홍> 알겠습니다. 오늘 말씀은 여기까지 듣겠습니다. 월요직썰, 국민의힘 조정훈 의원이었습니다. 고맙습니다, 의원님. 

◆ 조정훈> 감사합니다.