* 인터뷰를 인용보도할 때는
프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를
정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니
보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
=====================================================
■ 방송 : CBS 라디오 <박재홍의 한판승부> FM 98.1 (18:00~19:30)
■ 진행 : 박재홍 아나운서
■ 패널 : 김웅 전 국민의힘 의원, 박성태 사람과사회연구소 연구실장
■ 대담 : 신지호 전 의원
◇ 박재홍> CBS 라디오의 박재홍의 한판승부 함께하고 계십니다. 다음 주부터 국민의힘 전당대회 합동 토론회, 합동 TV토론이 열리면서 열기가 더 뜨거워질 것 같습니다. 오늘은 당권주자들이 자유총연맹 70주년어 창립 기념식에 모이기도 했고 이 자리에서 대통령까지 참석하면서 많은 관심이 쏠리기도 했는데요. 오늘 행사에 참여했던 한동훈 캠프의 입장은 어떤지 들어보겠습니다. 캠프상황실장을 맡고 있네요. 신지호 전 의원을 모셨습니다. 의원님 어서 오십시오.
◆ 신지호> 안녕하세요.
◇ 박재홍> 두 분 인사 나눠주십시오.
◆ 신지호> 안녕하세요.
◇ 박재홍> 오늘 4명의 후보가 이제 자유총연맹 기념식 행사에 참여했습니다. 한동훈 위원장이 다른 후보에 비해서 좀 늦게 참석 결정이 났었다고요?
◆ 신지호> 저희는 어제 알았습니다.
◇ 박재홍> 그래요?
◆ 신지호> 살펴봤더니요. 자유총연맹 70주년이니까 현역 의원들에게는 다 초청장을 보냈다고 하니까 나경원, 윤상현 두 현역 의원님들은 받으셨고. 원희룡 후보 측은 저희보다 좀 무슨 루트인지는 모르겠는데 좀 빨리 알았고 저희는 어제 알아서 어제 가기로 이렇게 하고 간 겁니다.
◇ 박재홍> 그래도 비대위원장까지 하셨었는데. 그래도 전당대회 후보인 거 다 아는데 왜 그렇게 사전에 미리.
◆ 신지호> 글쎄 자유총연맹에서 꼭 굳이 초청 대상이 아니라고 판단했을 수도 있죠. 지금 현역 의원이 아니니까.
◇ 박재홍> 그래도 언론에서는 대통령과 우리 한동훈 후보와의 관계에 관심이 굉장히 많지 않습니까? 오늘 두 분 만남은 어땠습니까? 의원님도 현장에 가셨었습니까?
◆ 신지호> 아니요, 저는 안 갔는데요. 그 장면을 봤고 사진도 보고 그랬는데 윤상현 의원은 안 왔다고 그래요.
◇ 박재홍> 맞아요, 맞아요.
◆ 신지호> 그래서 세 분 후보가 있었는데 그냥 악수만 한 번씩 하고 특별한 대화도 어떤 후보하고도 특별한 대화를 하거나 그러지 않고 짧게 악수하고 끝났다고 해요.
◇ 박재홍> 저기 자료 화면이 유튜브로 나가고 있긴 한데 한동훈 후보가 저쪽에 위치하고 계시고. 아마도 늦게 초청이 되면서 자리 배치나 이런 것들이 구도가 됐을 것 같기는 합니다. 이제 본론으로 들어가보면 국민의힘 전당대회. 아마도 후보들 간의 탐색전은 이미 끝난 것 같고 아마 다음 주부터 있을 토론회가 많이 기대가 됩니다. 어떻습니까?
◆ 신지호> 지금 초반 한 일주일쯤 경과하는 것 같은데 저희들 예상 범위 내에서 움직이고 있다, 이렇게 말씀드릴 수 있을 것 같습니다.
◇ 박재홍> 예상 범위.
◆ 신지호> 네.
◇ 박재홍> 예상 범위라면 어대한 범위 안에 있다?
◆ 신지호> 꼭 어대한이라기보다도 상대 경쟁 후보들이 어떻게 나올 것이다. 그리고 우리는 이런 정도로 어떻게 대응하면 되겠다. 그런 예상된 범위 내에서 움직이고 있습니다.
◇ 박재홍> 라디오 시사프로그램 출연을 그렇게 많이 하셨던 분ㅇ디 아니잖아요.
◆ 신지호> 누가요?
◇ 박재홍> 한동훈 전 위원장께서.
◆ 신지호> 라디오뿐만 아니라 이렇게 방송 대담 인터뷰.
◇ 박재홍> 안 하셨었죠.
◆ 신지호> 나간 적이 없었죠.
◇ 박재홍> 그런데 방송가에서 보기에는 한 일주일 단위로 굉장히 많이 느셨다고 하나요. 잘하신다는 평가가 있는데 캠프 내에서는 어떻게 판단하고 있습니까?
◆ 신지호> 그러니까 흡수력이 빠르죠. 학습능력 또 흡수력이 굉장히 빠른 편이고. 또 본인이 이렇게 대화하고 말하는 걸 좋아하시니까 빨리 늘 거라고 보고 있고. 또 기대 이상으로 빨리 늘고 있는 것 같습니다.
◇ 박재홍> 토론 준비도 열심히 하고 계십니까?
◆ 신지호> 토론 준비 열심히 합니다.
◇ 박재홍> 그런데 토론이 굉장히 많던데요?
◆ 신지호> 굉장히 많은데 그런데 과거에 제가 여러 캠프에서 있어 봤지만 후보별로 다 각자 참 재미있어요. 어떤 후보는 제가 실명을 밝히지는 않겠지만.
◇ 박재홍> 지금 4명 중에?
◆ 신지호> 아니요.
◇ 박재홍> 옛날?
◆ 신지호> 제 경험에서. 예를 들면 인터뷰 자료, 방송 토론 자료 열심히 준비해도 별로 안 보고 가는 분들도 있어요. 그럼 열심히 준비한 실무자들 입장에서는 좀 맥이 빠지죠. 그런데 지금 저희 한동훈 후보는 굉장히 실무자들이 준비한 자료를 꼼꼼하게 보고 자신이 잘 아는 분야라 할지라도 방송 토론이라는 게 처음이라서 그런지 되게 신중합니다. 방송 토론 전에 가급적이면 스케줄 잡지 말아달라. 최소한 공부하고 들어갈 수 있는 시간적 여유를 좀 확보해 달라, 이런 주문을 하고 있습니다.
◇ 박재홍> 다음 주 화요일, 목요일 아마 예정되어 있는 것 같기도 한데.
◆ 신지호> 방송 토론이요? 그렇죠. 화목. 총 6차례.
◇ 박재홍> 그다음 주도 계속 있는 것 같고. 그런데 어제 한동훈 후보 제하고 다른 후보들 영남에 가서 대구시에서 치맥 페스티벌을 했더군요. 원희룡 후보는 특히 홍준표 시장과 맥주 러브샷도 하고 했다고 하는데. 한동훈 후보에게 지금 영남의 당심은 어떻다고 판단하고 계십니까?
◆ 신지호> 뭐 오늘 나온 여론조사 보면 나쁘지 않습니다. 데일리안 여론조사 보면 나쁘지 않고요. 그러니까 이걸 봐야 됩니다. 지금 저희 책임당원 숫자, 선거인단 숫자가 84만 명이에요. 이준석 후보가 대표로 선출될 때는 33만 명이었고요. 윤석열 대통령이 당시 저희 당 대통령 후보로 선출될 때는 55만 명이었어요. 지금 84만 명이고요. 홍심, 홍준표 시장 뭐 영향력 있는 분이죠. 저희 당의 최고참이시고, 영향력 있는 분인데.
TK의 한 중진 의원이 저한테 개인적으로 이렇게 얘기를 하시더라고요. 자기 지역구의 책임당원이 한 6000명 있는데 이른바 오더투표. 그러니까 내가 누구를 찍으면 거기에 따라서 할 수 있는 사람들이 책임당원 6000명 중에 500명도 안 될 것이다. 그러니까 이 오더 투표라는 것은요. 과거에 대의원, 대의원 어느 정도 지금의 80만 명, 이런 규모가 아니고 수천 명 수준의 대의원 때는 그런 게 통해요. 지금은 안 통합니다. 그래서 홍심과 TK의 바닥 당심의 차이를 아는 사람만이 승리를 거머쥘 수 있다, 이렇게 생각합니다.
◇ 박재홍> TK의 민심과 홍심은 다를 수 있다?
◆ 신지호> 상당히 다르고. 저희가 대구의 당협 5군데를 돌면서 바닥 당심을 확인을 했는데 그 바닥 당심에서 나오는 홍준표 시장에 대한 여러 가지 평가. 저희는 많은 걸 다 캐치를 했지만 얘기는 않겠습니다.
◇ 박재홍> 알겠습니다. 두 분도 자유롭게 질문해 주세요. 박 실장님.
◆ 박성태> 그러니까 뭐 조직으로 움직일 수 있는 건 아니어도 제가 볼 때는 그렇습니다. 그러니까 국민의힘 지지층 내 분위기는 지금 당이나 특히 대통령의 국정 운영 방식이 뭔가 강하게 변화의 계기 또는 변화에 힘을 줘서 좀 변화를 시켜야 된다, 이대로는 안 된다. 그걸 이제 한 전 위원장이 가장 강하게 변화를 얘기하고 있으니 그게 제일 가능할 거다. 그게 지지율로 나타나고 있는데 일부에서는 한동훈 위원장의 강한 압박 때문에 보수층이 압박을 너무 받아서 터지면 어떡하지? 이 걱정들도 좀 있는 것 같아요.
◆ 신지호> 터진다는 것은 뭐가 터진다는 거죠?
◆ 박성태> 그러니까 예를 들어서 그냥 구체적이면 채상병 특검법 같은 게 가면 채상병 특검법만으로는 당연히 진실을 밝혀야 되고 이건 털고 가야 되고. 어쨌든 그렇게 얘기할 수 있겠지만 여기서 뭔가 대통령의 뭔가가 나와서 위기로 비화돼서 김건희 여사 특검으로도 가고 좀 더 가버리면 예를 들어서 현 정부가 예를 들어서 탄핵으로 간다든지. 그런 우려도 있는 것 같아서 그래서 복잡한 상황인 것이고. 물론 한동훈 위원장이 저는 지금까지 낸 메시지들은 되게 정교하게. 어떻게 보면, 좋게 말하면 정교하고 나쁘게 말하면 애매하게 그 포지션에 잘 들어 있는 것 같은데 실제 내부에서는 어떻게 보는지.
◆ 신지호> 저희는 저희가 이제 이른바 대세론을 형성하고 있는 만약에 그게 있다면 그 가장 큰 이유는 뭘까. 저희 당원들과 지지자들이 이기기를 열망합니다. 이기고 싶어 합니다. 이기고 싶어하는 저희 당원들과 지지자들의 그 열망에 호응하고 보답할 수 있는 후보가 누군가. 그걸 길게 설명 안 해도 다 아는 거예요. 그 최적임자가 한동훈이다 하는 걸 다 아는 거예요. 다른 후보로는 좀 약하다, 이렇게 보고 있는 거겠죠. 그러니까 한동훈이 얘기하는 변화는 변화 자체가 목적이라기보다는 승리를 위한 전략인 거예요.
◇ 박재홍> 다음 지선, 향후 대선?
◆ 김웅> 그런데 실제로 지난 총선 때 어떻게 보면 이재명한테도 졌지 않습니까? 이재명한테도 졌었고 지금 잘 보시면 어대한이라고 이야기를 하고 있지만 한동훈 후보가 인스타그램을 개설을 했는데 팔로워 숫자 보셨죠? 예를 들면 외연 확장성이 있느냐 부분이 결국 다음 번 선거에서 이길 수 있느냐 부분인데 저는 세 가지 부분에서 상당히 의심이 드는 게 첫 번째 총선 때 사실은 제가 봤을 때는 선거전략 제대로 안 됐다고 봐요. 뭐 이조심판론 같은 거 들고 와서 저는 패배의 중요한 원인이 됐었다고 생각을 하고 두 번째는 방금 말씀드린 것처럼 이 외연 확장이 될 수 있는 그런 지표 같은 것들이 있었을 때 사실은 그렇게 잘 나오지는 않습니다.
그리고 세 번째는 뭐냐 하면 지금 수평적인 당정관계를 하겠다라고 이야기를 하고 있지만 비대위원장 하고 있었을 때 그때도 인기가 엄청 높았었거든요, 아시다시피. 그런데 그때도 수평적 당정관계 유지를 못 했었어요. 그리고 또 웃긴 게 뭐냐 하면 아마 우리 전 의원님도 잘 아시겠지만 우리 당이 가장 수직적인 관계를 가장 상징적으로 보여주는 게 연판장 사태입니다. 그런데 연판장 사태를 주도했다라고 조수진 전 의원이 지목했던 분이 지금 한동훈 캠프에 가 있어요. 이런 것들이 있는데 과연 수평적인 그런 당정관계를 유지시킬 수 있을 것인가. 저는 좀 의문입니다.
◆ 신지호> 보시죠. 지금 채상병 특검법에 대해서 야당 안만 있었잖아요. 야당 안만 있었는데. 그러니까 지금까지 국민의힘은 뭐냐 하면 대안 없이 그 안을 반대를 한 거예요. 대안 없는 반대였어요. 그런데 한동훈은 대안을 내놨습니다. 거기에 이러이러한 독소조항이 있으니 그걸 이런 식으로 수정을 해서 하면 충분히 할 수가 있다.
◇ 박재홍> 대법원장 추천 특검법.
◆ 신지호> 예. 그래서 대안을 내놨어요. 그러니까 대안 있는 반대를 한 거예요. 그런데 오늘 아침 발표된 데일리안 정기 여론조사에서 이제까지 여론조사는 채상병 특검법에 대한 찬성이냐, 반대냐. 이것만 물어봤어요. 그런데 이제는 3지선다형이 된 거죠. 야당표 특검안, 한동훈표 특검안. 어떠한 특검에도 반대 이렇게 되니까요. 그전까지는 거의 7:3 구도로, 7:3 구도로 찬성이 높았죠. 2배 이상이었죠. 그런데 오늘 보자고요. 대략 야당 표 40%, 대략적인 거. 한동훈 표 30%. 어떤 특검도 반대 20%. 4, 3, 2로 이게 두 번째, 세 번째로 합치면 5:4로 이게 바뀌어요. 그러니까 이런 기존에 채상병 특검법을 둘러싼 여론 지형을 한동훈표 대안을 통해서 바꿔내고 있는 거죠. 지금 오늘 방금 전에 국회 본회의에서 민주당이 또 통과를 시켰습니다.
◇ 박재홍> 필리버스터가 끝나고.
◆ 신지호> 필리버스터 강제 종료시키고요. 그럼 대통령이 보름 내로, 보름 내로 또 거부권을 행사하시면 이제 여의도로 돌아오고요. 아마도 저는 민주당은 7월 23일에 저희 전당대회 끝나고 새로운 지도부가 출범해서 이른바 컨벤션 이펙트, 이런 거 맛 좀 보려고 하는데 그때쯤 재표결을 시도해서 이쪽을 확 고꾸라뜨리려고 하는 그런 전략을 쓰지 않을까 싶은데. 그런데 21대 국회 말에 그때 폐기시킬 때보다도 의석 숫자가 더 안 좋잖아요, 108석이에요.
◇ 박재홍> 국민의힘이.
◆ 신지호> 그런데 네 사람이 공개적으로 야당 안에 찬성할 수 있다는 얘기를 했어요.
◇ 박재홍> 안철수 의원이나 김재섭.
◆ 신지호> 안철수, 김재섭, 조경태, 한지아인데 이 중에서 안철수 의원을 제하고 세 사람은 한동훈표 특검, 그게 대안이다. 내가 하고자 했던 게 바로 그거였다. 그럼 그분들은 3표가 이탈표라고 봤는데 이탈표가 아니게 된 거예요. 그런데 대통령실에서는 그냥 그런 한동훈표 특검도 아니다. 공수처 수사 끝날 때까지 보자. 그리고 현재 야당 특검에 반대다. 이런 솔루션이었는데 어떤 게 더 먹히나요? 이렇게 되는 과정에서 그럼 이거는 수직적 당정관계인가요? 아니잖아요. 대통령실과 다른 보이스를, 목소리를 냈는데 이게 훨씬 더 실효적인 방안이라는 게 입증되면 대통령실을 견인해서 가는 거예요.
◆ 박성태> 저는 특검 관련돼서 특검 후보 추천이 중요한 문제긴 하지만 특검 자체보다 중요하냐. 이런 의문이 계속 들더라고요. 그래서 방송 나가서 민주당도 한동훈 후보 측의 수정 제안을 받아들여서 고민할 필요가 있다. 그리고 꼭 당대표가 되면이라고 전제를 붙일 필요가 있냐. 지금부터 논의할 필요가 있다라고 얘기를 해요.
그런데 만약에 저는 그렇게 만약 쭉 간다면 민주당이 잘못한 거라고 보는데 민주당이 민주당 추천 안을 고집한다면 그래서 재의결 가면 한동훈 당대표는 그건 못 받아들이는 겁니까? 그게 예를 들어서 특검 자체. 그러니까 채상병 순직사건과 수사 외압의 실체를 밝히는 것보다 누가 밝히느냐가 훨씬 더 중요한 문제인지.
◆ 신지호> 아니, 그러니까 지금 선수가 심판을 고르려는 게 야당의 특검안이고 심지어 민주당이 1명, 조국당이 1명 추천하면 두 사람 추천한 것 중에 대통령이 3일 내로 고르지 않으면 그중에 연장자가 무조건 되는. 세상에 그런 법안이 어디 있습니까?
◆ 박성태> 물론 저도 그건 조야하다고 보는데. 그럼에도 불구하고 채상병 특검 그러니까 대통령의 국정운영에 대해서 지금 채상병 문제에 대해서 신뢰를 못 받고 있잖아요. 그럼 그걸 지지를 드러내는 게 더 중요하다면 특검이 어디서 이상한 양아치나 깡패가 오는 건 아닐 거니까 최소한 변호사가 올 거 아닙니까. 또 경력이 오래된.
◇ 박재홍> 그럼 조국신당 같은 경우도 우리도 추천권 포기하겠다 이렇게 나오고 있으니까.
◆ 신지호> 말로는 그렇게 하는데 예를 들어서 최강욱 같은 사람을 특검으로 추천하고 그리고 최강욱1, 2가 있다면 1, 2 중에 골라야 되고 이런 거예요. 그래서 민주당은 이 억울한 채상병의 죽음의 진상규명과 재발방지를 위한 특검을 하고자 하는 것인지 자신들의 정략적 목표를 관철시키기 위한 그거라고 보고요. 한동훈표 특검이야말로 진짜 채상병을 위한 특검이다. 저희들은 이렇게 확신을 합니다.
◇ 박재홍> 알겠습니다.
◆ 김웅> 그럼 비대위원장일 때는 왜 그런 제안을 안 했습니까?
◆ 신지호> 그때요, 그때는 선거가 코앞에 있었는데 이걸 던져보세요. 당내에 쪼개지는 소리가 나고 이 큰 전쟁을 앞두고 당내에서 그런 파열음이 일어날 수 있는 걸 던질 수 있을까요?
◆ 김웅> 아니, 그러면 그 카드를 던졌으면 선거에서 더 불리했을 것이라고 생각하시는 건가요?
◆ 신지호> 아니, 그러니까.
◆ 김웅> 지금도 마찬가지 아닌가요?
◆ 신지호> 그러니까 저는 이거죠. 그때 선거 때 채상병 특검과 관련된 이슈는 이종섭 대사 관련된 이슈 아닙니까? 그걸 왜 임명을 했고 왜 나가게 했고 나가게 했더라도 조기에 귀국을 시켜서 조치를 했으면 그 패배를 한다 할지라도 이게 폭을 좀 많이 줄일 수 있었겠죠.
◇ 박재홍> 그러니까 대통령실에 문제점이 있었다라는 말씀이신데. 아까 우리 실장님 저희가 조금 전에 방송했던 방송 내용 혹시 들으셨습니까?
◆ 신지호> 다는 못 들었습니다.
◇ 박재홍> 저희가 김규완 실장이 한동훈 당시 비대위원장과 김건희 여사 영부인과의 텔레그램 메시지를 좀 취재를 해서 했던 내용을 공개를 해서 보도를 한 내용이 있었는데 이 부분은 또 굉장히 중요한 내용이어서 또 우리 의원님께서 캠프상황실장이시기 때문에 직접 또 바로 말씀해 주시면 좋을 것 같아서 캠프 입장을 말씀해 주시면 좋을 것 같아서요. 내용을 기억하십니까?
◆ 신지호> 저희가 지금 이 얘기가 오늘 처음 공개적인 방송으로 나갔기 때문에 저희가 무슨 캠프 입장을 정리할 시간적 여력이 없잖아요. 그런데 제 개인적으로 그 문제에 대해서 파악하고 있는 정도가 있는데 저희 당의 모 의원이 그 문자를 이렇게 보여주면서.
◇ 박재홍> 김 여사가 한동훈 위원장에게 보냈다는.
◆ 신지호> 보내는. 그런데 왜 이른바 읽씹을 했느냐.
◇ 박재홍> 그러니까 사과를 하겠다고 영부인은 비대위원장에 말했고 어떠한 처분도 받아들이겠다. 그리고 더한 것도 요청하면 따르겠다, 이런 내용입니다.
◆ 신지호> 그렇죠.
◇ 박재홍> 왜 대답을 안 했을까, 이 부분.
◆ 신지호> 한동훈 그 당시 비대위원장이 왜 반응을 안 했느냐. 반응을 안 한 이유에 대해서 그걸 한동훈 저희 후보에게 다시 한 번 공식적으로 저희들이 확인을 해 봐야 되겠지만 제가 아는 범위 내에서는요. 지금 대통령과의 관계에 있어서도 오랜 20년지기지만 그건 공적인 관계가 돼야 된다. 공적인 관계. 그러니까 대통령 부인이 여당 대표 격인 비대위원장에게 어찌 보면 과거 인연의 연장선상에서 이렇게 뭔가를 건넸죠. 이렇게 보낸 거죠. 그러니까 한동훈 후보는 그게 그렇게 처리돼서는 안 되는 문제라고 본 것 같아요.
◇ 박재홍> 그런가요?
◆ 신지호> 그렇게 처리돼서는 안 되는 문제고.
◇ 박재홍> 대통령실 차원에서 사과를 진행했어야 됐다.
◆ 신지호> 대통령실 차원에서 이 당과의 창구가 있고 뭔가 있는 것이고. 그래서 그렇게 처리돼야 될 문제다라고 판단한 것으로 저는 알고 있어요. 그런데 상세한 것들은 제가 당사자가 아니니까 더 확인을 해 봐야 됩니다.
◆ 김웅> 그러면 한동훈 위원장이 그러면 공식적으로 할 것 같았으면 대통령한테 이걸 제안을 하면 되는 거면 아닙니까?
◆ 신지호> 어떻게요?
◆ 김웅> 사과를 하실 것 같다, 의향이 있는 것 같다. 그걸 거기에 대해서 한번 검토를 해 보시면 어떻겠느냐. 그리고 공식적으로 제안을 하시라. 그렇게 이야기하시면 되는데 그냥 읽씹한 거잖아요.
◆ 신지호> 지금 총선 국면에 있어서 비대위원장으로 가고 나서 선거가 끝나기까지 한동훈 당시 비대위원장과 윤석열 대통령 간에 직간접적인 여러 가지 소통. 그 모든 걸 다 밝힐 수는 없잖아요. 당정관계라는 건 그렇지 않습니까? 모든 걸 밝힐 수가 없지만 상당히 직간접적인 여러 가지 소통이 있었어요. 여러 가지 이슈에 대해서.
◇ 박재홍> 이슈도 포함해서?
◆ 신지호> 네, 여러 가지 이슈에 대해서 여러 가지 소통이 있었어요. 그 모든 걸 다 공개할 수는 없죠.
◆ 박성태> 앞서 김웅 의원이 그때 김규완 실장 있을 때 한 부분인데 당시에 이게 이슈가 됐었고 만일 여사가 사과했다면. 왜냐하면 총선 과정에서 대통령이 너무 일방통행이시다, 위압적이다, 이런 비판이 있어 왔기 때문에. 당시 여사가 문자를 보낸 대로 나서서 사과를 했다라면 훨씬 총선 국면이 달라졌을 것이다. 사실 저도 그렇게 생각하거든요.
◇ 박재홍> 국민의힘에게 더 유리한 국면으로 가지 않았을까라는 아쉬움의 표현이죠.
◆ 신지호> 저도 지금 동감이에요. 취임 2주년 기자회견 때 대통령께서 '제 배우자의 현명하지 못한 처신으로 인해서 국민 여러분들께 심려를 끼쳐드린 것에 대해서 사과한다.' 그런데 2월 초인가요. KBS 신년대담을 했잖아요.
◇ 박재홍> 박절하지 못해서.
◆ 신지호> 박절하게 대할 수가 없어서 이게 뭔지 좀 애매했단 말이에요. 그러면 사과를 할지 말지를 그건 대통령 또는 영부인 김건희 여사가 판단할 문제지 비대위원장에게 허락을 받고 사과할 문제는 아니잖아요. 그렇지 않나요? 그게 사과를 하고 말고의 문제가 그 사건에, 명품백 사건에 한동훈 비대위원장이 당시 관여돼 있던 것도 아니고. 그렇죠? 그랬으면 만약에 사과가 필요하다 그러면 KBS 신년대담 때 대통령이 취임 2주년 때 했던 그 발언을 하면 되는 겁니다. 그 발언을 하는데 그러면 여당 비대위원장의의 동의를 득해야지 그 발언할 수 있나요? 그건 아니잖아요.
◆ 김웅> 그러면.
◇ 박재홍> 김웅 의원님.
◆ 김웅> 비대위원장 그러면 그건 대통령실에서 알아서 할 거니까 우리 일이 아니다라고 할 거면 비대위원장 왜 합니까? 그런 것도 조율을 못할 거면. 아니, 이게 지금 이 선거판에서 얼마나 중요한 이슈였는지는 누구나 알고 있었는데 지금 우리 상황실장님이 말씀하시는 것은 그건 대통령실이 알아서 할 문제다. 그래서 비대위원장이 개입할 문제가 아니다, 지금 이런 식으로 이야기를 하신단 말이에요.
◆ 신지호> 아까도 말씀드렸지만 총선 기간 중에 다양한 채널을 통해서 다양한 의사소통이 있었고 의견 전달이 있었습니다. 그러니까 이종섭 대사 문제, 황상무 수석 문제. 그다음에 의대 정원 처리 문제 등등 이런 게 있었어요. 이거 다 밝힐 수는 없는 거고요. 그다음에 이제 명품백 사과 문제 등등 다양한 의견 개진이 있었고요. 그런데 아까 제가 말씀드린 건 보통의 사람들이 이렇게 판단하는 그런 문제라고 보는 거예요. 그건 명품백 문제 사과할지 말지 여부는 여당 비대위원장의 동의를 듣고 하는 건 아니다라는 제 원론적인 입장입니다.
◇ 박재홍> 그리고 제가 아까 모 의원이 문자를 보여주고 있다. 일부 그런 의원이 있다라고 말씀하신 거잖아요, 저희가 공개한 내용을. 그러면 그 대화 있었던 건 사실이었던 거네요? 사실이었던 거죠? 그 두 분 사이에 문자가 있었다는 건. 오고 간 건 사실인 거군요. 그렇죠? 사실입니까?
◆ 신지호> 제가 안 거라고는 문자가 오고 간 게 사실이라고 알고 있어요.
◇ 박재홍> 알겠습니다.
◆ 박성태> 오고 간 게 아니고 온 게 사실.
◇ 박재홍> 왔죠. 마지막으로 나경원 후보와 원희룡 후보의 단일화 얘기가 나오고 있습니다. 새미준 중심으로 나오고 있는데 이 부분은 캠프에서는 어떻게 보고 계십니까?
◆ 신지호> 그건 그분들은 알아서 할 문제죠. 뭐 저희가 감 놔라 대추 놔라 할 수 있나요? 뭐 단일화 하시면 하시는 대로, 안 하시면 안 하시는 대로 저희들은 거기에 맞춰서 대응하면 되는 거죠.
◇ 박재홍> 캠프에서는 1차에서 끝날 수 있다고 판단하십니까? 아니면 최종 경선까지.
◆ 신지호> 그렇게 되기를 희망하는데 세상에 그렇게 간단하게 이루어질 일이 있겠습니까?
◇ 박재홍> 모든 상황을 다 가정하고 준비하고 계시다. 알겠습니다. 오늘 말씀은 여기까지 듣도록 하겠습니다. 한동훈 캠프 상황실장을 맡고 계신 분이죠. 신지호 전 의원이었습니다. 고맙습니다.
◆ 신지호> 고맙습니다.
