* 인터뷰를 인용보도할 때는
프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를
정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다.
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니
보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.
=====================================================
■ 방송 : CBS 라디오 <박재홍의 한판승부> FM 98.1 (18:00~19:30)
■ 진행 : 박재홍 아나운서
■ 대담 : 김민석 더불어민주당 수석최고위원
◇ 박재홍> CBS 라디오 박재홍의 한판승부 2부 문을 열었습니다. 오늘부터 22대 국회 첫 국정감사가 시작이 됐습니다. 더불어민주당은 김건희 여사, 국민의힘은 이재명 대표 두 가지 이슈를 핵심적으로 밀고 가는 팽팽한 국정감사가 될 것이다라는 전망이 나오고 있는데요. 이번에는 민주당 얘기를 들어보겠습니다. 더불어민주당 수석최고위원이시죠. 김민석 최고위원과 함께하겠습니다. 의원님 어서 오십시오.
◇ 박재홍> 요즘에 바쁘시죠?
◆ 김민석> 조금. 조금 많이.
◇ 박재홍> 많이 바쁘신 것 같은데. 오늘 발표된 것 같은데 김건희심판본부. 이름부터 다소 생소한데 이게 김건희 여사 관련된 모든 의혹을 종합적으로 다루는 그런 위원회 성격인 겁니까?
◆ 김민석> 정확한 명칭은 김건희가족비리국정농단구명심판본부 이렇게 돼 있는데 약칭은 이제 김건희심판본부 이렇게 되어 있죠.
◇ 박재홍> 그렇군요.
◆ 김민석> 지금 말씀처럼 저희가 세어보니까 많더라고요. 그런 것을 좀 종합적으로 다루고 초점을 맞춰서 체계적으로 다루는 그런. 우선 국정감사 때도 다뤄지는데 그걸 좀 정리할 필요도 있고. 그 이후에 또 특검 또는 국정조사가 지금 이제 예상되고 있지 않습니까? 그에도 대비하는 그런 종합하는 핵심적인 기구다 이렇게 보시면 될 것 같습니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 그런데 이제 뭐랄까요. 국정감사가 22대에 이렇게 처음 시작이 됐고 이제 국민들 입장에서는 김건희 여사 문제는 워낙 이전부터 제기돼 왔던 문제들이기 때문에 어떠한 제1야당이 제시할 문제인 것이냐 이런 또 문제도 제기할 수 있을 것 같은데 김건희 심판본부 발족이 그만큼 위중하다 생각하시는 이유가 있을 것 같은데요.
◆ 김민석> 개인적으로 제가 사실은 김건희 여사 개인에 대한 어떤 발언이나 지적이나 이런 거를 별로 저는 개인적으로 그걸 그렇게 많이 안 해왔던 편이거든요. 그러니까 일종의 대통령 아내로서의 김건희 개인에 대해서는 좀 그래왔던 편인데 이제는 전체적으로 김건희 본인이 권력의 실체이고 실세이다 하는 쪽으로 이제 정리가 돼가는 것 같아요.
◇ 박재홍> 김건희 여사가 권력의 실체이고 실세다?
◆ 김민석> 실세라고 봐야 되죠.
◇ 박재홍> 왜 그렇습니까?
◆ 김민석> 아니 뭐 센터잖아요, 실제로.
◇ 박재홍> 의혹만 나오고 명확히 입증된 것도 없고 김건희 여사 육성 녹취도 명확하게 드러난 것이 없고, 공천 개입 관련해서.
◆ 김민석> 아니, 이제 다 현상이 본질을 반영하고 드러나 있는 사실들에 나타나는 센터 본능이 드러난 것들처럼 그런 것이고. 김건희 여사가 통제할 수 없는 권력이잖아요. 보통은 조중동에서도 김건희 그만 좀 어떻게 하게 해라 이렇게 얘기하잖아요. 안 되잖아요. 결국 그것은 이미 대통령의 소위 컨트롤 범위에 있지 않다는 것이고. 중앙일보 논설위원인가가 쓰신 걸 봤는데 주변에서 이야기를 하면 내가 뭐.
◇ 박재홍> 말할 처지가 아니다. 대통령이 이제 법조계 선배들한테.
◆ 김민석> 그렇다는 거 아닙니까. 그리고 그런 얘기하면 그만 얘기합시다 하고 전화 끊거나 그렇다는 거 아닙니까? 그게 실체고 실세인 거죠. 저는 사실상 이 정권이 친일 이단 정권의 권력 실세는 김건희다 하는 상황으로 정리가 됐기 때문에 거기서 드러나는 여러 가지 사안들. 처음에 시작은 가족의 비리, 주가조작부터 양평 또는 개인으로서의 명품백 이런 것에서 이제는 정치적인 공천 인사 당무 개입 의혹까지 더 나아가면 이단 시비에 이르기까지 이런 등등이 다 연결되어 있는 종합판으로 가는 것이어서 이런 것들을 이제는 종합 정리해 가면서 정리를 하면 또 그 정리 과정 자체가 본질에서 드러나는 문제를 더 드러나게 하는.
이미 지금 예를 들어 과거에 JTBC나 또는 최근에 나오는 이런 저런 것들을 보면 검찰을 통하지 않으면 나오기 어려워 보이는 것들이 나오기도 하고. 여러 의혹과 시비마다 막 나오잖아요. 그러니까 봇물이 막기 어려운 지경에 처했다는 거 아니겠습니까? 그래서 이제는 그런 것들을 그냥 대통령 부인으로서가 아니라 이제 실제 권력으로서 다뤄야 할 때가 됐다 이렇게 봅니다. 제가 얼마 전에 현수막을 김건희 물러나라 이런 현수막을 저희 지역에 붙였는데.
◇ 박재홍> 김건희 물러나라, 영부인 물러나라.
◆ 김민석> 김건희 물러나라. 그것에 함축돼 있는 뜻에 대한 국민적 공감이 상당히 있는 것 같습니다. 그러니까 어떤 형태로든 물러나야 한다. 그러니까 그것이 뒤로 빠져서 처신을 절제해야 된다. 이해하는 분도 계실 수 있고. 아니면 권력 행사에 실체 권력으로서 그런 선출되지 않은 농단적 권력 행사 행위를 그쳐라라고 이해하는 분도 있을 수 있고. 또 실질적인 권력 어떤 주체로서 여러 가지 지금 관저 이전이라든가 공사 비리 이런 것에 나타나는 이런 모든 것들에 대한 것이 심판받아야 된다고 이해하는 분도 있을 수 있고. 그런데 그걸 압축한다면 이 정권의 불가분의 권력 실체로서 이제는 국민적 인식도 그렇고 그리고 그런 것들을 정리하고 규명할 때가 된 것이 아닌가 보고 있습니다.
◇ 박재홍> 이미 권력의 실체로 인식될 수 있는 그런 부분에 대해서 이제 심판본부까지 만들어서 민주당이 힘을 모으겠다라는 말씀인 것 같은데. 그런데 지금 보면 특검법을 비롯해서 검찰 역시 명품백 의혹에 대해서도 불기소 처분을 하고 있지 않습니까? 그러면 어떻게 판단하십니까? 수사기관들에 대해서 할 수 있는 일은 지금 없어 보이는데.
◆ 김민석> 특검법이 있을 수 있고 또 상설특검이 있을 수 있고 또 국정조사가 있을 수 있고 그렇죠. 그런데 세상에 무너질 것 같지 않다가 무너지는 벽이 얼마나 많습니까? 철벽처럼 보이지만 한 표 새는 게 두 표 새는 것처럼 되고 두 표 새는 게 네 표 새는 걸로 되고 그렇게 되는 거 아니겠습니까? 그래서 저희는 국민보다 센 것은 없기 때문에 무너질 것으로 보고 있습니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 이번에 특검법 처리에서 재표결에서 이탈표가 4표가 나왔는데 그러면 다음 계속 이제 어떤 반복되는 과정이 되면 국민의힘 내부에서도 이탈표가 더 많이 나와서 의미 있는 3분의 2가 채워질 수 있는 그 정도까지 나올 수도 있다 이렇게 판단하시는 겁니까?
◆ 김민석> 다른 어떤 억지장치 없이 그냥 있는 그대로 자연적인 심리상태로 표현된다면 김건희 현재 제기되는 여러 가지 문제 이런 것들을 들어내야 한다, 또는 정리해야 한다 또는 그 리스크를 없애야 한다 또는 경우에 따라서는 그만 좀 저랬으면 좋겠다. 또는 이건 어떤 법적인 또는 조사의 심판대에 올려야 된다. 이 부분에 대한 공감대는 저는 국민의힘 내에서도 상당히 높고 또 계속 높아질 것이라고 봅니다. 그것이 이제 그런 당연한 국민적 요구를 그대로 정치인들이 받아서 실현했을 때 본인들의 거취까지 위협받지 않는가라는 정무적인 계산을 뺀다면 솔직히 얘기해서 김건희 여사의 저런 여러 가지 행태에 대해서 잘 보호하고 옹위하자. 누가 그렇게 하겠습니까? 그러니까 이미 드러난 것처럼 필리버스터를 할 마음들이 없잖아요.
◇ 박재홍> 국민의힘 의원들이?
◆ 김민석> 그렇잖아요. 그러니까 사실 필리버스터를 할 만한 정도의 아주 충성스러운 의욕이 있는 것도 아니고 의욕을 갖고 하는 것도 아니고 그다음에 그것은 의욕뿐만 아니라 나와서 방어하기가 민망하잖아요. 그런 것이 현실이라고 봅니다. 다만 이제 버틸 뿐이죠. 그런데 그것이 한두 번이죠.
◇ 박재홍> 그러니까 저희 방송에서도 김용태 의원 같은 분들은 여사를 방어해야 한다고 한다면 방어할 수 있는 명분을 달라. 이렇게 말하고 있는 상황이.
◆ 김민석> 그렇게 되는 거 아니겠습니까? 뭐 아주 단적으로 이야기해서 당장 조중동 같은 데에서 거기에 대표적인 필진들이 제발 김건희 문제를 좀 정리해라, 그만 좀 나서게 해라. 쉽게 말해서 그 얘기잖아요. 그거는 이른바 보수 정권의 존립을 위해서 저기는 좀 정리했으면 좋겠다는 마음인 거잖아요. 안 될 뿐이지. 그거는 뭐 그것이나 국민의힘 의원들이나 이심전심 아니겠습니까?
◇ 박재홍> 그런 의미에서 어떤 김건희심판본부랄지 향후에 재표결에도 긍정적으로 바라보신다 이런 입장이시고.
◆ 김민석> 네, 저희는 그것이 이렇게 점점점 막을 수 없는 상황으로 가고 있다 이렇게 봅니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 이런 가운데 민주당이 집권플랜본부를 준비하고 계세요. 그래서 이것을 두고 국민의힘에서는 민주당이 조기 대선을 준비하고 있다. 탄핵 시나리오를 짜고 있다.
◆ 김민석> 조기 대선 이런 것이 아니고요. 제가 지난 8월 전당대회를 할 때 첫 제가 출사표가 집권플랜본부장이 되겠다 얘기를 했고 다 압니다, 저희 당원들이 다. 당내 의원들이 제가 집권플랜본부를 그때부터 주장을 해서 알고 그 공약을 실현한 것이고 오늘 발족을 시켰고 윤석열 대통령 지금 정상적이라면 이 정도 국정을 못 할 거면 손을 들어야죠, 사실.
◇ 박재홍> 손을 든다는 게 무슨 의미입니까?
◆ 김민석> 원래는 사실 그만둬야 되죠, 스스로.
◇ 박재홍> 스스로 그만둔다? 하야?
◆ 김민석> 지금 그런 상황 아닙니까? 왜냐하면 하는 게 없잖아요. 지금 정치를 제대로 합니까? 경제를 제대로 합니까? 외교를 제대로 합니까? 그렇다고 국민과의 소통을 제대로 합니까? 통상적으로. 게다가 심지어 여당과의 소통도 잘 못 하고 있는 이런 것이어서. 그런데 그냥 있을 뿐이잖아요, 이 정권이라는 게. 사실상의 무정부 상태라고 저는 보거든요. 그렇기 때문에 탄핵을 한다 만다 이런 차원이 아니라 그건 본인들이 이제 그렇게 현재의 어려움을 어떻게 좀 헤쳐가보려고 이재명 대표가 예를 들어 일반론 얘기한 걸 가지고 윤석열 탄핵 이렇게 탁 브랜드를 만든 건 한동훈 대표가 만든 거잖아요.
이거 저희는 오늘도 그런 얘기했는데 한동훈 대표가 머릿속에 윤석열 대통령 탄핵을 하기는 하고 싶은가 보다 우리가 그렇게 농반진반 얘기들을 하는데, 실제로. 그런데 저희들은 오히려 사실상 거의 무정부 상태나 같은 이 상황에 제1야당으로서 저희들이 지금 단단하게 다음 정권을 준비하겠습니다라는 수권 정당으로서의 안정감 있는 준비를 해가는 것은 의무라고 생각합니다. 너무나 당연한 것이고요. 그런 것을 그렇게 일찌감치 시작하는 것이 전혀 잘못된 것도 아니고 그런 의미에서 하는 것입니다.
◇ 박재홍> 그런데 이제 여당에서는 이재명 대표가 이제 11월 15일, 11월 25일 두 개의 1심 재판 두 건 앞두고 있으시잖아요. 그래서 그 어떤 사법리스크 방탄을 위해서 어떠한 탄핵 정국 조성을 하고 있다. 또 이재명 대표도 인천 재보궐선거 강화군수 선거 현장에 가서도 끌어내린다 이런 표현 자체가 어떤 탄핵 시나리오 빌드업이다 이렇게 비판하고 있습니다.
◆ 김민석> 한동훈 대표가 이번에 윤석열. 이재명 대표가 옛날에 한참 전에 단식을 할 때도 정치를 잘 못하면 끌어내리는 것이다 이런 얘기했죠. 군주민수라는 것은 과거에 김대중 대통령도 수시로 말씀하셨던 것이고 대의민주주의의 일반론 아니겠습니까?
◇ 박재홍> 일반론이다?
◆ 김민석> 뽑아주고 잘하면 계속하게 하고 못하면 끌어내리고 그런 것이고 그건 옛날 정말 맹자 시대부터 있던 얘기이기 때문에. 그 얘기를 굳이 이 시기에 야당이 윤석열 탄핵을 주장했다라고 하는 것은 그런 식으로 하고 나오는 것의 본질은 저는 사실은 윤한 전쟁라고 봅니다.
◇ 박재홍> 윤한 전쟁? 한동훈 대표와 대통령의 전쟁이다.
◆ 김민석> 그렇다고 봅니다. 왜냐하면 한동훈 대표가 마음속에 윤석열 대통령하고 같이 사실상 겉으로는 웃더라도 실제로 정말 화기애애하게 가기 어렵고 언제 어떻게 스스로가 될지 모른다 이렇게 생각하는 것 같고. 윤석열 대통령도 그런 거 아니겠습니까? 전에는 밥을 같이 못 먹는 수준에서 옆에 앉는 것도 싫다고 그랬다면서요. 옆 테이블에 앉는 것도 저쪽으로 앉으라고 해서.
◇ 박재홍> 자리배치표가 다시 나왔다.
◆ 김민석> 겸상불가도 넘어서 옆상불가가 된 상황이 된 것이고. 그리고 저희가 보니까 이번에 강화군수 후보가 기소가 됐는데. 사실 검찰이 그렇게 한 것은 통상적으로 여당 후보를 그렇게 쉽게 잘 안 하는데 그렇게 한 것은 저희 한동훈 공천 책임론을 다시 배경에 있는 것이어서. 지금 이미 솔직히 얘기하면 윤석열 대통령이나 한동훈 대표나 민주당이나 이재명 대표를 미워하는 마음보다 서로 두 사람 사이의 지금 미움이 더 큰 것으로 보입니다. 그러니까 이미 전쟁이 시작된 겁니다. 살벌한 선후배 검사의 칼싸움이 시작된 것이어서 그것이 본질이고.
지금 저희가 아니, 어차피 지금 이재명 대표 건은 검찰이 엉터리 기소를 한 사건이 다 돼서 재판이 1심 선고를 앞두고 있는데 그게 무슨 뭐 저희가 그거에 무슨 영향을 미칠 수가 있겠어요. 우리가 뭐. 저희는 더구나 지도부가 탄핵의 티읕자도 꺼낸 적이 없는데 그거를 그렇게 얘기하는 거 자체가 억지고 저희는 일관되게 과거에서부터 이 정권이 너무 잘못하고 있기 때문에 국민이 정권교체를 바라고 있고 그에 대비하는 집권 준비를 탄탄하게 해야 된다는 얘기는 전에부터 해 왔던 것이기 때문에 그거를 한 달에 있을 선거하고 갖다붙이는 거는 전혀 좀 억지고요.
◇ 박재홍> 그런데 이제 여당에서는 이번 국정감사에서 이재명 대표 방탄을 저지하겠다라는 차원에서 유동규 전 성남도시공사 개발본부장, 남욱 변호사를 증인으로 채택하는 방안도 추진하고 있다고 하는데.
◆ 김민석> 이런저런 거 하고 싶은 것은 다 그분들이 하면 되는 거죠. 이미 증거도 조작하고 증인한테도 이렇게 저렇게 압박하면서 엉터리 기소를 다 해서 재판을 하고 있는데. 여당이나 정권이 더 할 게 뭐 더 있겠습니까? 그런 것을 한다고 저희들이 겁을 먹을 것도 없고. 그러니까 뭐 김건희 국감에 대응해서 말을 만들어내느라고 또 국감에 대응해서 이재명 대표 건을 문제 삼는다고 하는데 뭘 더 문제 삼을 게 있겠어요. 이렇게 전 세계적으로 유례없는 정도의 엉터리 기소, 엉터리 검찰 행위를 하고 있는데. 그래서 그건 별로 큰 의미는 없다고 봅니다.
◇ 박재홍> 유동규 본부장을 증인으로 채택한들 남욱 변호사가 나온들.
◆ 김민석> 그게 무슨 의미가 있겠어요.
◇ 박재홍> 아무 의미없을 것이다. 어제 한동훈 대표와 친한계 의원들이 만찬을 가졌습니다. 그리고 대통령의 동남아 순방 환송 일정에 한동훈 대표가 참여를 안 했죠.
◆ 김민석> 그것도 아까 제가 말씀드린 것처럼 제가 윤 대통령이 일견 한동훈 대표를 미워하는 게 그럴 법도 하겠다 제가 그렇게.
◇ 박재홍> 이해가 되신다? 왜 그렇습니까?
◆ 김민석> 왜냐하면 표가 4표 빠져서.
◇ 박재홍> 이탈표.
◆ 김민석> 이탈표가 빠져서 속으로는 찜찜할 텐데 윤석열 대통령이나 용산의 김건희 여사나. 그쪽이 찜찜할 텐데 그 상황에서 공항 환송은 안 가고 지금 소위 비윤이라고 봐야 될지 친한이라고 봐야 될지 잘 모르겠어요. 과연 한동훈 대표가 그렇게 국회의원을 지금 다섯 표 이상 움직일 수 있는 정도의 힘이 있는지 잘 모르겠지만 어쨌든 그분들이 모여서 밥을 먹은 거 아니겠습니까? 그러니까 이미 각자의 길을 가고 있는 거죠. 그래서 제가 아까 사실상 윤한 전쟁이 현재 국면의 본질이다. 윤석열, 한동훈 두 분이 이미 서로가 서로를 향해서 칼을 시퍼렇게 갈고 있는 것으로 보인다. 제가 볼 때는 몇 사람 다칠 것 같습니다.
◇ 박재홍> 몇 사람 다친다.
◆ 김민석> 저렇게 내부 싸움을 하면 원래 다치거든요.
◇ 박재홍> 그런데 지금 현재로서는 대통령 임기가 2년 반 이상 남았기 때문에 한동훈 대표가 더 불리한 입장 아닐까요?
◆ 김민석> 그렇죠. 그런데 임기라는 것은 우리가 나이가 숫자에 불과하다 이런 것처럼 임기는 숫자에 불과한 것이고 본질은 국민의 인식과 지지인데 국민의 인식과 지지로 나타나는 지지도는 임기가 2년 반 이상 남았다고 얘기하기가 민망할 정도의 말기적 지지도 아닙니까? 그렇기 때문에 이미 지지도는 말기적 증상을 보이고 있는 것이고 한동훈 대표도 그걸 알기 때문에 통상적이라면 무조건 여당의 후보를 꿈꾸는 분이라면 마음에 안 들어도 대통령 무조건 편을 들어야 되잖아요. 그런데 지금 그렇지 않잖아요.
◇ 박재홍> 그 말씀은 무조건 여당 후보를 꿈꾸지 않을 수도 있다는 말씀이세요?
◆ 김민석> 아니, 저는 무조건 여당 후보를 꿈꾸는데 이게 서로 딜레마겠죠.
◇ 박재홍> 딜레마다, 아직까지는?
◆ 김민석> 왜냐하면 한동훈 대표가 됐건 누가 됐건 국민의힘에서 후보가 되고 싶은 분들은 되는 과정에서는 혹시 조금 있을 수도 있는 윤석열 대통령의 표까지 얻으려고 하겠지만 후보가 된 다음에 윤석열 대통령과 다 차별화하려고 할 거 아닙니까? 한동훈 대표가 대표가 된 거 자체가 국민의힘 지지자들이 윤석열 대통령하고 제일 멀어보니까 찍어준 거 아니겠습니까, 나경원, 원희룡보다. 이미 그것은 비애의 시작이죠.
◇ 박재홍> 그렇군요. 이런 가운데 한동훈 대표 민주당을 공격하고 있는데 공격의 내용은 금투세입니다. 왜 계속 못난 모습 보이고 있냐, 빨리 결정해라.
◆ 김민석> 이미 저희 당은 상당한 토론을 거쳐서 큰 기조에 있어서 그냥 있는 그대로 시행하는 것은 아니다 하는 쪽으로 공감대가 있다는 것을 이미 국민들이 다 아십니다. 크게 보면 시장 개혁도 해야 되고 당장 시행하는 것은 무리다 하는 판단. 그러니까 적어도 상당한 유예를 하거나 심지어 일부 폐지론까지도 포함하는 그런 의견에 스펙트럼이 있는 것이 이미 다 언론을 통해서 나와 있지 않습니까? 그럼 그중에 가장 합리적인 공감대가 그중 넓은 것을 어느 시기에 할 것인가만 남아 있는 것입니다.
그래서 한동훈 대표가 그렇게 보채지 않아도 저희가 알아서 판단할 것이고 한동훈 대표가 주장하는 폐지론은 굉장히 일면적이어서 왜냐하면 저희들이 주장하는 어떤 시장 개혁 상법 개정을 포함한 시장 개혁의 내용이라든가 또는 그럼에도 불구하고 과세 정의는 해야 되는 문제이기 때문에 고투자 고수익에 대한 이루어져야 된다는 그런 목소리 또한 우리 사회에 상당히 있는 것인데 그에 대한 고민을 담고 있지는 않지 않습니까? 그래서 한동훈 대표가 얘기하는 정도의 수준은 저희가 이미 다 인지하고 있는 것이어서 한동훈 대표가 제기하는 그냥 무조건적인 폐지론 이런 것을 저희가 막 크게 괘념할 필요는 없다고 판단하고 저희들이 국민적인 요구와 저희들의 종합적 판단, 정책적인 종합성을 가지고 판단을 늦지 않은 시기에 할 것입니다.
이미 상당히 늦어지고 그에 대해서 걱정하는 분들도 있는 거 저희가 알고요. 그러나 현재 보면 그럼에도 불구하고 과세 정의가 필요하지 않느냐 하는 목소리도 만만치 않은 우리 사회의 현실이기 때문에 그런 것들을 감안해서 지도부 내에서 이미 위임을 받았는데 하루라도 빨리 결정하자는 의견도 있고 조금 더 숙고하자는 의견도 있고 그런 정도의 차이가 있습니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 이런 가운데 이제 민주당으로서는 악재일 수도 있을 것 같은데 문재인 전 대통령의 딸이죠. 문다혜 씨 지난 주말에 음주운전 사고를 냈잖아요. 그런데 박찬대 원내대표 짧게 언급을 했습니다. 이 문제는 어떻게 보고 계십니까?
◆ 김민석> 그거는 그 사건은 그냥 사건 그대로 봐야 되겠죠.
◇ 박재홍> 그런가요? 경찰의 수사 그 자체로?
◆ 김민석> 그렇게 봐야 되는 거 아니겠습니까?
◇ 박재홍> 일부 지지층에서는 검찰 수사 압박이 지나쳤다. 그래서 파생된 문제가 아니냐, 이런 얘기까지 나오고 있습니다.
◆ 김민석> 글쎄요, 그것에 대해서는 그냥 음주운전 그건 그 자체대로 보는 것이 좋겠다 이렇게 봅니다.
◇ 박재홍> 마지막으로 이제 보궐선거를 앞두고 조국혁신당과 민주당이 부산 금정구청장 선거 결렬됐다가 다시금 단일화 성공에 합의를 했는데. 조국 대표가 이런 말하고 있네요. 우리 의원님께서 민주당과 이재명은 밀고 전략을 분산시킬 거냐 각을 세우신 것에 대해서 야권 정치인들이 그렇게 더 강하게 서로 비판하지 말자. 도를 넘은 것이 아닌가 이런 말씀들 하시는데 어떤 말씀 주시겠습니까?
◆ 김민석> 좋은 말씀이라고 생각합니다.
◇ 박재홍> 좋은 말씀, 더 하실 말씀 없으세요?
◆ 김민석> 네.
◇ 박재홍> 그러니까 이를테면 김경수 지사, 김동연 지사 다 쳐내는 게 도움이 되겠냐 이런 말씀들.
◆ 김민석> 김경수 지사나 김동연 지사를 쳐낸 적이 없습니다.
◇ 박재홍> 어떠한 정당한 경쟁을 흔드는 것이 아니냐 이런 지적인데, 조국 대표의 말은.
◆ 김민석> 뭐를 갖고 그렇게 말씀하시는 건지 잘 모르겠습니다.
◇ 박재홍> 그런가요? 그러니까 이제 지금까지.
◆ 김민석> 지금 이제 주로 문제가 되거나 지적되는 것들은 호남에서의 경쟁을 문제 삼는 것이 아니라 이 국면이 우리가 예를 들어 강화나 특히 부산처럼 힘을 집중해야 되는 곳을 과연 올바로 그 전선을 선택한 것인가, 지금 또는 보궐선거 내에서 호남의 경쟁에 그렇게 주력을 해야 되는 때인가 이런 것이 주로 지적이 된 것이죠. 호남에서 경쟁한다라는 것을 가지고 비판하는 사람은 없는 것으로 알고 있습니다.
◇ 박재홍> 여기까지 말씀 듣겠습니다. 김민석 더불어민주당 수석최고위원이었습니다. 고맙습니다.
◆ 김민석> 감사합니다.